DVD Plaza Forums  
Mainostilaa tarjolla! Lue lisää.
Etusivu  ·  Keskustelufoorumit  ·  Tarinatupa  ·  Chatti  ·  WebMail  ·  Kuvagalleria  ·  Leffa-arvostelut  ·  Kilpailut  ·  DVD-luettelointi  ·  DVD-tietokanta  ·  Julkaisuaikataulu ·  Uudet julkaisut ·  Myydään/Ostetaan/HUUDA! ·  Trailerit  ·  Muistilista  ·  TV-ohjelmat  ·  Teatterileffat  


Go Back   DVD Plaza Forums > DVD-leffat, elokuvat teattereissa sekä TV-ohjelmat > Yleistä elokuvista

Reply
 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
  #41  
Old 23-11-2009, 17:28
Thezeus Thezeus is offline
 
Join Date: Jul 2008
Location: Finland
Posts: 301
Send a message via MSN to Thezeus
Quote:
Originally Posted by ana198 View Post
Indyt 1-3 hyvä, parempi, paras Eihän tätä enempää ole tehtykkään
Olisipa asia näin, mutta kun täydellistä korjataan, ei siitä tule entisen veroista.
Reply With Quote
  #42  
Old 29-11-2009, 00:08
carpenter83 carpenter83 is offline
 
Join Date: Jul 2004
Location: Björneborg
Posts: 1,681
Send a message via MSN to carpenter83
Hellraiser 2, ensimmäinen osa toimii lähinnä pitkitettynä prologina toiselle osalle
Reply With Quote
  #43  
Old 29-11-2009, 13:46
CleverIndeed CleverIndeed is offline
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lappeenranta
Posts: 1,249
Äkkiseltään mieleen tulevia:

Scream 2
Aliens - paluu
Bourne supremacy (Joskin tää on aika tiukkaa ja johtunee ehkä siitäkin kun tän näki ekana ja leffassa niin teki kovan vaikutuksen.)
For a few dollars more (Listattu sequeliksi Wikipediassa, kai aika makuasia onko)
Jedin paluu (Noh, tää on taas vähän tyhmää kun on kyseessä selkeä trilogy jonka huipennus pitääkin olla se paras, toisaalta LOTR:ssa tähän ei kyetty)
300 2 (Eletään toivossa! Vaikka tuskin yltää paremmuuteen...)

Vaikea laji tuo jatko-osa. Joitain epäselviä tapauksia, joissa sequel on vähintään lähellä ykkösen tasoa, esim.: Terminatorit, Godfatherit, Rockyt on näitä imo.
Reply With Quote
  #44  
Old 29-11-2009, 14:08
CleverIndeed CleverIndeed is offline
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lappeenranta
Posts: 1,249
Quote:
Originally Posted by opelman View Post
American ninja 3 on parempi kun ykkösosa.
Hetkonen hetkonen..Nyt pomppas. Kyllähän American ninja 2: The Confrontation on näistä se helmi! Eka on hieman kankea, mutta tässä alkaa jo tapahtumaan toden teolla (silloin kun tapahtuu). Ja se lopputaistelu kauheeta ninjamäärää vastaan jotka on oikeesti vielä geneettisesti muokattuja superninjoja! Kolmosessa ei oo edes Dudikoffia vaan väärä ninja. Sidekick pysyi sentään samana.

Imdb:kin on samaa mieltä: AN2 3,6 - AN3 2,6.

Last edited by CleverIndeed; 29-11-2009 at 14:10.
Reply With Quote
  #45  
Old 05-12-2009, 09:48
Flash Gordon Flash Gordon is offline
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 86
Mielestäni Ice Age 2 on trilogian paras.

Ice Age 1 (4)
Ice Age 2 (4.5)
Ice Age 3 (3.5)
Reply With Quote
  #46  
Old 05-12-2009, 11:41
temeksi temeksi is offline
 
Join Date: May 2003
Posts: 1,367
Alien 3
Clerks 2
Lethal Weapon 3
Mad Max 2
Pink Panther 2
Predator 2
Samurai 3
Sharpe (monta)
Star Wars 5 Empire Strikes Back
Terminator 2
Zatoichi (monta)
Young Guns 2
Reply With Quote
  #47  
Old 05-12-2009, 18:00
foenix_ foenix_ is offline
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 204
- Dark Knight
- Aliens
- Star Wars - Empire Strikes Back
- Indiana Jones and the Last Crusade

- Terminaattoreita vertailessa neljäs osa oli parempi kuin kuin kolmas.
Ensimmäinen terminator tarinaltaan (toteutuksesta huolimatta), silti jatko-osaansa parempi.
Reply With Quote
  #48  
Old 05-12-2009, 23:21
winterland winterland is offline
 
Join Date: Aug 2004
Location: Oulu
Posts: 4,844
Quote:
Originally Posted by Flash Gordon View Post
Mielestäni Ice Age 2 on trilogian paras.

Ice Age 1 (4)
Ice Age 2 (4.5)
Ice Age 3 (3.5)
Heh, omasta mielestäni taas selkeästi kolmikon huonoin. No näin ne mielipiteet menee.
Reply With Quote
  #49  
Old 07-12-2009, 01:16
Leopardi Leopardi is offline
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 18
Send a message via MSN to Leopardi
Ace Ventura.
Reply With Quote
  #50  
Old 28-12-2009, 22:37
crosshead crosshead is offline
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 19
Quote:
Originally Posted by Aceman View Post
Puhutaan pikemminkin väärinkäsityksestä.

Oikeastihan T1 on parempi leffa, T2 taas "pikkusen" yliarvostettu.
Miten sen nyt ottaa...

T1 on ehkä vähän liiankin perinteinen Hollywood elokuva. Siinä ei loppujen lopuksi ole paljon muuta uutta ja hienoa kuin se "krominen Kuolema", James Cameronin painajainen.

Vaikka tokihan ajatus nuoresta Los Angelesilaisesta tarjoilijatteresta tuomionpäivän tarinan keskushahmona on sinänsä mielenkiintoinen. Siitä huolimatta, Sarah Connor jää ensimmäisen elokuvan jäljiltä vähän samaan laariin kuin vanhojen Hollywood elokuvien naisroolit yleensäkin, eli siihen kirkuvien pelastettavien joukkoon. T2 sen sijaan marssittaa näyttämölle ihan toisenlaisen Sarahin, taistelijan joka kestää vertailua isompien miespuolistenkin soturien kanssa. Se Sarah on juuri sellainen minä Sarah Connor tullaan aina muistamaan, soturi-äiti, suojelija.

Tosin, T1:n puolustukseksi sanottakoot, että ilman sitä T2 ei kertakaikkiaan toimi, kuin eivät oikein myöhemmätkään terminaattorit. Se on tarinan alku ja juuri, terminaattorit eivät olisi sitä mitä ne ovat ilman sitä. T2 on nimenomaan hyvä jatko-osa, se ei olisi ollut läheskään yhtä hyvä yksinään, se täydentää terminaattorien tarinaa, muttei aloita sitä. T1 on hyvä, T2 parempi, mutta silti se olisi vajaa ilman edeltäjäänsä.

Mutta sen jälkeiset elokuvat eivät tahdo yltää enää sille tasolle. Viimeistä en ole nähnyt, mutta kolmosen olen, ja jos minulta kysytään, niin se on ihan kelvollinen elokuva sellaisenaan, mutta osana terminaattorien tarinaa se on mielikuvitukseton, se ei juurikaan syvennä hahmoja tai lisää tarinaan mitään oleellista. Siis ei todellakaan elokuvana mikään huono, mutta jos on nähnyt kakkosen, niin tulee väkisinkin semmoinen olo että tämä on jo nähty. Etten sanoisi, niin siinä on oikeastaan ihan hyvä malli esimerkki siitä miten Hollywoodissa tehdään jatko-osia noin yleensä. Tekniikka on laadukasta, kuin myös näyttelijät, hyvä nimi takaa kelvollisen rahoituksen ja hyvät näyttelijät ja muunkin porukan, mutta luovuutta ei noin vaan rahalla osteta, ja terminaattorien saappaissa on paljon täytettävää.

James Cameron itse jäi pois kuvioista T2:n jälkeen, ja sen kyllä huomaa. Tosin, jos minulta kysytään, niin hänen nimeään kantava terminaattori jaksaa kannatella terminaattoreiden perintöä paljon tukevammin ottein kuin myöhempien elokuvien tekijät, mutta ainakaan toistaiseksi Cameron Phillipsiä ei ole valkokankaalla nähty, joten jääköön tähän vain alaviitteeksi.
Reply With Quote
  #51  
Old 28-12-2009, 23:13
crosshead crosshead is offline
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 19
Nyt muistui mieleen yksi elokuva, jatko-osa, joka taatusti pesee edeltäjänsä.

Star Wreck - In the Pirkinning.

Olkoot tuosta elokuvasta mitä mieltä tahansa, varmaa on, että se on PALJON parempi kuin edeltäjänsä. Ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin koko sarjasta se on oikeastaan ainoa jota kehtaisi vakavalla naamalla edes elokuvaksi sanoa.

Mutta se onkin jo sitten aika hyvä elokuva. Tehosteetkin ovat sellaista laatua, ettei tarvitse hävetä edes Hollywoodin tehoste-elokuville, aika hyvin miltei ilmaiseksi tehdylle Suomi-filmille. Ja käsikirjoitus oli ihan mukavaa B5/Trekki-crossower-parodiaa.
Reply With Quote
Reply

Bookmarks
 

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump



All times are GMT +3. The time now is 14:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

Hosted by Nebula.fi