Mikä kangas sulla on? Ettei kyse vaan olisi moire ilmiöstä jos kankaassa on luonnollinen kankaan "rasteri" joka menee jaoltaan lähelle pikseliverkon kanssa? Koita zoomilla josko saat häviämään..... jos häviää niin kyseessä on juuri moire ilmiö.
http://www.projectorreviews.com/epson/powerlite-home-cinema-1080UB/index.php Epson Home Cinema 1080UB Projector: Pros Above average brightness in best mode Extremely bright in brightest modes Truly Excellent overall picture quality (after adjustment) "Eye-popping" color - plenty of "wow factor", especially with dark rich colors Especially good handling of skin tones (after adjustment) Incredible black level performance compared to anything in its price range Excellent shadow detail Good documentation - some decent explanations of features, controls Very good menus Wide range zoom (2.1:1) and lens shift with extreme range, give it the most placement flexiility of any 1080p projector Excellent warranty 1080p 24fps support, 2 HDMI 1.3 inputs with Deep Color support Nice styling Very good remote with lots of range 10 user savable settings! Seven preset modes 12 volt screen trigger for those with properly equipped motorized screens Epson has excellent reputation for reliability and support Epson Home Cinema 1080UB Projector: Cons A bit noisy in high power lamp mode No support for an anamorphic lens Projector must be unmounted (if ceiling mounted) to change lamp Would like to see a 3rd HDMI input (but that's pretty rare) Pixel visibility just barely decernable at closer than average seating distances (I mention this only because while I don't see it as an issue, it has more visible pixel structure than all both a couple of the other 3LCD projectors. The LCoS and DLP's have completely invisible structures at normal seating distances.
Ei auttanut 15m lindy on nyt tuossa kiinni, ja sama ongelma: vaalella taustalla näkyy juovia koko kuvan täydeltä... Mitähän tässä on nyt tehtävissä?
Jees eli mulla on Da-Liten HCMW ~100" kangas. Ostin sen aikoinaan Pana AEA700:n kaveriksi.. Mikähän screeni tuolle Epsonille olisi ykkösvalinta, jos kyse on moiresta?
Kokeile nyt ensin sitä de-focusointia eli kokeile "epätarkentaa". Tai teippaa vaikka valkoinen A4/A3 paperiarkki kankaan päälle ja tarkista josko juoville olisi tapahtunut jotain.
Tarkoitat siis tuolla "epätarkennuksella" sitä, että veivaan tuota linssiä käsin epätarkemmalle? eli kuvasta tulee pelkkää blurria... joo voin koittaa myös tuota paperi-arkkikikkaa kiitoksia hyvistä vihjeistä!
Sama sivu tällä hetkellä: http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82400 Ja käännös: http://www.google.com/translate?u=h...p?threadid=82400&langpair=de|en&hl=en&ie=UTF8 Onko tästä jollain tarkempaa tietoa?
Eli olen nyt koittanut Lindyn kaapeleilla jne mutta sama juttu; edelleen juovia kuvassa... näyttäis siltä, että kyseesssä se Moire ilmiö? Mikähän kangas esim Da-Liten valikoimasta olisi paras vaihtoehtoa tälle TW2000 tykille? Outoa ettei tuo nykyinen HCMW muka ole tarpeeksi hyvä... Johtunee siitä, kun on "high contrast" -kangas? Tosin AE700:lla ei tullut moireja
Kokeilitko sitä paperiarkki juttua? Hävisikö juovat arkin kohdalta? Mielenkiinnon vuoksi kysyn, onko tykissäsi konvergenssi kohdillaan ?
Koitin paperijekkua ja hävisi juovat... en tiedä mitään tuosta konvergenssistä noissa säädöissä kun olen suht newbie... kuvanlaatu on kuitenkin paras mahdollinen mun silmilleni tällä hetkellä säädetty.
Aika erikoista että kyse oli tosiaan moire-efektistä... aina sitä jotain oppii. Ennen kuin menet uutta kangasta hankkimaan, niin kokeiles vielä hieman säätää zoomia eli kuvaa isommaksi ja pienemmäksi (kuvan ollessa kuitenkin koko ajan tarkka). Yritä löytää sellainen kuvakoko, jossa tuon kankaan kuvio ja tykin pikselit eivät aiheuttaisi tuota juovitusta. Voipi olla että zoomia ei tarvitse säätää kuin muutama milli....
Eli pitäisikö tämä keskustelu siirtää johonkin "valkokangas"-keskusteluun koska syyllinen ei ole Epson.
Ei.. koska ei paljoa ole enää puhuttavaa tästä asiasta, ja tulipahan selville ettei vikana ole epson! Siis muillekin tiedoksi...
Koitin tuota nyt, ja pienensin kuvan minimiin: Ei minkäänlaisia "kuvioita". Myöskään suurimalla kuvakoolla ei ollut... effektit tulevat siis vain lähellä tuota 100":n kuvakokoa.. eli täysi kuvakoko kankaassa... :/ Mitä neuvoksi? Uusi kangas, vai tottuminen moireen? Pääasia on, ettei tykissä ollut vikaa
Onko tämä Epsonin TW2000:n mielestänne paras Full-Hd tykki, hinta luokassa alle 3000? Olisi nimittäin tykin osto edessä ja tämä malli alkoi himottamaan!
Hieman kyllä Off Topic, mutta... Paha sanoa. Kyllä nähdyistä ainakin Panan AE-2000E tuntuu aika vahvalta ja Sanyo vastaavakin ihan melkein yhtä hyvä. Sanyota vaivannee jonkinlainen taipumus värivirheeseen, mutta prosessointi taas Pal- ja SD-kuvalle vahvuutena... Eli jos on tarjolla hyvin joko lähteessä tai vahvistimessa skaalattua kuvaa niin taitaa mennä Panan hoitoon. Oma tuntuma tällä hetkellä että joko Pana tai Epson on vahvoilla. Erikoista silti tuo Koljatin ongelma tuon Moiré-ilmiön kanssa.
Mihin hintaan porukka on tätä Epsonia Suomesta saanut ja mistä. Joku hyvä ja luotettava paikka mielellään. Ensi viikolla olisi tarkoitus tilata uusi tykki, kun on palkkapäivä. :thumbsup:
Koin saman ilmiön, kun vaihdoin AE900:sen Z5:seen. Johtuu siitä, että tykin kuvan pikseliverkko menee kankaan minimaalisen kuvioinnin (kankaan punokset) kanssa lähes yksiin. Eli kankaan 'pikselin' koko on esim. lähellä tykin pikselin kokoa. Hankala selittää. Mutta siis itsellä panan smoothscreen ei aiheuttanut mitään moiren tapaista, mutta Z5 tarkka optiikka ja näkyvämpi pikseliverkko aiheuttivat lievän moiren tapaisen ilmiön. Panassa ei juuri ollut pikseleitä näkyvissä, kun taas Z5:ssa on. Nyt Koljatilla sama juttu. Jostain syystä nuo kankaan kuvio ja kuvan pikseliverkko menevät juri tuolla zoomilla 'jakoon' keskenään. Kun zoomia muuttaa (tykin pikseleiden koko muuttuu) häviää tuo efekti. Sama tietty se, jos laittaa sen A4 arkin, joka on tietenkin tasainen pinnaltaan. Tiedä mikä ratkaisuksi, alkuun varmaan pieni ohitarkennus ja sitten uusi kangas tai kankaan maalaaminen, joka alkaa olla aika extremeä.