Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Resident Evil: Extinction.

Ei riitä sanat kuvaamaan tämän elokuvan huonoutta. Elokuvasarjan ensimmäisestä osasta tykkäsin todella, mutta tämä oli aivan järjetöntä haaskausta. Miten voi olla edes tuollaiset pisteet imdb:ssä?

 

Andromeda-Nebula (Tumannost Andromedy)

Imutin sitten oikein Neuvostoliittolaisen tieteiselokuvan ja katsoin sen eilisiltana ja täytyy sanoa, että onhan omituinen, ei hyvällä tavalla omituinen, elokuva.

Erknoorilta loppuu löpö avaruusaluksesta jossakin hevon perseessä no sen verran on menovettä, että voidaan lähettää joku avunpyyntömokkula maahan, ainut ongelma on, että pelastusalus saapuu enintään 25 vuoden kuluttua. No joku typy sitten rupeaa vokottelemaan tätä kapteeni Erknooria, tuumaten, ettei tässä kiirettä ja ei se eukkosi rakasta sinua kuitenkaan, samalla hetkellä maassa Erknoorin eukko kävelee päivät pitkät käsikädessä kukkapellolla entisen Neuvostoimperiumin johtajan, nykyisen harrastelija-argeologin Dar Vieterin kanssa. Erknoorin poppoo päättää mennä läheiselle planeetalle vartomaan pelastusta, no perhana sieltähän löytyy uhfo, jos mennään uhfoa tutkimaan, ei löpö riitä pelastuskapselin lähettämiseen, paskat siitä tutkitaan uhffoa. Uhvo tutkittu, mites me kotia päästään, no onneksi planeetalta löytyy kauan sitten kadonnut avaruusraketti, missä on tankit täynnä antimateriaa, ikävä kyllä uhvon mukana planeetalle eksyi myös ihmisiä syöviä punaisia kaasupilviä, joita vastaan taistellaan pahvilaatikkoon laitetuilla strobovaloilla. Niin ja maassa eräs hahmo on trendikuteisiin pukeutuva käkkäräpää joka alaikäisen homorakastajansa kanssa yrittää pakata aikaa, en tosin tajunnut miksi.

Yo. juonitiivistelmästä voisi olettaa elokuvan olevan jonkinsortin hauska camp-henkinen jenkki ö-tason scifiä vastaava pätkä, mutta suoraan sanottuna elokuva on aivan paska.

 

Hellraiser: Hellworld
http://www.imdb.com/title/tt0354623/

Menetin haluni elää, elokuva oli nimensä veroinen, for god's sake, do not rent this

Juoni: Raiskataan alunperin ihan siedettävä kauhusarja, mahdollisesti vielä huonompi kuin nuo pari aikaisempaa tuotosta.

 

Minusta on aina tuntunut, että ainakin näin suomalaisena tuo 1-10 arvosteluasteikko on vaikea ymmärtää. Todennäköisesti monella muullakin on vaikea ymmärtää, että arvosanalla 6 elokuvan pitäisi jo olla keskimääräistä parempi.

 

Kuka noita pisteitä edes seuraa? 4+ pistettä ei ole vielä välttämättä huonon elokuvan merkki joku 1-2 kyllä käytännössä on poikkeuksetta huono, joskus taas 7-8kin saattaa merkitä todella surkeaa elokuvaa.

 

Onkos tämä se, missä piikkipää pääsee jo avaruuteen asti. Kakkosen jälkeen Hellraiserit on olleet aika surkeaa tavaraa...The day Jesus wept

Hellraiser-fanit katsokaapa tämä.:thumbsup:

 

Tämä taitaa olla joku osa 7 tms. avaruuteen mentiin muistaakseni osassa 4?? . Ei näitä oikein muista. En edes muista sitä, missä Pinhead kuritti hakkereita. Ahkera veikko kertakaikkiaan.

 

Rush Hour 3.. vuokraamosta onneksi hain .. 10minuuttia katsoi ja sit oli pakko viedä takas.. :OI

 

Undead or Alive. Olen valmis ristimään tämän kaikkien aikojen huonoimmaksi elokuvaksi. 0/5

 

Bullfighter

Ostin Anttilan tarjouskorista parilla eurolla mm. Willem Dafoen tähdittämän Bullfighter -elokuvan, mutta ei ollut elokuva edes tuon parin euron arvoinen.
Täysin sekava ja kuin aineissa työstetty elokuvan irvikuva, jossa ei ole "päätä eikä häntää". Miten ihmeessä Dafoe on edes mennyt tälläiseen skeidakasaan näyttelemään? En ymmärrä...

Ja kun kerran alkuun päästiin, niin haukutaanpa vielä Valley of the Wolves -Iraq samaan hengenvetoon. Paska leffa, vaikka onkin Turkin elokuvahistorian kallein viritelmä.

 

Shoot'Em Up
Tietysti tämä elokuva pitäisi ottaa 'vitsinä' ja asennoitua sen mukaan. Valitettavasti vain tämä vitsi on huono. Ei naurata. Miten helvetissä Owen ja Giamatti on saatu tähän roskaan mukaan? Ilmeisesti ovat jossain välissä ymmärtäneet mistä on kyse, koska näyttelijätyö on näiltä herroilta luokattoman kehnoa ja rutiininomaista. Vaikuttaa, että vetävät roolinsa pakonomaisesti, kun on nimi tullut sopimuspaperiin laitettua. Muutoinkin koko leffa vaikuttaa aseteollisuuden myynninedistämiseksi tehdyltä musiikkivideolta. Elokuvasta on vaikea löytää muuta sanomaa kuin käsiaseiden ja ampumisen järjetön ihailu, minkä rationaalisuutta leffasisältönä voisi kyllä monessakin mielessä kyseenalaistaa. Monica Bellucin rintoja onneksi näytetään kiitettävän monista kuvakulmista, joten ehkei tämä nyt ihan hukkaan heitettyä aikaa ollut..

 

Death Proof. Tarantinon huonoin elokuva. Ei iskenyt juuri ollenkaan, vaikka miehen muista elokuvista pidänkin. Visuaaliset tehosteet kumarsivat näppärästi männävuosien roskafilmien puoleen, mutta sisältö olikin sitten jonninjoutavaa turhine dialogeineen. Ehkä vika on minussa, kun odotin enemmän toimintaa, mutta eihän sitä tässä tarjottu kuin murto-osan promille koko elokuvan kestosta, loppuaika piti vain tuijottaa tylsiä akkoja. 1/5

 

Täältäkin ääni Shoot Em Upille. Lyhyesti sanottuna toimintakomedia joka ei naurata, eikä toimintakaan ole kummoista. Ja siihen vielä päälle se Bellucin ärsyttävä feikkiaksentti...

Belluci ja vauva olivat muutenkin täysin turhia hahmoja elokuvassa, olisivat jättäneet nuo turhakkeet pois niin elokuva olisi ehkä mennyt tuommoisena adrenaliinitoimintapommituksena. Niin ja sen poliittisen juonenkin olisi voinut samantien jättää pois.

Eli toisin sanoen elokuvasta ei olisi jäänyt mitään pois, jos nuo asekikkailut olisi toteutettu vaikkapa jonain 30min nettipätkänä.

Death Proofkin oli aika pettymys. Muutama hauska kohtaus, muuten aika jauhamista loput ~1,5h.

 

Eikös se Monica Belluccin "feikkiaksentti" ollut italiapainotteinen. Koska näyttelijä on italialainen, on aksentti mielestäni perusteltavissa. Leffasta jopa pidin, sellainen kerran katsottava ja sen jälkeen unohdettava.

 

Jälkeenpäin ajateltuna. Tässä leffassa kai jotenkin kiteytyi se mihin Hollywood-leffat on jo pitkään olleet menossa. Ei juonta, efektejä, (huonoja) vitsejä, toimintaa, paljasta pintaa.. Ns. ultimaalinen kassamagneetti, jota edes turvonneet jenkit ei voi ymmärtää väärin (ja siksi tuottaa tappiota tuotantoyhtiölle menetettyinä lipputuloilla..). Eihän noissa sinällään vikaa ole, kunhan ne vain edes jotenkin palvelisi juonta. Nyt Shoot'Em Up:sta jäi vain sellainen 'ostoskori'-maku. Oli keräilty eri toimintaleffojen 'hyviä'-kohtauksia ja one-linereitä jne., paketoitu ne ja kuviteltu, että tämänhän täytyy toimia..

 

Rambo IV.

Jonkin verran pelasti kuitenkin keskenkasvuisen yleisön mylvintä joka kerta kun herra Rambo puhkui ja puhisi viidakon lävitse pyyhkien Burman sotilasjunttaa halki poikki ja pinoon. Muutaman oluen jälkeen tästä kyllä varmasti saa loistavan kännileffan kaverien kanssa. Selvinpäin ei kyllä toiminut ihan kuin odotettiin.

Meet the Spartansin sen sijaan voisi automaattisesti pistää huonoimmat elokuvat ikinä-listalle myöskin. Onneksi tästä ei tarvinnut maksaa ja ilmaiseksi pääsi teatteriin. Tällä kertaa muun yleisön nauru ja ilakointi elokuvaa kohtaan vain vahvisti loputonta myötähäpeää nykyistä ihmiskunnan tilaa kohtaan. Hyh ja pyh.

 

Olen keräillyt DVD:nä jo näitä tutuksi käyneitä "aarteita" jotka ovat ennestään VHS:nä itselläni. Säilyvät näin toivottavasti hieman paremmin ja kauemmin. Muutama harakiri-ostos on kumminkin tullut hankittua lähinnä omasta syystäni koska olen joutunut mainonnan "uhriksi" ja luullut ostavani hyvänkin filmin:

Muutama Todella Huono Elokuva: 300, Silent Hill, Ghost Rider. Täällä paljon parjattu The Rock on suoranainen klassikko ja nautittava kokemus noihin ed. mainittuihin verrattuna...

-Wolkkari-

 

30 Days of Night. Pahin pettymys vuosiin ja huono elokuva.

 

Alexander - aivan susi!

 

Swept Awayn katsomisen jälkeen henkilökohtainen anteeksipyyntö Guy Ritchieltä ja Madonnalta olisi paikallaan. Voi elämä, mitä sontaa...

Maddy siis esittää hienoa, tai ainakin kallista elämää elävää vaimoa, joka miehineen lähtee kuluttamaan turhia taskurahoja pois risteilemällä. Paatilla Maddy sitten valittaa tarjoilijapojalle vähän joka asiasta ja on vaatimassa joka hetki jotain. Tarjoilijapoika ottaa nokkiinsa ja alkaa kapinoida & kiukutella, kun täti on niin ilkeä ja vaativa. Minulta meni varmasti jotain ohi, mutta eikö hemmon työ ollut nimenomaan palvella risteilijöitä ja toteuttaa heidän toiveitaan. Vaikka sitten turhan vaativia olisivatkin. Tarkoitus oli näyttää, kuinka narttu ja ikävä ihminen Maddy on sortaessaan poikaparkaa, mutta minulle ainakin jäi vain kuva liian herkkänahkaisesta ja kitisevästä asiakaspalvelijasta, jota ei huvita hoitaa hommiaan.

No pianhan Maddy jo haaksirikkoutuu autiolle saarelle kenenkäs muunkaan kuin kyykytyksen kohteensa kanssa. Osat vaihtuvat ja tarjoilijapoika pääsee niskan päälle nöyryyttämään hienohelmaa. Tämän oli kai tarkoitus olla jotenkin hauskaa. Kai? Katsojan hymy vain oli hyytynyt jo kauan sitten, eikä se enää takaisin tullut ennen lopputekstejä.

Ja seuraavaksi sitä oltiinkin jo silmittömän rakastuneita ja rouva tahtoi jäädä tarjoilijapoikansa kanssa saarelle loppuiäkseen. Koska oli löytänyt sielunkumppaninsa ja köyhyyden kautta ne asiat, jotka todella merkitsevät... tai jotain muuta todella, todella naiivia.

Maddyn kirmailu bikineissäkään ei lievitä elokuvan aiheuttamia kärsimyksiä. Tyhmempikin tajuaa laittaa rahansa ennemmin Body Of Evidenceen, jos blondin runkoa mielii ihailla.

Ai niin, Jeanne Tripplehorn oli ilmeisesti paremman tekemisen ja rahan puutteessa ottanut vastaan "roolin", johon kuuluu makailla veneessä ottamassa aurinkoa ja... niin, jokos se siinä olikin?

Tässä meillä on Guy Ritchien oma Gigli.