Eihän sitä nyt tiedä vaikka näin ei kävisi koskaan. D3000 tapauksessa kävi niin. Eikös tuo paneelipula ole suurta vähän kaikilla valmistajilla.
Itse sekä katsoin että luin (hdtvtest.co.uk jne.) että kuvanlaatuerot ovat melko minimaaliset W3000:n ja X3000:n välillä. Päätin siis että yritän selvittää onko siitä motion flow:sta paljon iloa vai vähemmän. Liikkeessä kokeilin SD-kuvalla päällä ja ilman, ja vaikka eron huomasikin jotenkuten niin jossain vaiheessa kuitenkin alkoi miettiä että mitä sitten. SD-kuva on huonoa joka tapauksessa, ja kunnon kuvalähteillä motion flow:ta ei halua pitää sen enempää päällä kuin muitakaan kuvan"parannus"valintoja. Jonkin verran samalla lisääntyvä liiketarkkuus on toki hyvä asia, ja tekee ominaisuudesta hieman muista valinnoista poikkeavan, mutta se on syytä saavuttaa paremmilla paneeleilla tulevina vuosina muulla tavalla kuin lisäkuvia keksimällä. Viimeinen tikki oli sitten se tieto, että X3000:ssa on tuuletin mutta W3000:ssa ei. En oikein pidä tuulettimista viihde-elektroniikassa.
Kiitti Joebob! Tuo 100 Hz:n merkitys jäi minulle(kin) vähän epäselväksi, sillä en pystynyt käytettävissä olleilla lähteillä näkemään eroa, jonka olisi voinut omasta mielestäni varmasti osoittaa olevan Motion Flown ansiota. Rinnakkain katsellessani päättelin enemmän hyötyä olevan Bravia Pro -kuvanparannuksesta SD-kuvan yhteydessä (siis siinä tapauksessa, että huomaamani eroavaisuus X:n hyväksi tuosta johtui...) Ero tosin silmissäni oli huomattavan pieni, ei likimainkaan sitä luokkaa kuin V3000 ja W3000:n välillä. No jokatapauksessa taidan ottaa muutaman viikon aikalisän, josko helmikuu toisi paremman saatavuuden ja mahdollisen uuden hinnoittelun myötä hintoja molemmista alaspäin. Senhän tekee jokatapauksessa Sonyn kevään uudet mallit...
Ainakin Jumbon Sony Centerissä on... Ja Myyrmannissakin näin, mikähän se kodinkoneliike siinä alakerrassa nyt olikaan...
On. Mulla on 40" ja etäisyys 3.5 m ja se on kyllä ainakin SD-kuville hyvä. Lyhyempi etäisyys paljastaa armottomasti heikon signaalin. BD kuvaa voi tietty katsoa vaikka nenänmitan päästä.
Pieni ero X:n hyväksi on myös kaiuttimissa. W:ssä on kuitenkin V:n ja D:hen verrattuna paljon paremmat kaiuttimet; puhe ei honota eikä musiikkikaan kuulosta aivan kauhealta. Mutta noi kuva- ja äänierot X:ään ovat kyllä pieniä ja tuuletin oli kyllä iso miinus X:lle. Ainakin omasta mielestäni ei välirahalle ole vastinetta.
Tiedän että kaikki, edes ne joilla on stereot, ei jaksa käyttää erillisiä kaiuttimia. Mutta mielestäni on aika outoa tuhlata paritonnia telkkariin ja kuunnella joka tapauksessa paskoilla kaiuttimilla (varmasti parhaassakin tapauksessa äänet on surkeita)... Parisataa lisää ja saa kohtalaiset kaiuttimet joilla äänimaailma paranee huomattavasti. Itse antaisin tv:tä valitessani tv:n omille äänille ehkä promillen painoarvon, jos sitäkään (kunpa markkinoilla olisi televisioita ilman kaiuttimia).
Harvassa telkussa on vahvistin, joten kaiuttimien lisäksi vahvistin on ostoslistalla. Sitten pitääkin jo miettiä, laittaako 5+1 vai pelkän stereojärjestelmän. Tai laittaako peräti langattomat kaiuttimet. Lisähintaa telkulle tulee äkkiä toinen mokoma. Mielestäni normaalin puheäänen ja taustamusiikin pitää kuulostaa telkun kaiuttimilta edes joltain ilman että tarvii laittaa eri järjestelmää päälle. Jos haaveilee kotiteatteria, on tietysti asia jo toinen.
Olen niiiin samaa mieltä. Itselleni "laadukkaat kaiuttimet" on jopa negatiivinen mainoslause, sillä niistä kuitenkin joutunee maksamaan tv:n osana ainakin jonkin verran täysp*skoja enemmän. :OI Nykyisessä televisiossani en ole tainnut koskaan pitää ääniä päällä. Kun on fiksu kake, en edes muista äänien tulevan styrkkien kautta, mitä nyt uutisten alkutunnari tärisyttää vähän punttia. Eikä ole vaimokaan valittanut. Saisipa jostain halvan W3000:sen pikkuviallisilla kaiuttimilla... Vaan muuten kaikinpuolinen V/W/X-pähkäily kiinnostaa minuakin suuresti.
tänään saapui siis itselleni hieman suurempi töllö eli kdl 46w3000... ai että kun on ihanata katsoa.. ainoa vika minkä heti huomaa on kaikki virheet dvd laadussa kun nyt töllö on niin tarkka että kaikki leffan virheetkin näkyy =) (ja perus caabeli virittimen (siis sonyn oma)kuva on aivan loistava mutta jos lähete on kuraa niin sekin kyllä näkyy heti) toimitus aika oli siis noin 2 arkipäivää veikon koneesta =)
Sait siis ton 46W3000.Olen itse sitä myös miettinyt Oh:n.Veljeni sai tarjouksen tosta 40W3000 Expertilä Keskisuomesta 1890.
Itse pähkäilin samaa. 46x3500 oli tilauksessa kahdeksan viikon verran. Kyllästyin ja tulin järkiini. Toki x on aavistuksen parempi, mutta 100hz tuntui omassa käytössä turhalta ja aloin enemmänkin kelata miten pieni 46" on joten sonycenteristä tuli kannettua kotiin samana päivänä 52w3000. En ole katunut. Windowsin fontista saa juuri selvän, eli pienemmällä en pärjäisi - eihän resoluution laskeminen ole vaihtoehto
Rahikaisella sama tilanne ,mutta ropleema oa sellainen,että on noita tenavia ja toisineen aika liikekannalla. Miten mahtais töllö kestää jos viisi tenavaa panee ranttaliksi ja alkaa pikku kätösillä kunnolla taputtaa näköön tuota W-sarjan laitetta,oisko viisaampi heti hypätä X sarjaan.?? Niin oliko muita vaitoehtoja fyysisen kurituksen puolesta? :grr:
edellisellä sivulla vastasin näin -> 25-01-2008, 19:59 itse ostin 46W3000 sen juurikin... luvattiin 2päivän toimitusaikaa (veikon koneelta turusta) hintaa ei juurikaan tingitty (2900e conax adapterin kanssa kotiin kuljetettuna) mutta saatavuus kun luvattiin noinkin hyväksi niin ostin samantien... myyjän mukaan kuulemma noita sattumalta tuli eilen kontillinen eli noin 35kpl josta siis sain omani.. ( tai siis olen saamassa kun ei ole vielä tullut) samassa erässä kuulemma tulisi 80kpl 40w3000 malleja (tietysti siis eripuolille suomea veikonkoneisiin jakautuen ja tietysti ko töllön ostaneet saa ensin)
Oiskos kellää mahollisuus kuvata pätkää jostai hd leffasta et milt näyttää Sony w300 tuo 1080p 24p toisto??? laittaa linkin tänne tai vaik videon youtubeen? ja jos samal ois mahollisuus kuvata milt näyttää leffat pimeessä sony w3000? oisin todella kiitollinen ku nyt pitäs joku full hd ostaa.
ongelmaks tulee vain se että sen videon kuvan laadun pitää olla sit kans vähintään hd tasoa koska jos jotakin kuvaa ja sit se video pakataan pienemmäks niin se vaikuttaa tietysti siihen kuvanlaatuun eli suomeks hd kuvan kuvaaminen peruskameralla ja konvertointi edes johonkin perusformaattiin (ja arvaa vaan kuinka huono kuva tulee youtube video laadusta) luo kuvaan artefakteja yms joten kuva ei vastaa todellisuutta... sen voin kertoa että 46w3000 sen "valoteho" riittää päiväkatseluun todella hyvin ja pimeässä se valaisee "päiväkohtauksissa" varmasti koko olohuoneen tms ainoa oikea keino sinun todentaa 24p toisto on mennä leffan kanssa vaikkapa johonkin myymälään testaamaan tahi sitten sellaisen tyypin luo kaffelle jolla on ko. töllö =)
En tiedä, missä asut, mutta ainakin Jumbon Sony Centerissä sai pyynnöstä pällistellä eri lähteistä (HD, SD..) tulevaa kuvaa.