"Californication" (2007) (jenkkitahdissa)

jatkuu... .

 

Sarja Neloselle, alkaen ma 17.3. 2008

 

Tulipa katsottua pois tuo ensimmäinen kausi. Ihan toimiva ja hauska vaikka alkoikin loppupuolella jo hieman kyllästyttämään se sekoilu ja samankaltaisten tilanteiden jatkuva toistuminen.

Tämä yksi kausi riittää mielestäni, eli ei tarvita jatkoa.

 

Mua alkaa kyllä jo tässä kolmannen jakson kohdalla kyllästyttämään tää. Päähenkilö on kiinnostava, mutta kun ei tässä muuta tehdä ku revitellään seksikohtauksilla ja rivouksilla ni alkaa jo kyllästyttämään. Kaikki muut henkilöt ex-vaimoa, tytärtä ja parasta kaveria lukuunottamatta tarkottaa panemista. HUOOH

 

Huhtikuussa alkaa toinen kausi.

 

Huhtikuussa alkaa kuvaukset .. jaksot näytille kesällä.

 

Muutama jakso katottu. Jatkossa kyllä tulee seurattua, mutta jonkinmoinen pettymys. Odotin jotain Brett Easton Ellis-maista satiiria, mutta sisältö on kovin köykäistä, välillä tosin päästään ihan hyviin tuloksiin, mutta lopputulosta voi harvoin sanoa älykkääksi. David Duchovnyn hahmo on tietyllä tavalla kovin epäuskottava : muuttunut yhtäkkiä täydelliseksi hulttioksi ja naistenmieheksi, mutta avioliitossa ei ollut pettänyt vaimoaan kertaakaan. Naiset aina iskevät Hankin, Hank on yleensä se passiivisempi osapuoli. Tässä on nähtävissä erittäin naurettavaa (ja alkeellista) tapaa yrittää pitää hahmo sympaattisena, koska aktiivuus ei ole hänessä.

Välillä toki tulee päräyttäviä kohtauksia, oksennus kohtaus oli ihan yllättävä, mutta sekin pilattiin sillä, että nainen veti samanlaiset ikäänkuin kohtauksen loppumisen merkiksi muutamien painostavien ja hiljaisten sekuntien jälkeen. Tämäntyyppistä tahditusta ovat kaikki komediat täynnä.

edit: oho tuli väärään ketjuun. Piti mennä suomiketjuun... No sama asia.

 

Kuinka tarkkaan olet katsonut? Kerrotko missä vaiheessa Hank oli aviossa?
Jos kritisoi niin kannattaa tarkistaa faktat alkuun Ja vielä kysymys että muuttaako tämä "korjaus" hahmoa yhtään uskottavammaksi?

 

No seurusteluaikana, avoliitossa, onko sillä väliä, että tuolla oli yksi ylimääräinen i-kirjain? Pitääkö tuollaistakin kirjoitusvirhettä selitellä erikseen? Itse kun en ole mikään fundamentalistikristitty ja koen avoliiton ja avioliiton olevan sama asia, niin tuollaisia ilmeisesti äärimmäisen vakavia kirjoitusvirheitä saattaa joskus esiintyä.

 

En luullut kirjoitus vaan asiavirheeksi mutta olkoon. Silti heitän ilmoille sen että ainakin itse tunnen muutaman tosielämän "Hankin" joilla on tosiaan ollut se yksi suuri juttu ja sen jälkeen on juostu pesästä pesään, joten ei minun kokemuksesta tee Hankia epäuskottavaksi ollenkaan tuo menettely, eri asia on tietty tuo missä tuo homma tapahtuu ja kuinka kuumien mimmien kanssa

 

Vielä lisätäkseni sen että sarjassahan tosiaan Hank on sitä mieltä että "vaimokkeensa" petti tätä aikanaan Billin kanssa, vaikka Karen asiasta hieman eri mieltä olikin. Tuommoisen olen nähnyt ajavan ihmiset mitä kummallisimpiin toimiin ennenkin ihan ns. "livenäkin", joten tosiaan epärealistiseksi pystyn tässä tilanteessa itsekin lokeroimaan vain ne kuumat naiset ja näyttämön jolla nämä "rietastelut" () tapahtuu.

 

¨

Ainoastaan tämän takia sarjaa tulee seurattua

 

Ei se epäuskottavuus tule tuosta viriiliksi heittäytymisestä, vaan nimenomaan siitä, että kaikki naiset haluavat aktiivisesti sänkyyn Hankin kanssa (siis täysin tuntemattomat, joilla ei ole tietoa mistään erosta). ts. näiden samankaltaisten naisten olisi pitänyt samalla tarmolla pyrkiä jo seurusteluaikana Hankin kimppuun, mistä tämä korkeamman moraalin omaavana olisi pidäyttynyt kaikki nämä vuodet. Ja siis myös alkoholin vaikutuksen alaisena, vaikuttaa siltä, että mies ei kai ollut aikasemminkaan pulloon sylkenyt.

Ei siis kyse ole siitä, etteikö tuollaisia henkilöitä olisi muutamaa kappaletta maailmassa olemassa, vaan siitä, että käsikirjoituksessa ollaan menty sieltä missä on aita matalin. Pyrkimyksenä pitää mahdollinen katsojan viha poissa Hankin niskoilta. Tämä on se pettymys ja olisin toivonut, että käsikirjoituksessa oltaisiin oltu huomattavasti kunnianhimoisempia.

 

Eikös Hank ollut aikamoinen nobody tuohon(seurustelu) aikaan vielä ja julkisuutta(+) ja massia(=misuja) tuli sitten tuon leffajutun myötä, mitä olen lukenut niin tuolla LA:ssa ei vissiin kummoisia kannuksia tarvitse tuolla leffarintamalla olla että alkaa irrota:thumbsup:
Minusta varsin uskottava taustatarina tuolle retostelulle. Eikös Hank sitäpaitsi aika hyvällä prosentilla noita gimmoja juuri kumoa sanomalla "I'm a writer" tai jotain samanlaista, ja jos Hank jonkun kuuman misun kohtaakin ja kohta ollaan jo sängyssä niin kyyninen ana198 ajattelee itsekseen että Hank on tuon pillunirtoomislauseen maininnut tytölle jossain vaiheessa ennen sänkyynmenoa.

Eli siis minusta Hankin charmi toimii juuri tuolla "epätoivoinen tyttö LA:ssa etsimässä jotain kontaktia elokuvamaailmaan" tasolla, ei sillä että olisi vaan niin kova supliikkimies


Saakohan kukaan tuosta mitään järkeä irti

 

Tähän kun vielä lisää sen Hankista huokuvan renttumaisuuden yhdistettynä vaikkapa sitten vain näennäiseen vaatimattomuuteen ja "itseinhoon" (TJEU: "You're a famous writer?" -"Hardly, more like a one hit wonder" tjsp.) niin johan herää naaraan kun naaraan* "hoivavietti" ja sitten miestä viedään. Asiaa toki auttanee myös se että kirjailijana sana on muillakin osa-alueilla hallussa jne. Uskottavuusongelmia tämän seikan tiimoilta ei siis ainakaan täällä suunnalla liiemmin ole.

*Naaraalla tässä tapauksessa voitaneen tarkoittaa mitä tahansa akselilla munahaukka - "pyrkyri". Ottakoon tuosta nyt selvää kuka pystyy..

 

Kuten sanoin aikaisemmin, en sitä nyt tarkoita, ettei tuo olisi mahdollista, nuo kaikki yhdistettynä käsikirjoittajien varman päälle vetoon siinä, että sympatiat säilyy Hankin puolella on edelleen se mikä ei onnaa. Näitä 'sympaattinen renttu'-sarjoja nyt vain on niin helvetisti, osa ronskimpia (kuten tämä), osa taas vähemmän.

 

Tuli katsottua juuri kakkoskauden kuudes jakso. Ei hemmetti, kun meno jatkuu hävyttömänä. Joka viikko tuntuu, että nyt on uusi aallonharja saavutettu, mutta aina vaan tulee jotain härskimpää. On noussut kyllä suosikkisarjaksi.

 

On kyllä setti varsin härskiä. Uusi hahmo se rokkari (Galacticasta tuttu Leoben) on tuonut vähän tuoreutta kuvioihin, ja kun Runklekin tuottaa pornoa, ja Hank on vapaalla jalalla niin soppa on valmis .

 

No huhhuh taas mitä kissoja on neljäs kausi pullollaan. Ei kyllä vieläkään herätä mitään tunteita tuo vaimo/tytär moralisointijeesustelu, 100% sekoilun ja komedian takia seuraan ja diggailen. Olisi hienoa kun vaimo ja tytär suksisi sarjasta vi***** jarruttelemasta Hankin menoa

 

Ei vittu kun oli sekopäinen jakso tällä viikolla. Timanttista kamaa.