Bangkok Dangerous (2008) (Nicholas Cage)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 08.04.2008.

  1. Mika

    Mika Administrator Ylläpidon jäsen Ylläpito Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.02.2000
    Viestejä:
    8 293
    Saadut tykkäykset:
    30
    [​IMG]

    Palkkamurhaajan elämässä tapahtuu yllättävä käänne kun hän matkustaa Thaimaahan suorittamaan toimeksiantoa. Säälimätön Joe (Nicolas Cage) saapuu Bangkokiin hoitaaksen päiviltä neljä rikollispomo Suratin vihamiestä.
    Hän palkkaa avukseen taskuvarkaan nimeltä Kong (Shahkrit Yamnarm), josta Joella on tarkoitus päästää ilmat pihalle kun homma on hoidettu. Joe tutustuu Kongiin ja huumaantuu Bangkokista niin, että hänen suunnitelmansa menevät uusiksi.

    Veljekset Oxide Pang ja Danny Pang ovat ohjanneet vauhdikkaan elokuvan Bangkokin alamaailmasta. Bangkok Dangerous perustuu Pang veljesten samannimiseen Hong Kongissa tuotettuun elokuvaan.

    [​IMG] Katso trailer

    Ensi-ilta Suomessa 31.10.2008 ja USA:ssa 22.8.2008
     
    Viimeksi muokattu: 28.07.2008
  2. Naama

    Naama Guest Guest

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    393
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kerta toisensa jälkeen Cagella samat ilmeet, puhetyyli, vaatetyyli, hiukset, rooli(pääpiirteittäin), jne, jne, jne... Kyllä tämänkin varmaan kattoo kerran ilman suurempia pettymyksiä - niin kuin muutkin Nicolaksen tähdittämät leffat - mutta nimenomaan kerta'viihteenä'. Ei sitä koiranilmettä, maailman murjomaa puhetyyliä- ja olemusta jaksa montaa kertaa katella saman elokuvan parissa.

    Eiks se nyt vois joskus näytellä vaikka jotain iloista baskeripäätaiteilijaa joka heittelee tomaatteja tiistai aamuna junien kylkeen? Puhetyyli vois olla vähän semmonen epävarma, änkyttävä ja ässävialla höystetty, hiukset ehdottomasti toispuoleiset ja punaset, housut jotain vihreetä vakosamettia ja yläosassa ruskea nappipaita jonka päällä musta kulunu nahkaliivi - aukinaisena tottakai. Se vois pitää päätä kokoajan vinossa ja alahuuli olis halvaantunu osittain niin, että kuolaa valuis ihan tahtomatta pitkin kaulaa. Leffan juoni vois olla semmonen, että herra Cage joutuu lähteä illastamaan parhaan kaverinsa tädin kanssa vasten tahtoa, koska on erakoitunut pahasti pihamökkiinsä - oman tonttinsa päärakennuksessa hän ei halua asua ristiriitaisten hajuhaittojen ja kuvitellun ullakolta kuuluvan metelin takia. :sleep:
     
  3. Solo

    Solo Guest Guest

    Liittynyt:
    29.06.2003
    Viestejä:
    338
    Saadut tykkäykset:
    0
    Cage on seuraava Seagal.

    Tää on oikeesti hyvä idea elokuvalle. Minä katsoisin. Cagea en kyllä välttämättä päärooliin ottaisi.
     
  4. LaRe_112

    LaRe_112 Guest Guest

    Liittynyt:
    16.02.2005
    Viestejä:
    127
    Saadut tykkäykset:
    0
    En jaksanut katsoa traileria edes loppuun asti. Ei hyvä merkki.
     
  5. Make73

    Make73 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    Onkos kukaan katsastanut?
    Viikolla 5 olisi näemmä tulossa vuokralle, myös blu-ray.
     
  6. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Ei aivan niin sysipaska leffa kuin arvostelujen perusteella luulisi, mutta tuskinpa tätä toiseen kertaan tulee koskaan katsastettua. Semmoista harmaata massaa.
     
  7. diablo

    diablo Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    384
    Saadut tykkäykset:
    2
    Aika tusina kamaa..alku oli ihan mielenkiintoinen sitten pakollinen rakkauskuvio leffan keskivaiheilla pilasi koko leffan,lopussa muutama hyvä kohtaus ja sit olikin leffa ohi!!
    */*****
     
  8. Sleep0

    Sleep0 Guest Guest

    Liittynyt:
    12.09.2007
    Viestejä:
    337
    Saadut tykkäykset:
    0
    Steven Seagal olisi sopinut yhtä hyvin pääosaan, tosi silloin olisi jäänyt katsomatta. Mielestäni elokuva oli ihan ok, keskitasoa. Suosittelen krapula leffaksi tai suurella porukalla katsottavaksi, mutta ei varsinaisesti analysoitavaksi taide-elokuvaksi.. ;)

    Viihdytti ainakin minua.

    2½/5
     
  9. Clef

    Clef Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siis nimenomaan harmaata massaa on hyvä termi. Jopa soundtrack oli täysin mitätön geneerisine toimintaelokuvista tuttuine etno-paukutuksineen.

    Ja Cage oli tietenkin se sama Elvis-imitaattori, mitä 99% kaikissa elokuvissaan.

    "Matchstick Men":hän on muuten erittäin hyvä Cage-elokuva, mutta ei taida olla kyllä itse hra näyttelijän ansiosta...kyllähän se siinäkin mutristelee nimittäin.
     
  10. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikö Cagella muka ole varaa parempiin tupeisiin kuin mitä hän on viime elokuvissaan käyttänyt??? Ei ihan niin huono leffa kuin uusio versio Wickermanista tai se aikahyppely skeida.
    2/5
    ja lähinnä siitä että Bangkok on niin nätti stadi, yllätyin kun oli tuttuja paikkoja niinkin paljon.
     
  11. Jarzki

    Jarzki Vakiokasvo

    Liittynyt:
    12.07.2007
    Viestejä:
    809
    Saadut tykkäykset:
    0
    *
    Samaa shaissea mitä muutkin nykyään tulleet Cagen elokuvat. Paras Cage leffa mikä tullee mielee on Wild At Heart ( Villi Sydän) ja varmaan onkin paras. :king:
    Ilman Cagea tätä ei ois tullu edes teatterilevitykseen sanon minä, oli se niin tusinakamaa.
     
    Viimeksi muokattu: 26.02.2009
  12. Korppi76

    Korppi76 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2008
    Viestejä:
    211
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo "put the bunny back in the box" ja silleen... taidan jättää väliin tämänkin.
     
  13. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Huono. Oikein huono. Huono, huono.

    Ei tästä ollut edes aivot narikkaan -viihteeksi. Cage oli myös niin hirveän näköinen että en suosittele nauttimaan mitään tätä katsoessa. Saattaa tulla ylös.
     
  14. Tema

    Tema Vakiokasvo

    Liittynyt:
    05.06.2003
    Viestejä:
    692
    Saadut tykkäykset:
    5
    Todella väsynyt leffa, ei toiminut edes krapulapäivän aivottomana toimintaviihteenä. Paljon en leffalta odottanut, mutta petyin silti.

    Lisäksi..
    ..muutama verinen kohta (irtonainen käsi, räjähtänyt ruumis) ei mielestäni sopinut leffan tyyliin ollenkaan. Vaikka Cage oli kylmä ammattitappaja niin nuo kohdat olivat ihan päällelliimattuja.
     
  15. PeeVee79

    PeeVee79 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    12.10.2005
    Viestejä:
    1 042
    Saadut tykkäykset:
    17
    Oli todella mitäänsanomaton leffa. Harvoin jää hahmot yhtä yhdentekeviksi, kuin tässä. Yleensä päähahmojen kohtalot edes jollain tasolla kiinnostaa, tai liikuttaa, mutta tällä kertaa oli täysin samantekevää, mitä Cagelle, tai sille toiselle tapahtuu.
    Cagen vois muuten joku viedä vihdoin viimein parturiin.
     
  16. Laffer

    Laffer Guest Guest

    Liittynyt:
    04.09.2001
    Viestejä:
    2 308
    Saadut tykkäykset:
    2
    Samat arviot täältä, juonta ei paljon yksinkertaisemmaksi saa ja se Cagen ja tyttelin kuvio oli aika kömpelö. Actionissakaan ei juuri mitään innovaatiota ollut, olisivat Pang veljekset voineet yrittää tuoda jotain uutta mukaan. Plussaa sitten vähän yllättävämmästä lopusta.
     
  17. LOP

    LOP Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    2,5/5

    Kyllähän tämä viihdytti, muttei kovin paljoa. :) Onneksi heikompia on olemassa.
     
  18. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 394
    Saadut tykkäykset:
    646
    Vässykkä leffa kaikilla mahdollisilla hitman kliseille höystettynä. No oli tämä parempi kuin The Wicker Man... :)

    **
     
  19. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 673
    Saadut tykkäykset:
    237
    ***/*****
    Helpostikin olisi joku varmasti voinut tehdä paremman teoksen, mutta eipä tämä aiheuttanut mitään "hyi hitto mitä kakkia" -kärsimyksiäkään.

    Tavanomaista mutta käyttökelpoista kertakulutuskamaa.
     
  20. prkl

    prkl Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    02.06.2006
    Viestejä:
    2 024
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikö edes se aivan kamala jokivene kaahailu :eek: ?