Onko sinusta hyötyä?

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana kurdt, 25.05.2004.

?

Onko sinusta hyötyä?

  1. Kyllä

    132 ääntä
    50,8%
  2. Ei

    128 ääntä
    49,2%
  1. kebek

    kebek Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 623
    Saadut tykkäykset:
    9
    Kasvissyöntiä ja luonnonsuojelua ei voi laskea positiiviseksi, koska näiden nimeen vannovat aiheuttavat stressiä ja kärsimyksiä kaikille muille ihmisille. He ovat myös nostaneet itsensä tavallisen ihmisen yläpuolelle "valistuineilla" valinnoillaan joista jaksavat saarnata vaikka maailman tappiin asti.

    Eli nämä ilmiöt voisi lisätä sinne nega-sarakkeeseen ja miettiä miten näistä hyödyttömistä ruikuttajista päästäisiin eroon?
     
  2. Poistettu tili 10873

    Poistettu tili 10873 Guest Guest

    Eilisessä TV2:n Akuutissa:
     
  3. Onni

    Onni Guest Guest

    Liittynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    454
    Saadut tykkäykset:
    0
    Haittahemmoista samaa mieltä, eli pois vaan...
    OT:...mutta et kai dvb-g tarkoittanut partapyroteknikoilla näitä muslimeja jotka mukamas sen wtc:n iskun takana olivat? Liian monta aukkoa on tarinassa, jotta sen voisi uskoa...passi mukamas selviäisi siitä ehjänä mutta ei mustalaatikko.Taisi olla oman valtion hommia..tai vapaamuurareiden:D

    Mutta ihan sama kuka SEN iskun takana oli, veikkaan että "herrarotu" on tappanut aika paljon enemmän ihmisiä kuin "partapyroteknikot".

    ..mutta en tahdo uskoa että dvb-g partapyroteknikoilla tarkoitti muslimeja. Yleensä niin fiksua (?) tekstiä kirjoittaa hän...:weep:
     
  4. burner

    burner Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    06.06.2007
    Viestejä:
    655
    Saadut tykkäykset:
    0
    Enemmän hyötyä kuin haittaakaan..
     
  5. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viime viikolla Kehä ykkösellä Otaniemessä pahimpaan ruuhka-aikaan valoissa ihmettelin kun ei oma jono mennyt eteenpäin. Syykin selvisi kun edellä ajavat alkoivat vaihtamaan toiselle kaistalle. Nejläs auto liikennevaloista oli pysähtynyt ja pistänyt hätävilkut päälle.
    No, itsekin vaihdoin toiselle kaistalle ja kun tuli pysähtyneen auton kohdalle, vaihdoin takaisin sen kaistalla,pysäytin ja kävin kysyyn mikä vikana. Nuori tyttöhän siinä oli pikkuautossaan joten auton työntäminen ei fyysisesti ollut iso juttu, vaikka minulla sattui olemaan kuume päällä.

    Se mikä tilanteessa kieltämättä taas huvitti oli se että mieluummin pääkaupunkilaiset kiertävät sen puoli tuntia toisen kaistan kautta kun olisi voinut ne minun edellä ajavat autot tehdä saman kuin minäkin eli mennä avuksi työntämään se auto pois. Työntämällä piti sitten ylittää kaksi kaistaa joten se vain piti mennä kyynärpäätaktiikalla kun kohteliaisuus on paikallisissa niin verissä. Itse missasin käytännössä kai yhdet valonvaihtumiset. Mut toki, tuossa kohtaa usea paikallinen esittää sen kysymykseen 'miks just mun pitäis'. Ymmärrän kyllä että heillä oli lienee tärkeämpää ja kiireellisempää tekemistä.

    Huvittavaa oli myös tuossa tilanteessa nähdä ne kanssa-autoiljoiden närkästyneet katseet kun heidän kulkunsa nyt hidastui sekunnin tai kaksi. Mutta sellaista se on kun auttajaksi ilmoittautuu vain nuhakuumeessa oleva.
    Joten kyllä, kaipa minustakin jotain hyötyä joskus on. Ainakin sille tytölle. Muillehan minä olin vain haitaksi.
     
  6. japipoju

    japipoju Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    22.03.2004
    Viestejä:
    275
    Saadut tykkäykset:
    1
    Luulivat sinua auton omistajaksi, joka on tyhmänä päästänyt bensan loppumaan. Voisin avautua tässä suomalaisesta liikennekulttuurista vaikka kuinka pitkään, mutta käytän palstatilan osoittaakseni suosiota tälle teiden ritarille, joka näki vaivaa ja tuhlasi omaa aikaansa yleisen liikenteen sujuvuuden ja muiden tietä käyttäjien hyväksi. Loistavaa toimintaa ja harvinainen näky tässä merkkivalojen puutteesta kärsivien mersujen luvatussa maassa.
     
  7. Jupe

    Jupe Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Ei jume. Olisipa uuden ketjun paikka käsitellä tämä aihe. Toisinsanoen, jos luin oikein, tässä kerrotaan että torniin lentsikalla jysäyttäneet ei olleetkaan vakaumuksellisia muslimeja, eikä ne ainakaan kuuluneet tähän terroristijärjestönä tunnettuun Osaman ja sen sellaisen porukan ääriliikkeeseen. Syy moiseen on se, että mustalaatikko kärsii enemmän vahinkoa kuin passi. Hmm.. miten loogista. Passihan onkin niin heiveröinen, että sen on pakosta aina tuhouduttava mutta musta laatikko on tosi kestävä, joten se ei voi kärsiä onnettomuudessa, josta voi päätellä 100% varmasti USA ja CIA on kaiken takana.

    Samainen Osama videolla ja muussa yhteydessä muu O-jengi on ylistänyt iskuja nähtävästi kuin puhuisi ilotulituksesta. Ei tarvitse vastata, arvaan jo ennalta, että tietysti CIA ja muut pahikset on väärentäneet sen materiaalin. Epäilemättä myös materiaalin, jossa kansa juhli tietyissä maissa kaduilla mutta onko he vastuussa myös niistä viesteistä tietyiltä tämän foorumin kirjoittajilta jotka enemmän tai vähemmän verhotusti piti sairaita iskuja oikeutettuna heti niiden tapahduttua? :D Mika aikoinaan poisti noita riemunkiljahduksia ja muita vääntöjä asian tiimoilta, joten tuon enempää jälkeä niistä ei tänne jäänyt - jälkikäteen ajatellen harmi - mutta kyllä muistan kuin eilisen miten järkyttävästi tietty rotu juhlisti aiheesta. Sitä taustaa vasten ennen nielee vaikka keitettyjä rottia kuin samaisen porukan salaliittoselitykset.
     
  8. Onni

    Onni Guest Guest

    Liittynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    454
    Saadut tykkäykset:
    0
    OT: Bon Appetit.
    Erään dokumentin asiasta näin, eikä se ollut JimD,joten sen perusteella tiettyjä epäilyksiä heräsi, koska tuo passihommeli oli vain yksi monista esimerkeistä, joka puhui sen puolesta että omat tahot olivat sen takana. Oli sitten CIA tai Vapaamuurarit. Mutta kukas tästä sodasta onkaan hyötynyt? Ja montako paikallista siviiliä/ nuorta amerikkalaista on kuollut Lähi-Idäsä ?
    Aika paljon enemmän kuin WTC-iskussa...

    Ei tästä enempää tähän threadiin.
     
  9. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä tilanne sattui muutenkin hauskaan aikaan. Nimittäin jo menomatkalla kun olin oikealla kaistalla, ihmettelin kun vasemmalla kaistalla alkoivat autot tekeen äkkijärrutuksia. Jokainen kiersi sitten saman paikan koukaten oikeaa kaistaa hieman ja paikalle kun tulin, niin isompi täysinäinen jätesäkkihän siinä oli keskellä heidän kaistaansa. Jo silloin tuli mieleen että kuinkahan monen pitää tuo äkkijarrutus tehdä ennenkuin ensimmäinen peltikolari tulee. Tieliikennelakihan velvoittaisi jokaisen tienkäyttäjän pysäyttämään ja poistamaan esteen tieltä. Sen pussin ohi kun kierrettiin kävelyvauhdilla....
     
  10. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Allekirjoitin joku aika sitten erään luonnonsuojeluadressin ja lisäsin siihen kommentin:
    Jäin myöhemmin miettimään tuota omaa kannanottoani ja tiukan arvopohdiskelun seurauksena Luonnonperintösäätiölle menee viime torstaista lähtien joka kuukausi kolmekymmentä euroa. 30 näin aluksi.

    Sademetsää voi pelastaa ilmaiseksi (mainostajat maksavat) joka päivä yhdellä klikkauksella 11,4 neliöjalkaa Rainforest Sitessa sekä tuolla 7,4 neliöjalkaa.
     
  11. Super-J

    Super-J Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 225
    Saadut tykkäykset:
    478
    Hyödyllisyys on suhteellinen käsite. Maapallo on joka tapauksessa tuhoon tuomittu, viimeistään auringon posahtaminen käyttötuntien täyttyessä huolehtii siitä. Mutta sitä ennen ainakin työnantajani hyötyy minusta. :rolleyes:
     
  12. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tottakai. Voisi kyllä kysyä, miten aloittaja määrittelee hyödyn, mutta kerran ei määritellyt niin mikä tahansa (totuudenmukainen) määritelmä siis kelpaa. Mielenkiintoisempaa on kyllä tähän vastanneet ihmiset, jo tulosten perusteella.

    Kysyjä kuten valtaosa vastaajistakin elää individualistisessa minä-harhassa. Tämä illuusio on toki kaikkein petollisimpia, mutta kun tuo kysymys on siis noin vinossa niin se pitäisi korjata jotta tulisi parempia vastauksiakin.