Kyllä, eikun antennia perään myös kaapeliverkossa niin pitäisi saada pk-seudulla hd-olympialaiset sohvalle. Mut milläs helevetin antennilla minä tänne Siilinjärvelle moisen saan! Ei taida heittopainon heittely pihalla eikä armeijan ylijäämä-linkki-Gazzinkaan ostaminen tuoda helpotusta asiaan
Joo, ei sille varmasti mitään teknistä estettä olekaan. En ole niin väittänytkään. Mutta ne muut esteet ovatkin paljon suurempia.
Tuo on täyttä höpöä, onhan kuvassa muutakin eroa kuin resoluutio, esimerkiksi värit ja kaikenkarvaiset pakkausroiskeet. Itse katselen 37" juuri tennistä EurosportHD:ltä. FullHD luvan kyllä erotta jo 32" näytöltä. Anteeksi, tuo lainaus näyttää kohdistuvan huonosti. Siis operaattori oli tätä mieltä eikä "Maketee".
No itse erotan päivän selvästi jo 20":lta näytöltä. Sitten 720p ja 1080p -pätkien vertailu onkin jo vähän toinen juttu näytön koon suhteen.
Kai siihen nyt vähän vaikuttaa katseluetäisyyskin? Mikäs se ihmisen silmän erotuskyky olikaan kaarisekunteina? Joku varmaan jaksaa kaivaa sen googlella...
Dodii, pitää ostaa Olympialaisten ajaksi tuosta kisakämppä Ja sit heräsin kun kusetti niin maan per..
Kyyllä, jos virität telkkarin sitten DVB-T kanaville. Mutta jos haluat taas välillä katsoa kaapelin tv tarjontaa niin tv pitää taas asentaa hakemaan DVB-C kanavat eli saa vekslata noita edes takas. Tosin olympialaiset kestää vaan muutaman viikon.
Kyllä ainakin Samsungin analogiviritin+digiviritin -littu muistaa erikseen analogiset ja digitaaliset kanavat. Valitsee vain virittimen kakesta. Luulisi nyt DVB-T/DVB-C -viritintöllön myös tuon osaavan.
En usko, että osaavat. Muistaakseni kaikissa testaamissani Sonyissä ja Samsungeissa on virittimen tyyppi (T/C) pitänyt valita alkuasetuksia tehdessä, eikä sitä ole voinut muuttaa muuta kuin tehdasasetukset palauttamalla. Näin ollen kaapeli- ja antennikanavia ei voi virittää yhtäaikaa. Korjatkaa toki paremmin tietävät, mikäli olen väärässä.
Juu kyllä ne tuon analog/digi -homman osaavat, mutta eivät sitä että digikanavissa on sekaisin dvb-c:tä ja dvb-t:tä. Eli aivan niin kuin OTT tuossa kertoo...
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34166 Eli jonkinmoinen paritusvalmis conax moduuli olisi joskus tulossa ensi syksynä Sonyn X/W televisioille. Muutama pointti: 1. Moduuli pitäisi olla mahdollista ostaa kaupasta omaksi, suurinpiirten samaan hintaan kuin nykyisetkin. --> ei mitään Welhomokkuloita tms. 2. Moduuli pitäisi myös voida pystyä siirtämään laitteesta toiseen Ja muuten, miksi ihmeessä Welho ja muut operaattorit nyt sitten pakoittavat hankkimaan oman boxinsa, vaikka nekään eivät tue paritusta. --> Tässä ei voi olla taustalla mikään muu kuin varaston tyhjennys ja kuluttajien rahastus!!! :grr:
Ujuttavatkohan ne tuossa samalla uusiin bokseihin myös DVB-CPCM:n? http://fi.wikipedia.org/wiki/DVB-CPCM Tarkoituksena on ilmiselvästi rajata vastaanotinvalmistajien määrää.
Miksi virittää takas? Mun kaksi viimeisintä digiviritintä on ollut T-malleja, kun C-malleja ei ole (tietokoneeseen ja tallentava-DVD). Mulla on vielä jo välillä rämisevä Humaxin kaapeliboksi, mutta uutta ei taida tulla. Welholle pitää maksaa 20e vuodessa kortista, jotta näkee samat kanavat, kuin analogia-aikana näki ilmaiseksi. Valtaosa noista näkyy T-virittimella ilmaiseksi. Taloyhtiö maksaa jo welholle, joten tuo kortin vuosimaksu on perusteeton. Nyt on tulossa tämä paritus. Ei siitä mitään tule. TV pitäisi vaihtaa HD-digivirittimiseen, kun boksien kanssa pelaaminen on /C:stä. Laita siinä sitten korttia vuoroin telkkuun, vuoroin boksiin ja vielä makkarin telkkuun. Tai et siis edes voi laittaa, kun ei toimi. Kanavien hinta on taivaissa, kun pitää vuokrata boksi, jota ei tarvitse ja jota ei halua käyttää. Handanit kusee. SummaSummaRum: Taidan palauttaa welhon kortin ja siirtyä T-laitteisiin. Kun tuo keskusantenniverkko joskus pätkii, niin voi sitten laittaa metallisen henkarin parvekkeelle ja taas näkyy.
Miten se on kuluttajan edun mukaista, jos kuluttajalla on W tai X sarjan Sony, joka näyttää HD-kanavat? Erilliset boksit ovat hankalia ja tuo boksin vuokra on törkeä ei tallentavalle mallille.
Totta turiset. Ei ole mitään järkisyytä vaatia linkitystä silloin, kun ohjelmayhtiö ei sitä edellytä. Elokuvakanavatyhtiöt haluavat linkityksen, entä muut?
Vaikka en linkitystä (todellakaan) kannatakaan, niin täytyy muistaa, että vaatijat ovat sen verran korkealla tasolla ja kaukana, ettei operaattoreilla tahi kanavillakaan ole paljon sanaa. En tiedä tarkkaan, ketkä kaikki linkityksen takana ovat, mutta voisi olettaa, että esim. Disney ja Englannin valioliiga olisivat tyypillisiä takapiruja tämäntyyppisen toiminnan takana. Eli, sanotaan vaikka, että Disney sanelee, että heidän materiaaliaan ei näytetä yhdelläkään HD-kanavalla, jonka vastaanottajat voivat streamin tallentaa ja jakaa digitaalisessa muodossa eteenpäin. Jokainen kanava, joka Disneyn materiaalia haluaa, joutuu tähän vaatimukseen taipumaan ja esittämään toimenpiteet, jolla tähän tilanteeseen päädytään. Jokainen näistä kanavista joutuu pakottamaan niitä jakavan operaattorin käyttämään suojausta sanelemalla, että muuten kanavaa ei saa välitettäväksi. Kaapelioperaattori joutuu tähän taipumaan, koska se ei halua menettää jakelemiaan kanavapaketteja koska jokainen niistä tuo tuloja.
Todellisuudessa streamin saa tietysti kaapattua ja se on ennen päivän loppua piratebayssa jakelussa Eikä sitä operaatiota tarvitse tehdä kuin kerran jonka jälkeen kaikilla on rajoituksetta katseltava striimi käytössä.
Niinpä. Ja mitenhän on tilanne esim. Ruotsissa (SVT-HD ja TV4-HD)? Molemmat jakelussa sekä kaapeli- että antenniverkoissa. Olen lähes satavarma että linkitystä ei ole käytössä. Ja molemmat kanavat takuulla lähettävät elokuvia ja mm. Disneyn tuotoksia. Ettei taas olisi tässäkin asiassa samanlaista menoa kuin EU-asioissa. Tunnontarkat suomalaiset noudattavat joka direktiiviehdotusta pilkuntarkasti, niin että EU joutuu välillä toppuuttelemaan suomalaisten pilkunnu**intaa.