Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Discussion in 'Blu-ray & UHD -leffat' started by Professional, Jul 4, 2008.

Page 1 of 69
  1. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Joined:
    Aug 9, 2004
    Messages:
    11,428
    Likes Received:
    673
    Tälläiselle ketjulle oli tarvetta. Joten ei muuta kuin tänne ilmoittamaan, jos BD-julkaisussa on väärä kuvasuhde tai muuta vastaavaa perseilyä.

    Säästyy rahat ja hermot!
     
    Professional, Jul 4, 2008
    #1
  2. peacemaker

    peacemaker Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Nov 20, 2003
    Messages:
    1,449
    Likes Received:
    10
    Pistetään nyt tuosta toisesta threadista copypastea, eli:

    ---

    Tiedot pitävät paikkansa. Futurefilmin Rambo on 1.78:1 ja DTS-HD 5.1. Levykin on BD-25, kun jenkkijulkaisu on BD-50. USA-versiossa on 2.40:1 ja 7.1 DTS MA

    1080i25 näyttelee mun optoma kun laitoin leffan pyörimään...

    Kyseessä siis Future Film:n Suomi-julkaisu uusimmasta Rambo leffasta (Rambo 4, alkuperäisnimi: Rambo).

    ---

    Scanboxin julkaiseman Cleaner -blu-rayn takakannessa lukee 1.85:1, mutta oikeasti kuvasuhde on 2.40:1. Ääni DTS-HD 5.1, BD-25-levy.
     
    peacemaker, Jul 4, 2008
    #2
  3. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Joined:
    Aug 9, 2004
    Messages:
    11,428
    Likes Received:
    673
    Yllättäen nimet Future Film ja Scanbox tulivat heti esiin. Eikö ne koskaan opi... :grr:
     
    Professional, Jul 4, 2008
    #3
  4. Rooky

    Rooky Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    3,723
    Likes Received:
    0
    Mites oli sen Scanboxin Apocalypton kanssa, myös 1080i25?
     
    Rooky, Jul 5, 2008
    #4
  5. Josku

    Josku Guest Guest

    Joined:
    Aug 6, 2007
    Messages:
    83
    Likes Received:
    0
    Jep - ostin hätäisesti ja petyin kun tulin kotiin. Itse ainakin huomaan omalla laitteistollani eron 1080i/1080p (F86 & PS3) - ei se elokuvaa tee huonommaksi mut ärsyttää kun maksaa vajaa 30€ siitä et saa parasta kuva/äänenlaatua :)
     
    Josku, Jul 5, 2008
    #5
  6. Bayer

    Bayer Käyttäjä

    Joined:
    Apr 29, 2007
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    Omistan 20 Blu-Ray leffaa ja Apocalypto sijoittuu kuvanlaadullisesti parhaimpiin julkaisuihin (Scanbox 1080 i ) niiden joukosta . Soitin Sony BDP-S300 ja 42" HD Ready Plasmalla katsellaan. Blu-Ray julkaisuista ei ole kohdalle vielä osunut täyden "10" leffaa jos verrataan HD DVD KING KONG tai TRANSFORMES julkaisuihin ( Toshiba EP-10 ). Pieni kaipaus on HD DVD leffoista joita kyllä yritetään vielä keräillä mitä jäljellä on.
     
    Bayer, Jul 5, 2008
    #6
  7. Rooky

    Rooky Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    3,723
    Likes Received:
    0
    No tokihan Apocalypto kuvanlaadullisesti on kunnossa, ja etenkin kun kattoo HD Ready tv:llä, ei 1080p24:stä ole edes hyötyä.

    FullHD-harrastajat taas saattavat pettyä moisesta julkaisusta. Eihän se minuakaan haittaisi, mutta eihän minulla ole BD- saati FullHD-valmiuttakaan.
     
    Rooky, Jul 5, 2008
    #7
  8. raimak

    raimak Guest Tukijoukot Guest

    Joined:
    Sep 12, 2004
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    full hd tykillä ja 100 tuuman kuvalla on Apocalypto yksi parhaista mitä olen
    katsonut:thumbsup: siis kuvanlaadullisesti.:rolleyes:
     
    raimak, Jul 5, 2008
    #8
  9. Jupe

    Jupe Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    3,063
    Likes Received:
    28
    No c'moon! Mitä yllämainittuun Cleaneriin (julk Scanbox) tulee, olennaistahan on, että itse kiekko on oikealla suhteella - tai vähintään suhteella millä on se muuallakin julkaistu. Kansivirhe on pikkujuttu ja pitäisi mielestäni jättää näistä listauksista pois. Se vain harhauttaa.

    Sensijaan Futurefilmin homma Rambon (2008) suhteen on toista maata. Siinä virhe on tehty laatua kustannussyistä heikentäen, eikä kestä arvostelua kun ottaa huomioon julkaisun korkean hinnankin.
     
    Jupe, Jul 5, 2008
    #9
  10. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Joined:
    Aug 9, 2004
    Messages:
    11,428
    Likes Received:
    673
    Juu, olisi pitänyt lukea hieman tarkemmin.

    Pahoitteluni... :eek:
     
    Professional, Jul 5, 2008
    #10
  11. Bayer

    Bayer Käyttäjä

    Joined:
    Apr 29, 2007
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    Hd Readyn ja FullHD ero näytöllä ? Jokin aika sitten oli FullHD kuume päällä. Liikkeessä järjestivät vertailun tais olla kaksi Sonyn 40" näyttöä ja kahdella BDP-S300 ajettiin kuvaa. Ero oli niin mitätön jos lainkaan joten FullHD hankinta sai jäädä ainakin toistaiseksi .
     
    Bayer, Jul 6, 2008
    #11
  12. Rooky

    Rooky Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    3,723
    Likes Received:
    0
    Tästä ketjusta ei tule muodostumaan HD-väittelyketjua, mutta tarkoitukseni oli tarkentua tuohon elokuvan kuvanopeuteen, joka ei Apocalyptossa ole 24p, johon varmasti jo monet BD-harrastajat ovat tottuneet.

    Mutta sitä en tiedä tosiaan, että onko kyseinen julkaisu julkaistu päin persettä, vai onko tuo tarkoituksellista Scanboxilta?
     
    Rooky, Jul 6, 2008
    #12
  13. THX1138

    THX1138 Vakiokasvo

    Joined:
    Nov 30, 2005
    Messages:
    526
    Likes Received:
    0
    No kyllä minusta julkaisu on päin persettä, jos se ei ole Blu-ray:nä 1080 24P.
     
    THX1138, Jul 6, 2008
    #13
  14. WALTER HILL

    WALTER HILL Guest Guest

    Joined:
    Dec 3, 2006
    Messages:
    335
    Likes Received:
    0
    Voihan perse, käsitinkö siis oikein, että FULL HD telkullakin kauppaa 1080i.ta? Ei siis lainkaan toista 1080p.nä? :OI
     
    WALTER HILL, Jul 6, 2008
    #14
  15. Leterface

    Leterface Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Apr 10, 2007
    Messages:
    5,057
    Likes Received:
    154
    Onko muutkin uusimman Rambon eurooppajulkaisut ryssitty vai onko todellakin kyse vain Suomiversiosta? Ja Rambosta kun piti tulla jossain vaiheessa ensimmäinen suomesta ostettu BD-leffani
    :grr:
     
    Leterface, Jul 6, 2008
    #15
  16. winterland

    winterland Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Aug 20, 2004
    Messages:
    5,248
    Likes Received:
    2
    Toisaalta, milloinka Scanbox on julkaissut jotain hyvin?
     
    winterland, Jul 6, 2008
    #16
  17. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Vuokrasin tämän ja katselin juuri äsken. Itse kuvanlaatu oli mielestäni ihan ok. Väärän kuvasuhteen lisäksi omituisena seikkana oli hetkittäiset kuvan nopeutumiset. :confused: Varmaan kyseessä oli ohjaajan (=Stallone) visio, mutta nämä näyttivät niin hassuilta, että heräsi epäilys josko nämäkin olisivat suomijulkaisun erikoisuuksia.

    DTS-HD 5.1 -raita oli hyvä. Aseissa oli todella hyvin potkua, dialogi oli puhtosta ja äänimaailma syvensi viidakossaolon tunnetta ihan kohtuullisesti.

    Tottakai olisin itsekin katsonut mieluummin noilla jenkkijulkaisun kuvalla ja äänellä, mutta nämäkin toimivat.
     
    Arttu78, Jul 7, 2008
    #17
  18. peacemaker

    peacemaker Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Nov 20, 2003
    Messages:
    1,449
    Likes Received:
    10
    Entä Future Film?

    Toisaalta monelle "tavan tallaajalle" on aivan sama onko levy DVD vai Bluray :hitme:
     
    peacemaker, Jul 7, 2008
    #18
  19. Rooky

    Rooky Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    3,723
    Likes Received:
    0
    Tässä ketjussa aiheena BD, mutta OT:na olen saanut sellaisen tietoiskun, että uudemmat Scanboxin julkaisut olisivat ihan tyydyttäviä.

    FF onkin sitten toinen asia. Taitaa hyvät julkaisut olla sormilla laskettavissa...?
     
    Rooky, Jul 7, 2008
    #19
  20. WALTER HILL

    WALTER HILL Guest Guest

    Joined:
    Dec 3, 2006
    Messages:
    335
    Likes Received:
    0
    Osaatko sanoa missä kohdissa kuva nopeutui hetkittäin?
     
    WALTER HILL, Jul 7, 2008
    #20
Page 1 of 69