Asioita joita en voi ymmärtää

Varsinkaan kun se ei edes kertonut seksipuuhistaan eikä edes tykkääkö enemmän tytöistä vai pojista

 

Ja kuitenkin otetaan uima-altaasen vesi järvestä joka on juuri pilattu:hitme:

 

Mikseivät mustalaiset edes yritä parantaa mainettaan? En yleistä. Varmasti on tunnollisiakin mustalaisia, mutta omaan silmään heitä ei ole sattunut.

Eilenkin jälleen kerran kaksi keski-ikäistä naista ja yksi mies parkkeerasivat tavaratalon lapsiperhepaikoille. Vaikuttaahan tuo pieneltä ja varmasti monet muutkin kuin mustalaiset tätä tekevät, mutta näillä pienilläkin asioilla on merkitystä. Varsinkin kun he ovat varsin erottuvaa porukkaa.

 

Juu, tosi monta...

 

Noilla "vain lapsiperheille"-kylteillä ei ole mitään "lainvoimaa" eli halutessaan voi ihan huoletta niihin pysäköidä vaikka yksin kauppaan menisi. Toisaalta eihän tuolla merkillä pakoteta pitämään niitä kakaroita mukana eli vanhemmat voivat ihan hyvillä mielin niihin pysäköidä.

Tuli joten déjà vu, ihan kuin olisin joskus tästä plazaan aiemminkin kirjoittanut

 

Käytin ruskeita jonkunaikaa. Ne vain olivat sellaista laatua, että liian usein hajosivat ja pannussa moskaa, joten vaihdoin takaisin valkoisiin.

 

Olisi mukava nähdä mustalaisten työllisyystilanne. Noikin vois lähettää menemään suomesta, kun ei niistä oo muuta kuin haittaa.

 

Pane samaan junaan myös näkövammaiset ja raaja-amputoidut, cp-vammaiset ja työttömät. Seuraavaan vaunuun tunge eläkeläiset ja uskovaiset. Sekaan mahtuu myös se rasisti, joka kurkistaa peilistä. Rasismi nimittäin on asenneVAMMA, ja kaikille vammaisillehan se menolippu ja potku takalistoon pitää lahjoittaa.

Rasisteistakin nimittäin on vain haittaa, ei hyötyä. Se, että rasisti kokee toisen rasistin hyödylliseksi otukseksi, on sama ajatusvirhe, kuin että murhaaja kokee muut murhaajat hyödyllisiksi. Kokonaisuudelle rasisti-oliosta on pelkkää haittaa, mutta koska suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyä joukkoon mukaan myös rasistit ja muut vajaatehoiset, mikäs siinä sitten.

Kunhan eivät tule rasistit tai muut hörhöt omalle nenälle hyppimään ja tyrkyttämään outoa lahkouskontoaan. Poltelkoot ristejä tai heroiinia omissa kokoontumisissaan. Eiväthän nörtitkään tule kadulla vastaantulijoiden naamalle sönköttämään konekielisiä lauseita, vaan menevät hämärään paikkaan Assemblyille mesoamaan, pois kaduntaallajien tieltä. Vertaisryhmissä saa olla vapaasti kaheli ja rasisti ja C+++ -koodaaja, kunhan julkisuudessa näytellään tervettä.

 

Aina niin ihana rasismi-termi...

 

Minnepä meinasit lähettää? Suomen kansalaisia romanit ovat ja ovat olleet jo sukupolvien ajan, tykkäsit siitä tai et.

 

Riippuu pitkälle vedestä paikasta ja haittaasteitakin on koko asteikko.

Minä en ymmärrä sitä miksi ihmiset vouhottaa kaikenlaisesta pienestä niin, että koko maa muuttuu kuin natsisaksa aikanaan, tälläkertaa vain viherfanaattiseksi.

Yhtä hyvin voisi olla ymmärtämättä niitä jotka ei 'älyä' ostaa kestosuodatinta. Voi kauhistus, etkä dille ees käytä kestosuodatinta, ootko taukki vai teetkö peräti tahallasi tuollainen luonnonvihaaja? Sitäpaitsi, miksi muuten ylipäänsä juot kahvia kaukomaista?

Jo sellainenkin pieni yksityiskohta kuin Windows Vistan asentaminen vie varovaisesti arvioiden 10-100x enemmän luonnonvaroja kuin paperin väri tai nyt ainakaan kainalon huuhtelu Vantaanjoessa. Vista tuhlaa yhdeltä koneelta aiempaa enemmän resursseja ja jatkaa sen tekemistä niin kauan kunnes kone rikkoutuu - joka lisäksi rikkoutuukin kuumassa kyydissään aiempaa nopeammin. Mutta hei, ei tietenkään pidäkään mennä vittuilemaan senkään ostamisesta naapurille, eikä todellakaan mistään paperisuodattimesta. Ongelma ei ole siellä päinkään, vaikka 1000x edellisiin verrattuna kuluu asioita itsensä kahvin rahtauksessa ja keitossa, sekään ei vielä ole turhaa. Koettakaahan ny ihmiset oikeesti haalia sitä suhteellisuudentajua vähän.

Noita esimerkkejä on vaikka kuinka. Kusetan koiraa puistossa = luonnon saastuttamista. Se 'lannoittaa' enemmän päivässä kuin naapurin ikkunanpesu mökillään vuodessa ja vähintään enemmän kuin vastaavan mökin kuistin pesu mäntysuovalla vuoden mittaan. Ja koirien ulkoiluttaminen siltikään ei ole mitään vaikka siihen verrattuna, että syksyllä luontoon valutetaan 10.000.000 litraa myrkyllistä metanolia, jota täysin vapaasti saa yhä myydä autoilijoille lasiensa pesuun. Ei silti, sekään ei ole mitään verrattuna... Vaikka sun kaverisi odottaa maailmanloppua himassa paikallaan liikkumatta kynttilän valossa, sä saat sen varmuudella näyttämään maailman isoimmalta paskiaiselta jonkun viherfanatismi-idean varjolla. Ainakin sillä on päällä siellä kylmässä pimeässä täristessään minkkiturkis tai muu rikos eliökuntaa kohtaan jos ei muuta. Vielä epätoivosena hirttonarua hakiessaan sun kaveris raapii päätään, ottaako hamppua vai teollista köyttä. Ei näitä vain voi pohtia oikein.

Mikä tässä on pointti? Ei mikään, jos ei ehkä se, että koiran kusi on lopulta saastuttavampi kuin ne kakat mitä kerätään, koska ihminen ei siivoa luontoa vaan itseään varten. Niin se vaan on ettei homma voi mennä viherääliöhuuteluilla eikä pahemmin muullakaan toisten tuomitsemisella etiäpäin.

 

ASIAA:thumbsup:

 

Aijaa?

Linkkiä sellaiseen joka on kommentoinut etteivät koirat saa paskantaa puistoon koska se on ekologisesti väärin? Vai olisko tämä ajatus syntynyt omassa päässä kun pitää itkeä ja polkea jalkaa viheryyttä vastaan?

Noista kahvinsuodattimista sen verran että oikeastaan mielelläni ottaisin kestosuodattimen, mutta en ole ehtinyt asiaa miettiä. Minulla suurin osa kompostoitavasta jätteestä syntyy kahvinpuruista. Toisaalta esim. paperilehdestä siirtyminen verkkolehteen varmaankin vähensi roskiksella käyntiä selvästi eniten.

Tuo Vista-juttu on osittain totta. Silti suurin osa wattimäärästä menee idlenä, jossa käytetyllä käyttiksellä ei lopulta ole isoa merkitystä. Suurempi merkitys tulee olemaan sillä että pitää ostaa uusi kone, jotta tuo Vista toimisi ( minä viivyttelen Vistaan siirtymistä viimeiseen asti). Ja niinhän se on että jos jossain säästät rahaa, niin jonnekin muualle se menee, ellet sitten suoraan osta panosta esim. tavaroiden korjaamiseen uusien ostamisen sijaan.

Sähkönkulutuskin on johonkin arvoon asti merkittävä, grammanviilaukseen ei kannata lähteä koska watit menee lämmöksi, joka kokonaisuuden kannalta vähentää lämpöenergian tarvetta, vaikkei sitä itse maksaisikaan. Mutta minulla puolet vuodesta ei oikeastaan paljoa edes lämpöä tarvita kun ikkunoita on vähän liikaakin etelään.

 

Miksi kaikkien nykydigikamerat kuvaavat videota 30 kuvaa sekunnissa, eikä tuota tunnu voivan vaihtaa mistään kamerasta 25:een? Tai olla Eurooppa-versioissa 25 fps valmiiksi? 50 Hz -sähkötaajuuden maassa loisteputkivalojen välkkyminen häiritsee, kun kuvataajuus ei täsmää. Veisi tilaakin 25 kuvaa sekunnissa vähemmän.

 

Vai onko niin, että mahdollisesti viheriä (viherfasisti kukaties?) ottaa niin itseensä, ettei jaksa käsitellä loppuun pitkää tarinaa ja alkaa itkemään ja polkemaan jalkaansa liittäen itse viestiin kaikenlaista asiaan liittymätöntä?

Nimittäin tuo kysymyshän on sinulta ihan täyttä "hyvää päivää - eikun kirveenvartta". Varmaan jossain sellaistakin on väitetty että koiranpaska saastuttaa kukaties mutten minä mihinkään sellaiseen ole viitannut. Väitän, että vihertävät on kuin ennenvanhaan lihava rovasti naama kurtussa tuomitsemassa ihmisten normaalia lainmukaista elämää, vaikka itse vetelee silmät kiiluen rippikoululaisia kepille persiille naurettavista rikkeistä - joka taas ei ole koskaan ollut moraalisesti kestävää touhua. "Hympph, katseli siinä tavallinen renki taas naapuritilan tyttöä silmät kiiluen hymppf. Voi voi miten pääsi kirosana Isännältä, jo meni taivasosuus hympph." Tää viheriäin touhu on juuri samanlaista muiden alentamista päissänsä vaikkei omassakaan kulutuksessa tai muussa elämisessä ole minkään valtakunnan kehumista.

Toisaalta voisi otsaketta myötäillen kommentoida, että pitkällä foorumikokemuksella ymmärrän mainiosti miksei ihmiset ymmärrä kiertoilmauksia tai vähänkään monipuolisempaa viestiä kuin kaksi lausetta mutten tosin ymmärrä, miksi juuri sinä Mama et ymmärrä - vai et halua.

 

Turhaan kai sitä kaarteleen, mutta sori, luin väärin viestisi, koiran kusestahan ja vihreistä sinä kirjoitit etkä koiranpaskasta ja aivan toisessa merkityksessä. En suoraan sanoen nyt jälkeenpäin tajua miten sen pystyin lukemaan väärin mutta silti se onnistui. Sori.

BTW, ostin pari vuotta sitten tukusta pesuaineet, käsienpesuainetta ja suihkusaippuaa kumpaakin 5 litraa. Just kävin lirutteleen taas käsienpesuaineen annostelupurkin täyteen. Aika pitkäänhän nuo kestää ja kun ajattelee että joka täyttökerralla olisi pitänyt kaupasta ostaa uus purnukka, niin niitä olis jo aika kasa.

 

Ihmis-Pesuaineiden säilyvyys ei ole hyvä, siksi on hygieenisempää ostaa pienissä pakkauksissa ja hävittää pakkaus käytön jälkeen. Samasta syystä aineiden laimentaminen vedellä on kiellettyä, säilyvyys romahtaa eli pöpöt alkavat nopeasti kasvaa aineessa.

Säilöntäaineilla litkujen säilyvyyttä tietysti voi parantaa, mutta onko se sitten terveellistä, hinkata ihoonsa ja haavoihinsa säilöntäaineita?

Minä jopa haluaisin ostaa PIENEMPIÄ pakkauksia. Noin muutaman desilitran tilavuinen läpinäkyvään muovipurkkiin pakattu läpinäkyvä hajusteeton LV-käsiastianpesuaine riittää minulla "liian pitkään", ehtii pilaantua eli alkaa haista. Vaikka käytän sitä ainetta kaikkeen: astioiden pesuun, fillarin pesuun, käsien ja hiusten pesuun. Se jopa toimii hätätilassa liukasteaineena epämääräisissä harrastuksissa. Lienee harvoja pesuaineita maapallolla, joissa on mukana liukasteainetta. Liukasteesta on huomattavaa apua optiikan ja metallien pesemisessä, sormi ei takerru linssiin kiinni vaan liukuu linssin päällä koskematta itse linssiin, tahraamatta linssiä. Antiikkisina aikoina käytin yleispesuaineenani Sunlightia, mutta kun se muuttui yhtä paskaksi kuin Fairy, siis liukasteaineen käyttö lopetettiin, hylkäsin aineen viiveettä. Minulle kelpaa vain ja ainoastaan liukuva pesuaine. Haluan tahrattoman pinnan, en sormenjälkiä hierottavaan kohteeseen.

 

Medisoftin aineita olen käyttänyt, mutta mistäs niistä saa tietoa tuosta säilyvyydestä? Ainakaan minulla ei nuo mitenkään haise. Veikkaan kyllä etten ole niin tarkka kuin sinä?

 

Oho, eipä ole moinen tullu minulle mieleen. Minä aina jatkan kaikkia pesuaineita vedellä niin pitkään kun aineessa on vaan mitään pesuominaisuuksia enää jäljellä :s

Vähän tietysti mietityttää että millä tavalla se sitten sitä peseytymistä haittaa, vaikka ei kai se erityisen terveellistä olisi itseään hangata millään muullakaan vanhentuneella litkulla.

 

Kyllä, tässä touhussa on yhä jotain hämmentävää.. Vaikka toki hulvaton idea aikanaan siltä, joka ensimmäiset rusikoinnit järjesti.

Mahtaiskohan kesätapahtumaehdotus upota kunnanpäättäjiin nykyään, jos tuota ei siis vielä olisi keksitty?


:hitme: