Tälläiselle ketjulle oli tarvetta. Joten ei muuta kuin tänne ilmoittamaan, jos BD-julkaisussa on väärä kuvasuhde tai muuta vastaavaa perseilyä. Säästyy rahat ja hermot!
Pistetään nyt tuosta toisesta threadista copypastea, eli: --- Tiedot pitävät paikkansa. Futurefilmin Rambo on 1.78:1 ja DTS-HD 5.1. Levykin on BD-25, kun jenkkijulkaisu on BD-50. USA-versiossa on 2.40:1 ja 7.1 DTS MA 1080i25 näyttelee mun optoma kun laitoin leffan pyörimään... Kyseessä siis Future Film:n Suomi-julkaisu uusimmasta Rambo leffasta (Rambo 4, alkuperäisnimi: Rambo). --- Scanboxin julkaiseman Cleaner -blu-rayn takakannessa lukee 1.85:1, mutta oikeasti kuvasuhde on 2.40:1. Ääni DTS-HD 5.1, BD-25-levy.
Jep - ostin hätäisesti ja petyin kun tulin kotiin. Itse ainakin huomaan omalla laitteistollani eron 1080i/1080p (F86 & PS3) - ei se elokuvaa tee huonommaksi mut ärsyttää kun maksaa vajaa 30 siitä et saa parasta kuva/äänenlaatua
Omistan 20 Blu-Ray leffaa ja Apocalypto sijoittuu kuvanlaadullisesti parhaimpiin julkaisuihin (Scanbox 1080 i ) niiden joukosta . Soitin Sony BDP-S300 ja 42" HD Ready Plasmalla katsellaan. Blu-Ray julkaisuista ei ole kohdalle vielä osunut täyden "10" leffaa jos verrataan HD DVD KING KONG tai TRANSFORMES julkaisuihin ( Toshiba EP-10 ). Pieni kaipaus on HD DVD leffoista joita kyllä yritetään vielä keräillä mitä jäljellä on.
No tokihan Apocalypto kuvanlaadullisesti on kunnossa, ja etenkin kun kattoo HD Ready tv:llä, ei 1080p24:stä ole edes hyötyä. FullHD-harrastajat taas saattavat pettyä moisesta julkaisusta. Eihän se minuakaan haittaisi, mutta eihän minulla ole BD- saati FullHD-valmiuttakaan.
full hd tykillä ja 100 tuuman kuvalla on Apocalypto yksi parhaista mitä olen katsonut:thumbsup: siis kuvanlaadullisesti.
No c'moon! Mitä yllämainittuun Cleaneriin (julk Scanbox) tulee, olennaistahan on, että itse kiekko on oikealla suhteella - tai vähintään suhteella millä on se muuallakin julkaistu. Kansivirhe on pikkujuttu ja pitäisi mielestäni jättää näistä listauksista pois. Se vain harhauttaa. Sensijaan Futurefilmin homma Rambon (2008) suhteen on toista maata. Siinä virhe on tehty laatua kustannussyistä heikentäen, eikä kestä arvostelua kun ottaa huomioon julkaisun korkean hinnankin.
Hd Readyn ja FullHD ero näytöllä ? Jokin aika sitten oli FullHD kuume päällä. Liikkeessä järjestivät vertailun tais olla kaksi Sonyn 40" näyttöä ja kahdella BDP-S300 ajettiin kuvaa. Ero oli niin mitätön jos lainkaan joten FullHD hankinta sai jäädä ainakin toistaiseksi .
Tästä ketjusta ei tule muodostumaan HD-väittelyketjua, mutta tarkoitukseni oli tarkentua tuohon elokuvan kuvanopeuteen, joka ei Apocalyptossa ole 24p, johon varmasti jo monet BD-harrastajat ovat tottuneet. Mutta sitä en tiedä tosiaan, että onko kyseinen julkaisu julkaistu päin persettä, vai onko tuo tarkoituksellista Scanboxilta?
Voihan perse, käsitinkö siis oikein, että FULL HD telkullakin kauppaa 1080i.ta? Ei siis lainkaan toista 1080p.nä? :OI
Onko muutkin uusimman Rambon eurooppajulkaisut ryssitty vai onko todellakin kyse vain Suomiversiosta? Ja Rambosta kun piti tulla jossain vaiheessa ensimmäinen suomesta ostettu BD-leffani :grr:
Vuokrasin tämän ja katselin juuri äsken. Itse kuvanlaatu oli mielestäni ihan ok. Väärän kuvasuhteen lisäksi omituisena seikkana oli hetkittäiset kuvan nopeutumiset. Varmaan kyseessä oli ohjaajan (=Stallone) visio, mutta nämä näyttivät niin hassuilta, että heräsi epäilys josko nämäkin olisivat suomijulkaisun erikoisuuksia. DTS-HD 5.1 -raita oli hyvä. Aseissa oli todella hyvin potkua, dialogi oli puhtosta ja äänimaailma syvensi viidakossaolon tunnetta ihan kohtuullisesti. Tottakai olisin itsekin katsonut mieluummin noilla jenkkijulkaisun kuvalla ja äänellä, mutta nämäkin toimivat.
Entä Future Film? Toisaalta monelle "tavan tallaajalle" on aivan sama onko levy DVD vai Bluray :hitme:
Tässä ketjussa aiheena BD, mutta OT:na olen saanut sellaisen tietoiskun, että uudemmat Scanboxin julkaisut olisivat ihan tyydyttäviä. FF onkin sitten toinen asia. Taitaa hyvät julkaisut olla sormilla laskettavissa...?