Pieniä asioita, jotka pitäisi kieltää

Eetteristä puhuminen.. Jostain syystä esim. radiolähetyksen eetteriin singahtaminen yms. sanonnat saavat raivon pintaan. Tyhmältä kuuluva muinaissanonta, josta luulisi jo pääsevän eroon. Siltikin jopa nuoremman väestön suusta tuota kuulee.
Usein tulee mietittyä, kuinka paljon tietoa asiasta lopulta on sanojalla on. Toistellaanko jostain kuultua sanontaa ilman suurempaa tietämystä alkuperästä, uskotaanko eetteriin yhä, vai ollaanko vain sarkastisia.

 

Kyllä eetteri toimii, minut nukutettiin sillä eräässä leikkauksessa. Nykyään nukutuslääketiede on kehitynyt ja käytetään ihan muita kemikaaleja.

 

Meillä on tälläiset.

 

www.rekkarit.fi

 

OnOffin mainoslehdet. Lähes jokaisen tuotteen kohdalla maininta "Hyvä", "Erinomainen" tai "Paras".

 

CD-musiikkikiekkojen tv-mainokset. JOKAINEN artisti on AINA:

Vuoden Kovin, Vuoden Paras, Vuoden Halutuin, Vuoden Sitä ja Vuoden Tätä.

Kaikki mainostettava musiikki on parasta? Naurettavaa valehtelua. Yhtä loogista paskapuhetta kuin väittäisi, että olympialaisissa olisi 100 kpl maratonjuoksun kultamitalistia, 100 kpl nopeinta juoksijaa. Voittajia on vain yksi kappale. Vuodessa on vain yksi paras.

Koska musiikki on subjektiivista, eikä parasta musiikkia tai parasta albumia voi matemattisesti määritellä ja oikeaksi todistaa, pitäisi lopettaa kokonaan termin "paras" käyttö markkinoinnissa.

Sen vielä uskoisin, jos YKSI ainoa mainos vuoden aikana kehuisi jotain asiaa vuoden parhaaksi, mutta kun joka helvetin mainos väittää omaa tuotettaan parhaaksi.

 

Niin, eiköhän tuo mainostus yleensä tähän perustu. Vai luuletko, että menekki kasvaisi kovasti, jos mainoksessa lukisi, että 'Ei tämä nyt ihan paras ole, mutta ihan mukiinmenevä kumminkin, ostakaa, anteeksi...'

 

Loogista sikäli että telkkarissa mainostettu musiikki on sen verran jonninjoutavaa roskaa ettei sitä vuoden kuluttua muistele juuri kukaan. Vai väittääkö joku tosissaan että 10 vuoden kuluttua voi todeta Antti Tuiskun levyjen olevan aikaa kestäneitä klassikoita?

 

En mutta veikkaan että sadan vuoden päästä löytyy snobeja jotka kouluttaa juntteja siitä kuinka kaikkien pitäisi kuunnella Tuiskua

 

Mainostajien tyhjän päälle keksimät komparatiivit ottavat päähän noita ylisanoja enemmän, "jopa 60% enemmän kuin yleensä". Jos pyttyharja ennen väitti olevansa maailman paras, niin tuo ei kai toimi enää - jokainenhan kuitenkin ymmärtää, ettei maailmanluokan pyttyharjakisoja missään järjestetä. Nykyään kaiken täytyykin olla "tutkitusti 35% parempaa" tai "jopa 3x tehokkaampaa kuin ennen". Kun yläasteen luonnontieteiden oppikirjoja selaamalla vielä löytyy muutama tieteellinen abstraktio, niin iskulause on valmis:

"Pese naamasi jäämineraalinanosaippualla, saat parrastasi yli 63% tuuheamman kuin aiemmin!"

 

Onneksi Suomessa ei kai kuitenkaan vielä ole otettu käyttöön anglosaksien "90% fat free" eli "90-prosenttisesti rasvatonta" -tyylisiä sloganeita (tuote sisältäisi tässä siis 10% rasvaa).

 

Uutuus!

62-prosenttisesti alkoholiton lasten limonadi

KOSKENKORVA

Nyt kaikissa ALKOissa kampanjahintaan!

 

Itse tulee noita prosenttilukemia naureskeltua esimerkiksi Mikrobitistä löytyvistä tietokoneiden virtalähde ja emolevymainoksista, esimerkiksi "Active Green Energy PFC - 35% parempi hyötysuhde kuin kilpailijoilla!" tai "xEnergy CoolMax virransyöttö - Jopa 58% alhaisempi virrankulutus kuin kilpailijoilla!".

Markkinointikieltä parhaimmillaan, mitä sitten tarkoittaakaan jos yhdessä emolevyssä on nn% alhaisempi virrankulutus kuin kaikissa muissa. Haiskahtaa vähän Stetson-Harrisonin metodi...

 

Logitechin kaukosäätimet.

 

Mainittakoon vielä yksi mainosteksti, Verkkokauppa.comin kauko-ohjattavan minikopterin tuoteseloste, varmaankin hiukan huumorilla kirjoitettu:

Siis lähes oikean taisteluhelikopterin tunnelma ~100 grammaa painavassa pattereilla toimivassa lelussa.

 

No kun jenkeillä tosiaan on minikoptereita ja lennokkeja sotilaskäytössä. Vakoilutehtävissä ja maalaamassa laserilla ohjuksien maaleja ja pudottamassa pieniä pommeja. Laki taitaa tosin sallia vain ihmisiä tappamattomat operaatiot miehittämättömiltä lentolaitteilta (no ohjukset kyllä sallitaan), mutta pimeissä operaatioissa käytetään aseistettuja minilennokkeja salaa.

 

Miksi?

 

Koska ne on paskoja?

 

BB:n voisi kieltää.

 

Hintaluokassaan -sana.Hintaluokassaan, luonnollisesti.