Oliko tämä 50 Hz:n piikki suuruudeltaan todellakin 90 dB? REW:ssä ei dB -asteikko riitä käyttökelpoisella 70-80 dB:n mittausvoimakkuudella tuohon, katto tulee jo 140 dB:ssä.
Missä lukemissa muu osa käppyrää sitten huiteli? Laita kuvakaappaus mittauksestasi, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
70-80 dB tasolla volyymista riippuen. 50 Hz piikin taso ei muuttunut vaikka vahvistimelta pienensi volyymia. Täytyy yrittää jossain välissä mittailla uudestaan ja ottaa sitten kuvankaappaus näytöltä.
Nyt on taisteltu REW:n kanssa ja jotain saatu jo aikaseksi. Eli hommasin vasta Antimoden ja MicAmpin. Melkoista säätämistä tämä vielä on ollut, joten en tiedä kuinka luotettavia nämä käppyrät on, mutta jotain tälläistä olisin odottanutkin. En ole kerinnyt vielä säätämään, vaan tämä on ihan ensimmäisiä vetoja perus asetuksilla. Punainen käyrä Antimoden kanssa ja vihreä ilman. http://www.student.oulu.fi/~ritamaki/subit.jpg Koska tieto lisää tuskaa, niin käyristä paljastui harmittava kuoppa 110-150 Hz tienoilla, joka vissiin on sitten se seuraava "projekti"
Db -asteikon jakovälin pienentäminen 20 dB:ä tuntuvasti pienempään arvoon saattaa johtaa hermoromahdukseen, älä tee sitä.
Ei passaa mennä muuttelemaan Vaan melkosta vuoristorataa se on tuosta ylöspäinkin, huh huh. Tämä nykyinen melko kevyt akustointi (ei siis oikeestaan mitään) ei taida oikeen riittää.
50Hz häiriönpiikin syyksi paljastui pätkivä jatkokaapeli dB-mittarin ja läppärin välissä. Otin jatkokaapelin pois välistä ja mittaukset alkoivat tuottaa heti tulosta. 50Hz kohdalla ei näkynyt enää piikkiä. Sain tehtyä jo BFD:lläkin muutamia korjauksia ja sain bassotoistoa paremmaksi.
Itse olen testaillut nyt hieman REWia ja nyt olisi apuja tarvis. Mittaukset ovat tehty autossa(ja vielä RS-mittarilla) ja ulkona on ollut melua joten graafit ovat suuntaa antavia. Paremmat käppyrät myöhemmin. Ehkä. Asiaan: Subin vaste: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1243236.jpg Midien vaste: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1243235.jpg Keskiäänien vaste: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1243234.jpg Diskantin vaste: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1243233.jpg Setin keskiarvo: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1243237.jpg Nyt seuraa erikoinen kysymys; Jos haluan saada selville tarkan jakotaajuuden REWlla niin onko se edes mahdollista? Ja saako sen selvillä näistä kuvista? Jos saa niin kummasta? Predirected välilehti: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1243240.jpg Sama mutta "Seprate the traces" ruksattu: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1243239.jpg Apuja sen verran edelliseen, että jakotaajuudet ovat kutakuinkin seuraavat: Subi alipäästö 50Hz -18dB/oct Midi ylipäästö 50Hz -24dB/oct alipäästö jossain 200-399Hz -24dB/oct Keskari ylipäästö sama kuin midin alipäästö, alipäästö jossain 1,5kHz-3,99kHz -24dB/oct Diskantin ylipäästö samoissa kuin keskarin alipäästö. Predirected välilehteä zoomailemalla saadaan jokaiseen leikkuskohtaan eri arvo riippuen onko ruksattu "Separate the traces". Ruksilla arvot ovat järjestyksessä subista ylöspäin: 67,4Hz --> 423,4Hz --> 4,509kHz Ilman ruksia sama: 68,3Hz --> 426,1Hz --> joko 4,524kHz tai 5,026kHz tai 5,233kHz :hitme: Heitto ei ole suuri alapäässä mutta keskarin ja dissen jako onkin sitten outo. Jos graafit pitävät paikkaansa voidaan olettaa, että jakotaajuudet ovat kuta kuinkin 68Hz --> 425Hz --> 4,5kHz. Toivottavasti joku osaisi edes vähän kertoa jotain. :thumbsup:
Terve, REW aloittelua täälläkin ja postauksen topicin mukainen kortti alla. Kalibrointi measurea tuli tehtyä ja ajattelin kysäistä että onko ihan normaali käppyrä tämä mitä ohjelma ulos pukkasi. 10Hz -- 10KHz asti ihan suoraa viivaa mutta siitä ylös päin kauheaa sahaa. Audigy 2 ZS kalibrointisignaalia EDIT: subimittauksiahan tuolla kortilla olisi tarkoitus alkaa tekemään ja sovitusta pääkajareihin niin eipä tuolla yläpäällä varmasti paljoa merkitystä ole. EDIT2: Olen aina miettinyt miten tietokoneelta kuunneltaessa biisit kuulostaa tunkkaisilta, mutta oikealla CD pyörittimellä kuuluu hyvin ja heleästi. Taitaa syy olla tuossa Audigyn käyrässä.
Normaalilta näyttää. 7 kHz:ltä ylöspäin lievästi säröytyvä käppyrä voi olla kortin ottopuolen tekonenkin, joten suoria johtopäätöksiä toiston laatuun ei voi mennä tekemään. Jakovälihän sinulla on tuossa mittauksessa melkein mikroskooppinen 1 dB, joten tulkinnat sen mukaan. Noin tiukalla zoomillla tarkasteltuna löytyy "pahan"näköistä kiharaa monesta ns. kovemman luokan laitteestakin. Kuitenkin härön suuruusluokka on todellisuudessa mitätön, tuossa sinullakin n. +-0,2 dB.
Tässä on viikonlopun tuloksia: perkuleen kuoppa häiriköi mua tos 350hz alueella ja korostuma sitte.. ja kuoppa taas kilossa.. aarrghh Saattaa olla, että myös tää setuppi vähän vääristää totuuksia, ajoin ecm8000:sta emu 1616 -kortin mikkietusen läpi emu 0404-sarjan pci-kortille. Kalibroin vaan tuon 0404 -puolen. Akustointia pitää ruveta kasaileen.. edit: ja mittaukset tehty siis n. metristä kuuntelupisteestä, tällä hetkellä vaan kädellä mikkiä pitäen joten ei kaikkein tarkinta mittausta ole. Keskiarvoja laskettu muutamista mittauksista, ~10 sekunnin sweepeillä
Tässä uudet mittaukset: mittaus tehty mittaamalla vasen+sub ja oikea+sub, ja keskiarvottamalla nämä. Lisäksi säädin subbarin tasoja hieman alas. Näyttää jo paremmalta, mutta kuoppa häiriköi. Eli akustoinnilla pitänee yrittää parannella tota 150-1.2khz -aluetta.
Minun mielestä voisit mitata korkeammalla tasolla kuin tuo 48db. esim 90db:llä Ei muut häiriöt vaikuttaisi niin paljon. Tuo 350 hz kuoppaan voisi kokeilla suunnata kaiuttimia/ tuoda kauemmaksi seinästä. Onko sulla korjausta käyrässä??
Joo aika hiljasella joutunu mittailemaan. Jostain syystä tuo toinen emu syöttää tosi hiljasella signaalia toiselle kortille, enkä oo viittiny lähteä ton kortin softan sisällä softagainaileen.. Sitäkin vois tietty kokeilla et miten se vaikuttaa tuohon mittaukseen. Käyrä on tasoteltu 1/3okt smoothingilla, emun 0404 on kalibroitu mut 1616 ei oo kalibrointilenkissä ollu mukana. ECM8000-korjausfilu on käytössä. Ja en ole siis kalibroinu tuota spl-tasoa
Absoluuttinen SPL ei pidä paikkaansa, ellei ole tehty SPL-kalibrointia. Todellinen SPL tuskin on "48 dB", koska tällöin taustamelu vaikuttaisi jo reilusti mittaukseen.