PS3 ja RJ45 verkkokovalevy

Valitettavasti PS3ei tajua nettiradioita. :OI

Sonnilla olisi yhtä sun toista päivitettävää laitteen ominaisuuksien osalta

 

Qnapilla ei tehdä muunnoksia, sillä kyseessä on levypalvelin, joka ainoastaan jakaa mediaa verkoon eri muodoissa tiedostoina ja mediapalvelinohjelmistojen kautta (i-Tunes palvelin + TwonkyMedia-palvelin)

 

Aika useat nettiradiot toimivat ps3:en selaimella(esim. lastfm). Toki niitä toiminmattomiakin varmasti löytyy, taitaa ainakin ogg:na kontenttia jakavat olla täysin toimimattomia.

 

Kiitos varmistuksesta . Saisi kyllä tuonkin lisätä tuonne ominaisuuslistalle juu. Mut QNAP toimii kyllä hienosti

 

Onko kukaan kokeillut LaCie Network Space vermettä PS3:n kanssa? Toistaiseksi halvin dnla/nas minkä olen onnistunut löytämään ... muitakin saisi mulle ehdotella varsinkin jos halvempaa löytyy tai jos tuossa on jotain vikaavikaavikaa.

 

olen nyt lukenut aika paljon huonoa muista verkkolevystä paitsi qnapista. Onko nyt oikeasti näin, että muut ei toimi? Qnapillekin(209) tulee aika reilusti hintaa jos hakee jotain teran verran säilytystilaa. Onko kukaan kokeillut esimerkiksi Buffalo LinkStation Live with BitTorrent 1TB http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24150? Ainakin speksien mukaan pitäisi toimia.

 

Buffalon Linkstation Live 500 Gt ainakin toimii. En kokeillutkaan sen omalla jaolla, vaan heitin sisään sekä Twonkymedian että myöhemmin GaryTTirn tekemän Ushare paketin (löytynee tästä ketjusta).

Twonky toimi ok, mutta maksullisuuden vuoksi sen poistin.
Ushare hoitaa homman yhtä hyvin.

 

Hyvää ja halpaa ei ole keksitty !

Jos haluat erittäin monipuolisen, luotettavan mutta helposti hallittavan NAS'in on vaihtoehdot vähissä. Itseäni ei ole kaduttanut Qnap TS-290 PRO:n hankinta päivääkään - päinvastoin tuntuu koko ajan siltä, että hinta/laatusuhde paranee kun käyttää laitetta.

 

Oma Linkstation live (with bittorrent versio) ei tykkää toimia WLANin kautta. PS3 kyllä näkee levyn ja jopa sisällön, mutta kun koittaa avata jotain kuvaa/mp3:sta levyltä niin tulee aina ilmoitus: "DNLA protokollavirhe 2104" ja yhteys kaatuu

Tämä jälkeen pitää käynnistää reititin/PS3 uudelleen ennen kuin asema tas näkyy pleikkarissa.

 

Ihan samaa herjaa (no, tuota numeroa en muista mutta protokollavirhe ainakin oli ilmoituksessa) antoi myös oma Liveni joka on tuon Bittorrent-version edeltäjämalli. Piuhalla ei ongelmia, paitsi että mediaserveri tuntuu nykyään menevän offline kerran vuorokaudessa, eli aina jos illalla haluaa kuvia katsoa tms. niin pitää klikkailla selaimesta Pcastin refreshiä. Mystistä, mutta muistaakseni tämä on mainittu täällä aiemminkin. Itse levyn verkkojaot kyllä toimivat toiselta koneelta käsin, tiedostoja voi selata normaalisti.

 

Minulla myös oli Buffalon LinkStation Live eikä se koskaan oikeasti toiminut PS3:n kanssa. Puoli vuotta tapeltuani kyllästyin ja ostin QNAP 109. Toimii kuin junan vessa.

 

Lacie Ethernet Disk Minin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

 

Jos noille NAS asemille aikoo tallentaa jotain tärkeitä tiedostoja turvaan niin kannattaa kiinnittää huomiota onnistuuko esim. kovalevyn vaihto, kun alkuperäinen laukeaa. Laadukkaammat laitteet osaavat antaa varoituksen esim. sähköpostiin kun levy alkaa reistailemaan ja tukevat jopa levyn hotswappia.

 

Itsekkin olen jo vuoden tapellun linkstation liven kanssa.
Yritin asentaa twonkya viimeviikolla noiden linkitettyjen ohjeiden mukaan.
Pääsin jopa siihen, että ohjelma asensi jotain masiinaan.

Mutta mitään muuta pcastin lisäksi ei löytynyt.

Voisko tuossa kohtaa olla sitten joku pointti mitä en tajunnut.

 

Kyllä !

Hukkaa nykyinen NAS ja osta QNAP ! Säästät hinnan erotuksen työtunneissasi, sekä siinä, ettei tarvii ostaa kohta hiusväriä, kun saat tuosta pommista harmaita hiuksia!

 

Minäkin olen vajaan puoli vuotta Buffalon Livestationin ja ps3:n yhdistelmän kanssa taistellut ja nyt alkaa tulla mitta täyteen! :OI Kumpiko näistä qnapeista olisi sitten parempi, QNAP TS-109 II vai QNAP TS-209? Hintaeroa kyseisillä laitteilla näyttäisi Multitronicilla olevan alle 2 euroa. Tuohon 209 malliin saisi kaksi levyä ja raidin, mutta se ei olisi ainakaan minulle välttämätön ominaisuus. Yhtenä vaihtoehtona on ollut hommata halvalla näyttövikainen läppäri ja laittaa sen perään 1 teran USB-levy ja hoitaa jaot mediaplayerilla tai tversityllä, en sitten tiedä olisiko se parempi ratkaisu kuin tuollainen qnappi.

 

Kokemuksia Buffalon Linkstation Mini 1TB:stä?
http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=LS-WS1.0TGL/R1-EU

 

Ainoa ero on, että 209 saa 2 levyä, joista voi halutessaan tehdä peilaavan raidin. Levyt voi myös straipata tai konffaa JBOD:iksi. Muut ominaisuudet on täysin samat. 209 voi hankkia myös aluksi yhdellä levyllä, toisen sitten jos haluaa lisää tilaa tai RAID:in. Qnapissa on paljon sellaisia ominaisuuksia, joita et ihan helpolla saa yhtä toimiviksi varsinkaan näyttövikaiseen läppäriin, kuten Webin/WAN'in yli hallittava BitTorrent-/HTTP-clientti ym. Itse asiassa koko QNAP'ia hallitaan aivan samalla tavalla LAN/WAN-ympäristössä. WAN edellyttää ainoastaan portin uudelleenohjausta ADSL-purkin palomuurissa, siinä kaikki! Etähallinnalla onnistunee läppärinkin käyttö, mutta käyttömukavuus ei pärjää QNAP'ille.

Hanki QNAP - et kadu !

 

No on noissa muutakin eroa.. 109II enemmän ja nopeampaa muistia, ja nopeampi prossu. Siis jos alkuperäinen kysyjä vertaa nyt 209 ja 109 II.

Tuosta viimeisestä samaa mieltä, QNAP on :king:

 

Eli tuo 109 versio voisi tehokkuutensa puolesta olla parempi ratkaisu, koska kahta levyä ja raidia en välttämättä tarvitse. Kiitoksia vastauksista.