Nyt kun Sonera on ilmoitellut kiinteän laajakaistan hinnankorotuksista (nopeuden noston varjolla) niin ei varmaan mene kauan kun muutkin operaattorit tekevät saman. Lisäksi alkaa 34/kk 2Mb yhteydestä olla jo kipurajoilla, saatikka kun hinnat tästä vielä nousevat. Kaikenlisäksi tuli ostettua ns. älypuhelin, millä olisi kiva päästä nettiin myös tienpäällä. Onko aivan hullu idea, jos hankkisi liikkuvan laajakaistan ainoaksi liittymäksi? Käyttö olisi pääosin surffailua, World of Warcraft:a sekä jonkin verran latailua (BSG alkaa kohta muuten sekä windows update yms. latauspalvelut). Edullisimmillaan esim. Saunalahden Mobiililaajakaista plus 384 kbit/s olisi 9.80/kk, mitä voisi kännykän ohella käyttää mukana tulevalla mokkulalla myös läppärin kanssa. Tosin hidashan se on ja teoreettimen maksiminopus kai saattaisi jopa toteutua mutta vain ja ainoastaan 3G verkon alueella (missä toki olenkin noin 90% ajasta). Olisiko 512 kbit/s jo sen verran ripeämpi että em. toimia sillä voisi harrastaa? Verkkopelien latenssit tosin epäilyttävät. Eli loppuuko pelailut sitten siihen jos jättäytyy vain mobiililaajakaistan varaan? Voiko nykyisin jo tulla toimeen pelkällä mobiililaajakaistalla? Vai onko se tarkoitettu vain kevyeen surffailuun ja sähköpostien lukemiseen mökillä, ja totiseen käyttöön tarvitaan yhä kiinteä yhteys?
Moni tulee toimeen, kunhan vaan asuu 3G alueen sisällä. Latenssi kyllä on kova ja siitä syystä pelaamiseen tuo ei sovellu. Tyypillisesti liikutaan kuitenkin jossain 100-300ms välillä, keskiarvo varmaan 150 tuntumassa. Sen sijaan jos on hsupa verkko, hyvä signaali ja suuri nopeusluokka (vaikka 5m), niin bitti on vauhdikas ja latessi pieni (alle 100). Tällöin kuitenkin liittymä maksaa jo aika runsaasti.
Jos nyt ihan käytännöllisyyttä ajattelee, niin eikös se mene vähän hankalaksi siirrellä mokkulaa vekottimesta toiseen, välillä availla sitä laittaakseen SIM-kortin puhelimeen ja sitten taas takaisin mokkulaan? Itselläni on pöytäkone ja 3G-miniläppäri. Laiskana ja mukavuudenhaluisena hommasin miniläppäriin mobiililaajakaistan sekä kotiini ADSL-laajakaistan, jolloin SIM-kortti saa olla koko ajan miniläppärissä. ADSL on 5-megainen ja mobiililaajakaista megainen, joten kotona surffailen läppärilläkin wlanin kautta tuolla ripeämmällä liittymällä ja mobiililaajakaista on vain matkustelua ja tien päällä liikkumista varten. Vaikka itse asun erinomaisella 3G:n kuuluvuusalueella, onhan se ero 1mega/5megaa ihan huomattava. Viitisenkymppiä menee yhteensä kuukaudessa näihin kahteen liittymään, mutta mukavuus/helppous/nopeus maksaa.
Onhan niitä laitteita, jotka ratkaisee ton ongelman esim www.jakuri.fi Tosiaan kokonaan toinen juttu on, tuleeko liittymällä toimeen vai ei. SIM-kortin poistoa puhelimesta ei kyllä tarvitse miettiä, nämä 9,90 tmv hinnoittelut kyllä sisältävät aina uudet SIM-kortin.
Niin mutta eihän tuo taida auttaa jos puhelimella haluaa käyttää nettiä jossain muualla kuin kotona? Pitäisi sitten sitä Jakuriakin roudata mukana? Vai ymmärsinkö jotakin väärin?
Tosiasia on, että nuo 3G:hen perustuvat mobiili"laajakaistat" on kaikkea muuta kuin laajakaistaa.. Latenssi on ihan tolkuton, kaistanleveys vaihtelee todella voimakkaasti jne. Pitäisi kieltää koko laajakaista-nimityksen käyttäminen noilta mokkuloilta sun muilta. @450-verkko tai myöhemmin mahdollisesti mobiili Wimax mahdollistavat teknologioina enemmän, mutta niistä nyt ei liene ollut kyse.
Se idea oli, että jos ottaa mobiililaajakaista ja tekee 24kk sopparin, saa ilmaisen mokkulan ja sim-kortin. Sitten kokona, tyrkkää sen kiinni tollaiseen laitteeseen ja kotona on kaikkialla wlan, joka jakaa 3G yhteyttä. Sitten jos lähtee matkalle, ottaa sen mokkulan irti tosta jakurista.
Minä ymmärsin että jos ottaa esim. tuon Saunalahden Mobiililaajakaista plussan, niin sen mukana tulee mokkula. Eli nettiä voisi käyttää siis reissussa kännykällä tai läppäri+mokkula yhdistelmällä. Ja kotona sitten tökkää mokkulan kiinni pöytäkoneeseen (tai läppäriin) ja yhteys pelaa samanaikaisesti myöskin kännykässä. Vai ymmärsinkö jotain väärin? Eikös se mene niin, että jos on ns. älypuhelin ja 3G paketti, niin tuo mobiililaajakaista tulee ihan vaan lisäpalveluna jo olemassaolevalle SIM:lle? Ja tässä tapauksessa mokkula tulee bonuksena millä saa myös tietokoneen nettiin kännykän lisäksi..?
^ Siis millä SIM-kortilla sä sitä mokkulaa käyttäisit? Nyt olen kyllä ihan pihalla - siirryn taustalle seuraamaan
Siis ainakin tuossa Saunalahden Mobiililaajakaista plus paketissa tulee mukana nettitikku a.ka. mokkula ja multiSIM -palvelu. Eli eikös se tarkoita, että kännykässä saa olla sisällä koko ajan 3G SIM ja mokkulassa olisi sisällä tuo multiSIM -palvelun SIM? Eli ei tarvitsisi vaihdella SIM:ä puhelimen ja mokkulan välillä? Mutta jos käyttää tällöin nettiä mokkulan kautta esim. läppärillä, niin estääkö se puhelimen käytön (on linja varattu tms)? On tämä hankalaa ja monimutkaista, pihalla olen itsekin...
Ei estä. Noin yleisesti mokkulan voi hankkia kahdella tavalla: 1) Allekirjoittaa 24kk sopparin ja saa * Ilmaiseksi mokkulan * SIM-kortin jolla rajaton datasiirto * Nopeus vaihtelee sen mukaan mitä maksaa 2) Ottaa pelkän SIM-kortin * Mokkula pitää ostaa * SIM-kortilla rajaton datasiirto * Nopeus vaihtelee sen mukaan mitä maksaa => Uuden simmin saa aina.
Eipä kannata mokkulaa paljoa käyttää kodin ulkopuolella:hitme: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901088880195_uu.shtml
Tuo on kyllä mielestäni täysin kohtuutonta. Mistä sitä tavallinen kuluttaja voi tietää mitä signaalia mokkula käyttää ja vielä jos kerta suomen rajojen sisäpuolella on oltu. Luulis että tuosta jonku valituksen olis voinu tehdä..? (varmaan tehnytkin)
Tuo asia tuli todettua itsekin tuossa syksyisellä Lapin reissulla. Puhelin piippailee tekstiviestiä... Jaa. Ilmoitti vaan, että ollaan nyt Telian verkossa. Mitä vit..?!? Mehän ollaan Äkäslompolossa, suhtkoht kaukana Ruotsin rajalta? :hitme:
Eikö noissa mokkuloissa ole roaming-estoa oletusarvona päällä? Ainakaan myyjät eivät tuosta osaa varottaa, se on nähty.
Eikä imutella torrentteja tyttöystävän läppärillä lomamatkalla...sillä ei noita datamääriä muuten saa aikaan. Mikäköhän siihenkin riivasi...eikös tyttöystävä salli pornoa kotona? Sai mitä ansaitsikin.
Juu - huonoa markkinointia. Ostatin mummulle mökille tuollaisen mokkkulan vaikka vain GPRS toimii. Ei edes 3G peittoa. Hyvin sillä silti lukee sähköpostit ja internetit. Ei vain pidä olla kauhean vaativa....
Itse kyllä veikkaan, että flash-odfm tulee kuolemaan ja wimax jää suljettujen aluiden tekniikaksi esim satama-alueilla. 3G:llä asioita tulee muuttaamaan suht runsaasti 900Mhz verkko, jolla kuuluvuus nostetaan toisiin lukemiin.
Eston voi toteuttaa: 1) Asettamalla SIM-kortin manuaaliselle verkonvalinnalle 2) Hankkimalla operaattorilta kortin, joka ei voi valita ulkomaista verkkoa 3) Softa, joka ei valitse vierasta verkkoa Ongelmat näissä ovat: 1) Jos on manuaalinen valita, sitten ulkomailla ei toimi mikään ja ollaan vihaisia. Varsinkin kännykän kanssa olisi pebasta. Lisäksi ominaisuus pitää duunata simille, enkä ole varma, voidaanko sitä tehdä monistamalla 2) Tämä ehkä toimivin. Mutta sitten jos tarvitsee ulkomailla, onkin pulassa 3) Sama kuin kohta 2. Sitten kun tarvitsee dataa, sylettää, jos sitä ei voi siirtää. IMO parasta olisi, jos softa ilmoittaisi pop-up ikkunalla, joka pitää hyväksyä, että nyt ollaan vierasverkossa ja se maksaa paljon. Nyt näin ei aina tapahdu.
Osaako yksikään ohjelma kysyä tuota? Yleisesti ottaen, on kyllä aivan käsittämätöntä että joku dna:n edustaja voi vain todeta että näitä lähtee kymmeniä kuukaudessa eikä kuluttajan etua valvovat aseta operaattoreille mitään velvollisuuksia. Mikäli softa ei Suomen rajojen sisäpuolella osaa varoittaa lisämaksuista niin minusta se on puhtaasti operaattorin ongelma, kuluttaja on ostanut kiinteähintaisen liittymän. Riskejä ei tosiaan myyntitilanteessa tuoda esille, varsinkin kun ottaa huomioon kuinka helppoina (lue: ei tarvitse osata kuin laittaa mokkula kiinni ja klikata ok) ratkaisuina näitä markkinoidaan.