Sähkön kilpailutus

Soitin Suomen asiakaspalveluun ja lähettivät meiliin sopimuslapun. Sen kun täyttää ja lähettää niin homma on sillä selvä.

 

Fortum heräilee hieman

http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/02/23/fortum-noyrtyi--sahkon-hinta-laskee/20094918/12

Fortum nöyrtyi – sähkön hinta laskee

Energiayhtiö Fortum joutui taipumaan kovan asiakasryöpytyksen edessä. Yhtiö laskee suosituimman sähkösopimuksensa hintaa 13 prosenttia ja muuttaa koko hinnoittelumalliaan. – Fortumilla on ollut peiliin katsomisen paikka, sanoo yksikönjohtaja Matti Saario.

Ei vielä pärjää muille, mutta parempaan päin.

 

Nyt tulee mieleen 2 kysymystä.. Mikä juju tuossa on ja miksen ole tuosta aiemmin kuullut . Kun nykyään tulee maksettua vihreästä sähköstä 7.95 talviarkipäivinä ja muuna aikana 6.47 niin tuo kuulostaa vaan aivan sikahalvalta. Tuo vihreä sähkö on kuitenkin sellainen juttu mistä ei ainakaan tässä vaiheessa meillä tingitä ja sillä puolella tarjoukset on paljon harvemmassa.

 

Niinpä, mutta eikös tätä ole esim. tv:ssä toitotettu jo pitkään, että kilpailuttaminen kannattaa...

 

Kokonaan toinen asia on sähkön siirtohinta, joka muodostaa sähkölaskusta toisen puolen. Sekä Fortum että Vattenfall ovat jo ilmoittaneet siirtohintojen noususta.

Energiamarkkinaviraston mukaan paineet siirtohintojen nostoihin vain kiihtyvät, kun asetukset määräävät jakeluyhtiöitä asentamaan muun muassa etäluettevat sähkömittarit kaikille asiakkailleen vuoteen 2015 mennessä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kotitalouksille_myytava_sahko_halpenee_565366.html

Noillahan se Fortumi saa kuitattua "tappioitaan" sähkön hinnassa enää 5 vuotta

 

Mietityttää kyllä vielä tuo Kraft & Kulturin hinnoittelu: Mitä järkeä on siinä, että määräaikaisen sopimuksen hinta on huomattavasti kalliimpi? Tuossa tapauksessa (jos en ole nyt missanut jotain olennaista, mitä juuri epäilenkin) toistaiseksi voimassa oleva sopimus on kaikinpuolin parempi: Halvempi hinta, jonka vielä luvataan olevan voimassa vuoden ajan + mahdollisuus vaihtaa milloin vain sähköyhtiötä.

 

Yhden vuoden määräaikaisen ottamisessa ei ole mitään järkeä, koska toistaiseksi voimassaolevaan sopimukseen annetaan ilmoitus, että hinta ei nouse yhden vuoden aikana. En tosin etsinyt Kraft&Kulturin vakiosopimusehtoja, josko siellä olisi jotain porsaanreikää ujutettu järjestelmään.

Sinänsä määräaikaisten kalleus johtunee siitä, että yhtiö uskoo sähkön hinnan 1 tai kahden vuoden aikana nousevan tämän hetkisestä.

 

Niinniin, mutta miten ne sitten voivat luvata toistaiseksi voimassa olevan sopparin hinnan pysyvän vuoden ajan voimassa? En vain tajua, että mikä logiikka yrityksellä tuossa on.

 

Ehkäpä logiikka on siinä, että he uskovat osan asiakkaista jäävän heidän käyttäjikseen tuon vuoden jälkeen hinnannoususta huolimatta.

Senpä vuoksi tuon määräaikaisen hinta onkin niin korkea. Jos joku sen ottaisi niin se loppuisi vuoden päästä jolloin yhtiöstä olisi helppo siirtyä muualle. Sen sijaan yhtiö houkuttelee paljon asiakkaita tuolla halvalla hinnalla ja toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. Hintatakuun päättyessä hintaa voidaan nostaa ja sopimukset kuitenkin jatkuvat normaalisti. Eli mielestäni noissa määräaikaisissa tarjouksissa on kyse vain mainoskikasta. Ja näyttäähän tuo muutenkin hienolta: "Vau, noin halvalla toistaiseksi voimassa oleva sopimus, kun vertaa määräaikaiseen. Tuon mää kyllä otan!"

Ja niin otinkin

 

Tätä itsekkin ihmettelin, eli periaatteessahan tuossa on "määräaikainen hinta" vuodeksi, joka on selvästi halvempi kuin oikeasti määräaikainen, kuka valitsee tuon vuoden määräaikaisen sopimuksen? :hitme:

 

Vaihto edessä itselläkin ja tuo ruotsifirma varmaan tulee valittua. Tulipa vaan tässä mieleen, että mitenkäs nykyinen sähköverkosta / siirrosta vastaava yhtiö kohtelee näitä, jotka ostavatkin itse sähkön muualta? Muistaakseni joku kirjoitti (iltalehti?), että kun vaihtoi sähköntarjoajan, niin siirtomaksuun napsahti sitten lisää hintaa..

 

Bullshit. Määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä jos näin tekisi.

 

Hyvä, että tuli esille, minullakin olivat nostaneet hintaa: 5,57 päivä ja 4,65 yö.
Tilasin lomakkeen ja muutun K&K:n asiakkaaksi minäkin.

 

Siirtohinta ei saa riippua energian (=sen sähkön) toimittajasta. Tulevaisuudessa tulet vain saamaan kaksi laskua sähköstäsi, toisen energian toimittajalta ja toisen paikallisen sähköverkon haltijalta.

Kannattaa muuten näissä vaihteluissa huomata; voit vaihtaa kerran vuodessa energiantoimittajaa ilmaiseksi, jos vaihdat useammin niin siirtoyhtiö saa laskuttaa ylimääräisestä mittarinluvusta asiakasta. En tiedä laskutetaanko tuota käytännössä mutta mahdollisuus tähän lain mukaan on.

 

Hyvä tieto tuo 'kerran vuodessa ilmaiseksi'. Satutko tietämään, mitä esim. Fortum veloittaa ylimääräisesti lukukerrasta pk-seudulla? Melko helpolla tuon kyllä selvittääkin, vaikkei olisikaan heti tiedossa.

Itse vaihdoin pari viikkoa sitten Fortumista KSS Primeen, jossa siis sähkön hinnan tulisi mukailla todellista kurssivaihtelua. Tällä hetkellä vuositasokohtaisesti ero Fortumiin noin 100 euroa. Tekee prosenteissa suunnilleen 35, eli kannatti soittaa se minuutin-kahden puhelu.

 

Satuinpa tuossa katsomaan boksista parin kuukauden takaista Kuningaskuluttajaa, jossa käsiteltiin erään sähköyhtiön (=Suomen Energiayhtiö) toimintaa. Ei oikein vakuuta firman toiminta.

Halpasähköyhtiö petti jälleen lupauksensa

 

Siis eihän siirtoyhtiö voi periä mitään kun sähkötarjoajaa vaihdetaan, tapahtui se vaikka kuinka monesti vuoden aikana.. näin ainakin ymmärsin energiamarkkinaviraston sivuilta kun siellä todetaan että "...Sähkönmyyjän vaihto on maksutonta..." (http://www.energiamarkkinavirasto.fi/data.asp?articleid=865&pgid=39)
Olenko väärässä?! Eihän tässä ole muuten mitään järkeä koko kilpailutuksessa sillä mittarin "ylimääräinen luenta" syö helposti energiayhtiön vaihdosta saatavan voiton.

Sellainenkin asia tuli mieleen, ettei kaikki sähköyhtiöt laskutakaan mittarin mukaan vaan itsekin saan nykyseltä yhtiöltä arviolaskun vaikka "oma" yhtiö laskutti ennen mittarin mukaan.

 

Totta kai mittarin mukaan mennään. Siirtoyhtiö ilmoittaa aina vuosittaisen mittarinluvun jälkeen sähkönkulutustiedot sähkön myyjälle. Sitten tasauslaskulla katsotaan, että oikea määrä on maksettu ja mahdollisesti hienosäädetään seuraavan vuoden arviota.

 

Taisi olla K&K:lla pientä ruuhkaa... about 2 viikkoa sitten lähettämääni mailiin tuli eilen vastaus Noh, hoidin soppariasiat puhelimitse viime viikolla kun arvasin, ettei sieltä varmaan ajoissa vastausta tule.

 

Heh, eipä päässyt läpi puhelimella Onneksi sain sopimusprujun eräältä toiselta yhtiötä vaihtaneelta ja sain laitettua sopimuksen eteenpäin. Ei muuten mennyt faxitkaan perille viime viikolle tuonne..