Olipahan hyvä talkshown aloitus! De Niro ja Timberlake toivat vieraina mukavasti hilpeyttä. Kuitenkin tärkein eli hostin veto oli kova. Heti ensimmäisestä showsta näki, että yritystä ainakin on. Muutoinkin Fallon oli suhteellisen rennon oloinen, eikä ärsyttäviä maneereita ollut. Pitääpäs katsastaa jatkossakin. Tosin saa nähdä, jos vieraat ovat tuntemattomia, niin miten Fallon saa silloin show:nsa lentoon... Hyvä...oikeastaan erinomainen aloitus tosin.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta ja omanlaiselta talk showlta. Jatkossa luvataan hydyntää esimerkiksi nettiä enemmänkin. Kannattaa käydä katsomassa ohjelman omat sivut, jossa on mm. otteita ohjelmasta ja vblog joka arkipäivälle muistaakseni viime marraskuusta alkaen. Ja tietenkin ohjelma, jossa on housebändinä roots ei voi olla täysin paha. :thumbsup: Tämä Suomeen ja heti. Ai niin se sivu on: http://www.latenightwithjimmyfallon.com/
Aivan hirveetä kuraa ainakin aloitusjakso ei pärjännyt Conanille millään tasolla. Housebändi on ihan ok. Pari mielenkiintoista vierasta tulossa lähitulevaisuudessa, mutta niiden jälkeen saattaa olla jo lippu luukulla jos ei taso parane huomattavasti.
Minä en ainakaan tätä katso vertaillen Conaniin. Okei, tämä tuli Conanin tilalle, mutta Conan pysyy tv:ssä, joten eivät kilpaile keskenään. Eipä tuo Conankaan alussa mitään korkealentoista menoa ollut...
Totta. Conanin alkupään jaksoihin verrattuna tämä oli varsin tasokas aloitus. Ensimmäiset Conanin jaksot olivat lähinnä hermostunutta hihittelyä.
Vähän oli hössöttävää tuo Jimmyn juontaminen ainakin ensimmäisessä jaksossa. Timberlaken kanssa keskustelu erään arvostelun mukaan oli kuin kahden teini-ikäisen jutustelua keskenään, ja olen asiasta samaa mieltä. Puhuivat toistensa päälle ja juttu ei edennyt luontevasti. Lisäksi Jimmy oli koko ajan äänessä muutenkin - merkki epävarmuudesta ja studiohiljaisuuden pelosta. Minä ainakin vertaan Jimmyä Conaniin, ja kannattaisi Jimmynkin ottaa mallia Conanista sen verran, että oppisi missä vaiheessa ollaan hiljaa ja missä vaiheessa puhutaan. Jimmyn pitäisi myös mielestäni saada enemmän sarkastista otetta juontamiseensa, nyt se vaikutti happyhappyjoyjoy-meiningiltä. Parasta ensimmäisessä showssa oli Jimmyn ja Conanin intro, mikä fiktiivisyydestään huolimatta vaikutti melkein aidoimmalta jutulta koko showssa. En kuitenkaan tuomitse Jimmyn uutta showta ensimmäisen jakson perusteella, olihan Conankin kaikkien mielestä täysi floppi ensimmäisen vuoden-parin ajan. Ero toisaalta Conanin ja Jimmyn kohdalla on se, ettei Conan ollut esiintynyt aikaisemmin televisiossa ollenkaan, Jimmy taas on vetänyt standuppia ja SNL:ää jo monta vuotta, sekä esiintynyt elokuvissa.
Ja tässä vaiheessa voi varmaan mainita, että Conan aloitti tuolla paikalla heti, kun taasen Fallonin show on pyörinyt jo muutamia vuosia Conanin jälkeisellä paikalla. Ja miksi näitä ei voi verrata keskenään? Koko amerikka tekee näin ja Conania tullaan myös vertaamaan Lenoon aivan varmasti, jos ei täällä, niin ainakin atlantin takana. EDIT: Oh sorry niinpäs onkin. Jotenkin meni näin ulkomuistista sekaisin... Silti ei vedä sitä faktaa pois, että Fallonilla on huomattavasti enemmän esiintymisiä alla kuin Conanilla aloittaessa. No, anyway. Mielestäni myös hyvähkö aloitus.
Mitä ihmettä? Ei Fallon ole mitään showta Conanin jälkeisellä paikalla tehnyt, tietääkseni sillä paikalla on Carson Dalyn Last Call ollut jo vuosia.
No niin... Jakso numero 4? Jossa Donald Trump vieraana oli jo varsin hyvä. Hieno homma että parempaan suuntaan menee ja kohta tulee eeppinen jakso, jossa vieraina Alex Albrecht ja Kevin Rose. :thumbsup: Btw, Serena Williams oli aika pelottava.. näytti aivan Ronnie Colemanilta.
Mielenkiintoista nähdä, mitkä sketsit alkavat vakiintua. Hieman sama kuin Lenossa, niin otetaan yleisö mukaan. Saapi nähdä.
Mukavasti tämä on ainakin katsojia vetänyt, enemmän kuin Conanin showt. Uutuuden viehätyksellä tietysti on osansa tässä, mutta ei silti paha aloitus
Aika monta jaksoa on tullut katsottua. Monologi on yleensä ok/hyvä mutta sketsit ovat usein huonoja tai todella huonoja. Monessa jutussa mihin Fallon menee itse mukaan oma fiilis on lähinnä myötähäpeää. Vieraiden "käsittely" on sekä huonompaa että parempaa kuin Conanilla. Parempaa siinä mielessä että Fallon ei koita joka väliin tunkea itseään. Huonompaa siinä että hän näyttää nauravan jatkuvasti ja jokaiselle asialle. Jos listalla on joku kiinnostava/hauska vieras niin tulee varmaan katsottua mutta muuten ei.
Jos SNL on tuttu, niin mieshän pilasi lähes järjestään jokaisen sketsin missä esiintyi, koska pokka ei pitänyt sekuntiakaan.
TV Viisi alkaa esittämään Jimmyn vetämää Late Nightia 16.2. alkaen. http://www.tv5.fi/!view/!id649 -CB
Eipähän Jimmyä tietysti vanhoihin talk show-veteraaneihin voi verratakaan kun vasta aloitti, mutta ainakin eilisessä TV Viisi-jaksossa monologi oli vähän hermostunutta heilumista. Mainoksia laulava pappi ja sorminukkeluistelu olivat kyllä aika väsynyttä ja rasittavaa katsottavaa. Potentiaalia parempaan varmasti löytyy, pitää jatkaa seuraamista aina kun tv:n ääreen sattuu.
Monologin vitsit osuvat kyllä aika harvoin. Jotenkin kankeaa läpäheittoa. Lisäksi yleisön osallistumisjuttuja pitäisi vähentää. Sketsitkin ovat välillä ihan liian pitkiä (esim. eilinen saarnaaja). Voisihan tätä kuitenkin seurailla nyt, kun Conankin on tauolla...
Pyöriikö tämä enää TV viidellä? Nopealla vilkaisulla näyttäs, että ei ainakaan ensi viikolla tule kertaakaan.
Lehdessä luki, että TV Viisi tykkäsi, että ohjelmalla oli liian vähän katsojia ja lopetti sen näyttämisen.
En kyllä ihmettele yhtään. Muutaman kerran katsoin Fallonin showta ja vaikka miehestä olen tykännyt muun muassa MTV-gaalojen hoastina, niin kovin kankeaa, pakotettua ja teennäistä on ollut hänen esiintymisensä talk show -isäntänä. Ne ohjelman sketsitkin, joista Fallon ei kuitenkaan taida olla täysin vastuussa, ovat tuntuneet ns. tusinaviihteeltä (voi tuntua ihan ookoolta, mutta viikon päästä olet jo unohtanut täysin mistä oli kyse). Ymmärrän kyllä kritiikin Conaniakin kohtaan, mutten käsitä miten joku voi Fallonia suosia hänen edelleen.