Hyviä huomioita, enpä oo noita huonekaluja aikaisemmin "sillä silmällä" niin katsonutkaan, huomioni on keskittynyt vain rempan toteutukseen. Seuraavassa kämpässä ja elämässä täytyykin katsoa että istuvat paremmin kokonaisuuteen, nyt ovat aikas eri planeetalta kaikki roinat. Ostettu lähinnä käyttötarkoituksen mukaan vuosien saatossa ja eri asuntoihin. Pitäähän sitä kerran elämässä omistaa se musta nahkasohva Nyt kun kuvia tutkailee niin aika räikeästi sininen tuoli ja verhot hyppää silmille. Päivittäisessä käytössä niitä ei niin huomaa, pitääkin jatkossa ottaa tavaksi kuvata asuntoaan. Siis jos jotain muutosta on tekemässä.. Paljon tässäkin olisi fiksattavaa, mutta näillä nyt mennään vielä kuukausi pari.
Onkos Suvannolla mistä hankittu tuo "TV"-taso? Samantyylinen pitäisi itsekkin hankkia...näyttää Harmanilla olevan tuo tila aika vähissä pystysuunnassa...miten ilma on kiertänyt? Ja mites tuo tason takapuoli, onko minkälaiset aukot johdoille ja onko mitään tuuletusaukon tynkää takalevyssä?
Suvannon setti on mukavan rauhallinen. Mutta taas pitää valittaa Itse olisin nostanut kankaan ylemmäksi, jolloin olisi samalainen kolmas keskikajari mahtunut tuohon. Tuo puupinta kajareissa liittyi tuohon mustavalkoiseen kauniisti tuon sohvapöydän kautta.
Niskat kipeenä sitten vahdata elokuvia... :hitme: Yleensä, kun katselee porukoiden taulutelkkareita (kun ovat nostettu seinälle) / valkokainkaita, niin näkee juuri todella paljon liian ylös nostettuja laitteita. Vai olenko ihan väärässä ja kuvaa pitääkin katsoa vähän yläviistoon? Mielestäni tv/valkokangas on oikealla korkeudella, kun sitä sohvalta saa katsella ilman kipeää niskaa.. Muuten tuosta Suvannon setistä: - Onhan se hieno "tunnelmavalaistuna". - Kaiuttimet mustiksi!!! :thumbsup: - Sohvapöydän väri "väärä", tuo kellertävä väri ei sovi yhteen lattian kanssa.
Näinhän se on. Mäntyiset huonekalut tuohon rinnalle ja avot.. No joo, makunsa kullakin, mutta tuollaisen sohvan jälkeen ei luulisi hellasärön yltävän esim. kaiuttimiin.
laksu1: Koti-Ideasta viime kesänä. Vahvarilla on tosiaa tilaa varsin vähän, pari senttimetriä. Takana on noin 10 cm halkaisijalta oleva reikä, jonka kautta kaapelit on vedetty. Reikää pystyy kyllä tarvittaessa suurentamaan helposti/siististi... Maky: Nooh, itse en näe hirveän tarpeelliseksi tuossa keskikajaria, enkä viitsi alkaa nostaa levyä korkeammalle, jolloin sitä joutuisi katsomaan niska vääränä. Sleep0: Jooh, no pöytä on vanhasta kämpästä ja toisen värinen olisi kyllä parempi. Mutta toisaalta kuva antaa vähän vääristyneen kuvan tuosta, oikeasti pöytä on jonkin verran vaaleampi.
Kyllähän tuo Scooterin sohva takuulla tosi mukava on, ja varmasti omiaan tuollaisessakin tilassa. Kyllä silti esteettisesti minustakin se on kieltämättä aika karmea (tulee mieleen että Frasierin isä varmaan tosta tykkäisi). 90-luku soitti ja halusi tuon takaisin. No joo, jokainen tietenkin tekee valintansa ulkonäön ja mukavuuden suhteen, ja tietenkin hintakin näyttelee jotain osaa. Mitä materiaalia tuo sohva muuten on? Sellainen mielikuva jäi, että se olisi nupukkinahkaa, mikä sekin on kyllä materiaalina viimeksi ollut tyylikästä yli 10 vuotta sitten. 90-luvullahan aina sillä oli varmasti kallein sohva, jolla oli sen materiaalina nupukkinahka.
Kai sitä kulumaa 10 vuoden käytössä tulee. Jos tarkoitit jotain muuta, niin kannattaisikohan harkita niiden sisustuslehtien lukemisen vähentämistä ja omien mielipiteiden muodostamista sen sijaan? Miten joku materiaali voi olla vuonna X tyylikästä, mutta vuonna Y ei? Muodikas on sitten eri asia... Ja ei, en pidä (enkä ole pitänyt) nupukkinahkaa tyylikkäänä.
Eipä tuo nupukkinahkaa ole nähnytkään. Mikrokuitu kankaasta on kyse. Edelleen ihmiset valitsevat usein kyseisen kankaan, puhdistettavuus on huomattavasti helpompi kuin kudotuissa kankaissa. Kankaan ulkonäköä voi verrata homejuustoon. Joko siitä tykkää tai ei. Välimuotoa ei ole. Mutta kangas on edelleen suosiossa, varsinkin lapsiperheillä, puhdistus helppoutensa vuoksi. Vaikkakin kudotut kankaat ovat enemmän muodissa.
Nyt tuli muuten sen sortin bon voyage-tunne, että ei mitään rajaa. Spoiler https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1175395&postcount=55 https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=991974&postcount=163 https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=983698&postcount=123 On noita puheluja tullut muutaman kerran aiemminkin. Toi läppä toimii ehkä kerran, sitten se alkaa olla toistoa. Mulla ittelläni on samanlaisesta mikrokuitukankaasta tehty recliner. Huomattavasti mukavampi, kuin joko kylmä, tai hiostava nahka. Lisäksi yllättävän helppo puhdistaa. Tuohon Sleep0:n mäntyheittoon palatakseni vielä; mänty sopivina annoksina on mielestäni erittäin näyttävä ja kaunis materiaali. Puuna melko pehmeää, eikä kestä hyvin kolhuja, mutta itse tykkään elävästä pinnasta, varsinkin, jos oksat ovat terveitä.
En viitannut käyttöikään, vaan siihen mistä tuo ensimmäisen kappaleen loppusi kertoi. No itsellä on jäänyt vaan sellainen mielikuva, että 90-luvulla moni hankki nupukkinahkasohvia nimenomaan sillä perusteella, että ne olivat silloin muodissa ja ennen kaikkea jonkinlaisia statussymboleita ("onpa mulla hieno sohva"). Nykyään jos katsoo sisustus- ja huonekaluliikkeiden valikoimaa, niin eipä paljon nupukkinahkasohvia taida löytyä. Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei materiaalien suosio vaihtele samalla tavalla kuin muodin, mutta mielestäni nupukkinahka muodostaa tässä poikkeuksen. Juu, kyllä menneisyys on soitellut useinkin teksteissäni, enkä luule kyseisellä läpällä olevani hauska, vaan yritän sen kautta muodostaa pointtiani -- aitoon EtP-tyyliin. Kyse on yhtä tehokkaasta hauskuutuksesta siis kuin tuo PeeVeee79:n "bon voyagen" käyttö oikean fraasin, "Déjà vu:n", sijaan. Jos tuo siis oli tosiaan läppää eikä semanttista sekoilua. Ai mikrokuitukangastako se onkin. No se taas on kankaana hyvinkin järkevä ja kivannäköinen (vaikka tuossa sohvassa se ei loistakkaan).
Tässä olis oman ht:n virittelyä. Ihan alkajaisiksi älkää lyökö lujaa tuosta tasosta pursuavasta johtoviidakosta. Sieltä puuttuu Sonyn DA3300ES josta pimeni HDMI viikkoa, ennekuin sain tuon tykin hommattua. Vahvistin siis korjauksessa ja piuhat törröttää tuolta kunnes potilas saapuu takaisin kotiin. TV:n katselu: -Panasonic 50PX70 -Sony DA3300ES -Digiboksi (Dream DM-800) Pelit/internet: -HTPC -PS2, PS3 ja wii Äänet: -Amphion Helium x3 -Teac LS-X8 takana -Peerless 10" + Simex Leffoille: -Panasonic PT-AX200E -Projectal 80" Katseluetäisyys 2,80m ja huonekorkeus 2,40m. Kankaalle on katon rajassa seinällä toiset koukut minne sen voi siirtää jos haluaa sen pois silmistä. Etu- ja takaseinille pitäis saada jotain "pehmennystä" ja sohva on menossa uusintaan. Jouduin käyttämään kahdessa ensimmäisessä kuvassa salamaa joten vähän kylmä fiilis noissa. Makuuhuone kokona 42" on ok :thumbsup:
Tässä taas ei olla jaksettu sisustaa. Sekamelskaa, keskikaiutin kankaan takana.. Melamiinia ja puolipaneelia, onko tämäkin sisustus 80-luvulta ja remontti vasta mielessä? Silloin ymmärrän ratkaisusi. On nämä kotimaiset virityksemme aika hirveitä, jos vertaa näitä esim. Minhembion vastaaviin. Kuinka joku edes kehtaa tuollaiset kuvat postata, missä ei edes johtoja ole mietitty..? :hitme:
Minkäslainen kämpää Sleep0:lla itsellään on? Olisi vaan mukava nähdä millaisesta lukaalista sitä kritiikkiä annetaan. Että onko sille mitään perustetta...
Joo, aika rankalla kädella tulee kritiikkiä. Mun maku on aika totaalisesti jämähtänyt 80-luvulle. Mun mielestä puolipaneeli etenkin makuuhuoneessa tuo kodikkuutta ja lämpöä. Kyllä niitä edelleenkin jonkin verran täällä meidänkin firmassa tehdään, valkolakatusta kuusesta enimmäkseen, mutta myös mdf:stä. Melamiiniä nyt tuskin kukaan voi kauniiksi väittää, mutta ainakin omalle lompakolleni ne sopivat massiivipuukalusteita paremmin.
Toivottavasti mukana on hieman ironiaakin. Toisaalta joku muu katsoo omaa kämppää täysin puolueettomasta näkökulmasta ja voihan siitä saada ideoita suuntaan jos toiseen.