Kyllä mä olen tykännyt viimeaikaisesta Heroesista, vaikka eipä voi kieltääkään etenkään noita peacemakerin pointteja. Claire etenkin joutaisi hitoille koko sarjasta ja Sylaria lisää. Uusimmassa jaksossa siis vihjattiin Sylarin isän omanneen telekinesiavoiman, jolla sitten tappoi Sylarin äidin sillä. Joten tarkoittaisiko tämä sitä, että Sylarin toinen oma voima olisi ollutkin telekinesia, ja sen takia hän sai sen takaisin kakkoskauden päätteeksi, mutta muita kykyjä ei saanut? Vai onko tämä käsikirjoittajien epätoivoinen yritys selvittää sitä aukoa juonessa? Mikähän aivopieru käsikirjoittajille oli käynyt siinä kohtauksessa, missä Peter tippui katolta kera Parkmanin voiman, mutta yllättäen (no ei se mua yllättänyt yhtään) hän lensikin pois. Onko ajatuksena ollut se, että Peter alkaa saamaan taas useiden kykyjen hallinnan takaisin? Jos on, niin miksi ihmeessä Peterin tarvisti koskettaa lopussa Nathania lentääkseen pois? Peterille sinänsä on tehnyt ihan hyvää se, ettei hän omaa kaikkia vanhoja voimiaan. Peterin ei tarvitse olla enää pelkkä idiootti, joka ei tajua käyttää edes murto-osaa kyvyistään, vaan nyt hän voi jopa touhuta vähän edes älykkäästi.
Mie kyllä käsitin sen niin että Nathan pelasti Peterin.. vai oonko ihan hukassa? En seurannu kovin tarkasti, eli kyseessä voi hyvinkin olla kirjoittajien aivopieru. edit: luin synopsiksen jaksosta, ja Nathanhan sen taas kerran seivas. ( http://heroeswiki.com/Episode:Exposed )
Neloskausi sarjaa jo tilattu. Ihan ei parhaimmillaan ole Heroes ollu kyllä nyt viimeaikoina, mutta jaksan vielä uskoa että Fullerin paluu pelastaa :naminami:.
Sehän oli ihan päivänselvää, että Nathan pelasti Peterin siinä kohtaa. Minä olen itseasiassa nyt tykännyt Heroesista muutaman viime jakson ajan, erityisesti tykkäsin tästä viimeisimmästä suht paljon. Kaukana vielä siitä mitä tämä sarja parhaimmillaan on ollut, mutta ei missään nimessä huonointa antia. Toivotaan nyt kuitenkin, että jatkaa paranemista.
Joo kyllä nelosvoluumi on ollut jo huomattava parannus kolmosvolumeen. Peterin kyky on aisoissa joten hänen ei tarvitse enää tyhmäillä.
Ei se mun mielestä ollut päivänselvää, että juuri Nathan pelasti Peterin, koska en nähnyt Nathania pitelemässä Peteriä kiinni ja lentämässä pois. Sitten kun he keskustelivat siellä puistonpenkillä, täytyi Peterin koskettaa Nathania saadakseen hänen lentokykynsä. Jos Nathan kerran pelasti Peterin, pitäisi Peterillä olla jo lentokyky, eikä hänen tarvitsisi sitä ottaa uudestaan. Jossain vaiheessa kuitenkin on logiikassa ollut vikaa käsikirjoittajilla. Ellei mitään logiikkakatkosta ole tapahtunut, voisi hyvä selitys Peterin lentelylle olla se, että hänellä on vieläkin kaikki voimat "piilossa", mutta hädän hetkellä hän jotenkin pelastusrefleksimaisesti sai sen hetkeksi päälle.
Tuossa jaksossahan kävi selvästi ilmi sekin, että Peter ei saa kykyä haltuunsa pelkästään kosketuksella vaan siihen tarvitsee myös halua. Tämän takia Peter voi huoletta lennättää muita joilla on kyky ilman, että lento loppuu kesken. Kyky vaihtuu vain, kun Peter haluaa sen vaihtuvan (ja samalla pitää myös koskettaa). Alkuvaiheessa hän ei luultavasti hallinnut tätä haluaan ihan yhtä hyvin kuin nyt, joka selittää sen miten se vaihtui vähän miten sattuu aluksi. Mielestäni tässä ei kuitenkaan ole mitään logiikkaongelmia käsikirjoituksen suhteen vaan uusin jakso nimenomaan selkeytti erittäin hyvin. Peter tuskin tilanteen tohinassa halusi tai ehti edes reagoida kunnolla, että olisi tajunnut ottaa Nathanin lentotaidon kesken lentoa.
Jees noinhan se menikin. Katsoin kohtauksen uudestaan, ja selkeästi Nathan lennätti Peteriä (tai ei siis selkeästi Nathan vaan joku hahmo...), ja seuraavassa kohtauksessa Peter virmuili Nathanille, että "pitäisikö muka kiittää??". Meni ohi kyllä ekaa kertaa katsoessani. Ja totta, pakostihan Peterin voimanvaihtoon täytyy tarvita tahtoa, sillä muuten hän ei voisi lennättää muita ihmisiä kera kykyjen. Sinänsä kuitenkin jännää, että kerrankin kun Peter kunnolla tarvitsisi kaikkia vanhoja kykyjään, niin nyt hänellä on käytössä vain yksi kyky kerrallaan. Veikkaan kuitenkin, että jossain vaiheessa kautta Peterille palaa sama kyky kuin koko sarjan alusta asti ollut, ja sen jälkeen saa solttuporukka pataan.
Ehkä viimeinkin toivoa että kitisevä teini saataisiin ulos sarjasta . Uusin jaksohan oli ihan kiva. Alun pommihössötys oli melkoisen sekava, muuten tässä ollaan menossa kokoajan parempaan suuntaan. Ja nyt tosiaan alkaa Fullerin kädenjälki näkymään itse jaksoissakin niin toivotaan parasta.
Nyt oli jo paras jakso pitkään aikaan Heroesissa :naminami:. Sopivasti dramatiikkaa jaksossakin, olettaen että jaksossa kuolleet henkilöt myös pysyvät tälläkertaa kuolleina. Huomattavasti parempaan suuntaan on sarja menossa, jaksosta pystyi nauttimaan kunnolla vaikka Sylaria ei ollut mailla eikä halmeilla.
Käsittämätöntä, miten yhdellä ainoalla miehellä voi olla sarjaan näin suuri vaikutus. Bryan Fuller siivoili paljon "roskaa" pois uusimmassa jaksossa, ja toimitti parhaimman Heroes-episodin miesmuistiin. Osaa Heroes olla koskettavakin, josta viimeinen kohtaus on todiste.
Muutenhan jakso oli oikein mainio, mutta melkeinpä alkoi vituttamaan, ettei Sylar antanutkaan Dankolle runtua, eikä esiintynyt koko jaksossa! Sitä nimittäin odotin edellisen jakson jäljiltä, jolloin Sylar ilmoitti tietävänsä nyt mitä hänen täytyy tehdä. Oletin sen olevan sen takaa-ajon päättäminen. Mikähän motiivi Sylarilla oli antaa nukkemestari Dankolle, edistääkö se jotenkin hänen suunnitelmaansa saada erikoiskykyjä omaavien ihmisten metsästys? Rebelin henkilöllisyys oli ihan odotettavissa, vaikka viimeiseen asti sai jännätä, kuka se oikeasti oli. Vaihtoehtojahan ei ollut vanhoista hahmoista kuin wireless ja Micah, jotka kykenivät tuollaisiin temppuihin, ja wirelessin pitäisi olla kuollut. Neljä jaksoa kautta jäljellä, eiköhän tähän kunnon loppuhuipennus saada. :thumbsup:
Satuinpa katsomaan Heroesin toista kautta ja pitää nyt erikseen mainita, että tässä sarjassa kyllä on heitetty koko toisen kauden tapahtumat mäkeen. Nyt voisi kirjoittaa pitkän marinaviestin, mutta ehkä tyydyn vain kirjoittamaan, että käsikirjoitus tuntuu jakomielitautisen kirjoittamalta. :sleep: Ah p.s. Uusin jakso ei ollut kovin hyvä. Taidanpa sinnitella nykyisen kauden loppuun ja päättää siihen..
tapahtumia on nyt taas yksinkertaistettu liikaa liian yksinkertaisille amerikkalaisille katsojille, joille nhl-peleihinkin piti lisätä sininen hohto-pylpyrä kiekon ympärille.
Ehkäpä kauden paras jakso, voitti jopa päivän kakkosnelkkuannoksen. Sylar on yksinkertaisesti ja ylivoimaisesti koko sarjan paras hahmo, joten tämä hänen päähänsä enemmän uppoutunut jakso oli hyvä veto tähän väliin. Vaikka Sylarin kyky on ymmärtää, miten asiat toimivat, ei se näy hänen omissa toimissaan, ja aina tarvitsee jonkun, fyysisen tai kuten uusimmmassa henkisen, hahmon aiheuttamaan oikeutuksen jatkotoimenpiteille. Oli jaksossa kyllä taas näitä omia Heroes hölmöilyjään, pahimpana Nathanin tempaus lähteä yksin kohtaamaan Sylar. Loppu kuitenkin nostatti kovat fiilikset, toivottavasti Danko saa pataansa oikein huolella. Sitähän tässä on tullut odoteltuakin jonkun aikaa!
Olipas kauden päätösjakso taas huima parannus kaikkeen siihen kehnoon keskinkertaisuuteen jota sarja on viimeaikoina esittänyt. Yksi parhaista jaksoista tässä sarjassa koskaan. Toivoa siis vielä on, vaikkakin Ali Larterin ilmestyminen vähän laski pisteitä heti uuden volumen alkuun
Ihan mukava finaali, selvästi parempaa menoa kuin kausi keskimäärin, mutta on ilmeisesti liikaa pyyydetty että otettaisiin aikaisemmat tapahtumat mukaan ja toimittaisiin niiden valossa edes jotenkin loogista muistuttavalla tavalla. Miksi ottaa suuri riski tekemällä Sylarista uusi Nathan kun vanhan Nathanin olisi saanut henkiin Clairen verellä? Olisivat voineet kehitellä hieman enemmän keinoa pitää Sylar mukana eikä sen sijaan valita täysin älyvapaata keinoa. Toisaalta typerä keino oli kyllä aivan linjan mukainen, ei ensimmäinen idioottimaisuus, eikä ikävä kyllä varmaan viimeinenkään. Paljoakaan en loogisuutta ja älykkyyttä vaadi, mutta edes vähän kun sais...