Ei kai sillä formaatilla ole mitään merkitystä. Kunhan leffasta on omat mieltymykset riittävän hyvin täyttävä kopio (siis kuvasuhde, leikkausversio, kuvanlaatu, äänenlaatu ja mahdolliset ekstrat) ja vielä sen toistava soitinkin löytyy, niin miksi siinä vaiheessa pitäisi mitään ruveta päivittämään? Minä olen ainakin monen DVD:n kohdalla niin tyytyväinen, ettei tule mieleenkään päivittää niitä BD:lle. Uusien julkaisujen (siis sellaisten, joita ei vielä hyllystäni löydy) kohdalla BD on lähes aina selkeä valinta DVD:n yli, mutta ei aina. Ja kuten ikävä kyllä on vielä pitkään, ei BD edes ole realistinen vaihtoehto kovinkaan monen leffan kohdalla.
Taisin tehdä aiemmin liian hätäisiä johtopäätöksiä. DVD ja BD voivat varmasti elää rinnakkain sulassa sovussa ja näin ollen ainoa este BD-laitteiden hankinnalle on enää kahden tonnin hujakoilla pyörivä kokonaishintataso. Meikä kun joutuisi hommaamaan laitteet vielä tuplana, sillä lapsiperheessä on jumalauta PAKKO olla mahdollisuus katsoa teeveetä ja leffoja kahdessa eri huoneessa.
No ei ne kyllä jatkuvasti mene ja tule. Dvd-formaatti on ollut jo yli 10 vuotta markkinoilla, ja sitä ennen vhs oli vielä pitempään, siis käytännössä ainoana formaattina, eli kuluttajalla on ollut helppo valita formaattinsa. (LD, HDDVD marginaalit yms. poislukien) Kuten täällä jo sanottiinkin, kyllä se bd ainakin sen 10 vuotta on pystyssä, näin uskoisin. Ei tässä mitään kovin uutta ja ihmeellistä salaliittoa kuluttajan rahojen saamiseksi ole siis menossa. Kovin on katkeraa taistelua, jos omia näkemyksiään pitää lähteä pönkittämään useampaankin foorumiin. Järkevää näiden kokoelmien kerääminen ei ole ollut koskaan, mutta ei kai näitä kukaan järkisyiden takia kerää?
Yhä edelleen ihmettelen miksi ajattelet että uuden formaatin hankkiminen tarkoittaisi vanhan poislakaisua omista hyllyistä? Niin kuin tuossa eilen kirjoitinkin (on moni muukin maininnut) niin bd on tässä suhteessa vielä ihanteellinen kun soittimet ovat yhteensopivia dvd:n ja vielä cd:nkin kanssa. Ihmetyttää myös tuo sinun päähänpinttymä että täällä dvdplazalla olisi jokin yleinen jyrkkä suuntaus. Ei se että useassa yhteydessä todetaan laadukkaan bd:n tarjoavan, varsinkin kookkaammalla ruudulla, parempaa kuvaa tarkoita mitään muuta kuin juuri sitä.
Älä peräänny. Aiheelle pitäisi perustaa oma ketju. Mikä (elokuva) on taidetta - ja mikä ei. Mielenkiintoisempi kysymys kuin blu-rayn tulevaisuus. Jos X on taidetta Kiasman mielestä, mutta paskaa Y:n mielestä, mikä sen kirkastaa taiteeksi jos häilyviä rajoja ei ole? Kumpi on parempi, huono sinfonia vai hyvä iskelmä? Wesley Snipes on potkuvoimistelija, ei näyttelijä. Mutta ehkä hänkin pystyy taidetta tekemään. Jos esimerkiksi Teemu Mäki ripustaa Snipesin pää alaspäin Kiasman aulaan, niin ehkä siinä alkaa taiteen raja häilyä. Seuraavassa Filmihullussa on muuten mielenkiintoinen artikkeli Herra Harlinista. Ja nyt takaisin topikkiin.
Taitavalta trolliltahan tuo alkaa vaikuttamaan. Sen verran tehokkaasti on kaikki järkiargumentit, jotka eivät tue omaa katsontakantaa sivuutettu. Seuraavaksi ferraripalstalle kertomaan miksi toyota on parempi kuin ferrari ja miksi kalliin auton ostaminen on typerää kun itsellä ei ole varaa. Elämme yhteiskunnassa missä niitä valintoja saa ja PITÄÄ tehdä. edit. Ja plazan paras threadi vähään aikaan. Puuttuu vain tapsas, missähän se on :/
Ei meillä ainakaan ole kuin yksi BD-soitin, leffahuoneessa tykin (1280x720) + 92" screenin kaverina. Takkahuoneessa on 40" telkkarin seuralaisena DVD-soitin ja muksuilla on omissa huoneissaan vanhat telkkarit + digiboksit + pelikonsolit. Kun noin 95% leffoistamme on DVD:llä tuo ratkaisu toimii hyvin. BD:t katsotaan tykillä teatterihuoneessa ja kyllä siellä kelpaa myös DVD:tä katsella. Satunnaisempaan piirrettyjen, TV-sarjojen ym. katseluun sopii sitten takkahuoneen DVD. Ei meillä ole tullut kenellekään mieleenkään, että jokaisen telkkarin kyljessä pitäisi olla BD-soitin, vaikka yksi sellainen taloudesta löytyykin. Voi olla, että joskus vaihdan takkahuoneen DVD:n tilalle BD:n, mutta siihen voi mennä vuosia. Olohuoneessa tai omassa makuuhuoneessamme meillä ei muuten ole minkään valtakunnan TV:tä, eikä tule.
ipeniemela; Heh, olisi pitänyt lisätä tuohon aikaisempaan "miksi juuri sinä ajattelet". Voisin myöskin painottaa kohdan "yleinen jyrkkä suuntaus" sanaa "yleinen". Mitä tulee Kari Häkkisen kirjoitukseen niin spekuloinnit ovat spekulointeja ja käsittelee aihetta miten bd saataisiin kovempaan kasvuun. Kyseinen kirjoitus ei nähdäkseni millään tavoin koita luoda jonkinlaista joukkohurmosta dvd:tä vastaan. Eikä yhä edelleenkään se että bd:lle toivotaan kasvua tarkoita että Sinun tai kenenkään muunkaan tarvitsisi tehdä dvd-kokoelmasta rovio. Kyllä ne yhä edelleen pyörii vuosi toisensa jälkeen siinä bd-soittimessakin. Vielä kun tosiaan olet kertonut omastakin käyttäytymisesta leffojen ja formaattien suhteen niin tuntuu tämän aiheen jankkaaminen sitäkin käsittämättömältä. Mistä tämä juontaa? Miksi bd tuntuu olevan Sinulle jotenkin ikävä asia? Jos Sinä et vielä halua elokuvia bd:llä ostaa niin dvd:tä on kaupat hyllyt pullollaan. Siinä vaiheessa kun päästään tilanteeseen että bd ajaa dvd:stä ohi tarkoittaa se väistämättä myös sitä että Anttilan alelaarit ovat sinisiä. Etkö Sinä halua että saisit samaan rahaan parempaa laatua?
Ovatko viihde-elokuvat taidetta? Offtopic-aiheelle uusi keskustelu. Ei muuta kuin kaikki kertomaan omat väärät taidekäsityksensä elokuvista.
Näköjään meikäläisen kokoelmasta ei ole saatavilla Blu-Raynä kuin vajaat parisen sataa nimikettä. Hitto, tuohan saattaisi olla jopa toteutettavissa kohtuullisella ajanjaksolla. Tekosyyt senkun vähenee...
Niin, ja mitkä niistä ovat edes vaihtamisen arvoisia? Esimerkiksi kuulemma Predatorit ja vaikkapa Gangs Of New York ja Terminator 2 (lukuunottamatta viimeisintä versiota) ovat luokattomia blu-ray versioina. Noin äkkisältään. Älä hyvä mies ala vaihtamaan, jos ei ole merkittävää parannusta luvassa. Ennemmin vaan suosittelisin suorittamaan tulevat hankinnat blu-raylla.
Älä usko kaikkea kuulemaasi. Onko esim. Predator luokaton sen vuoksi, että se on pakattu yksikerroslevylle MPEG2-kodekilla? Vai johtuisikohan tämä luokattomuus kuitenkin vain siitä, että leffa ei koskaan ole näyttänyt erityisen karkilta? Epäilemättä Predatorista nähdään vielä monta uutta julkaisua (tuskin kuitenkaan yhtä monta kuin siitä T-kirjaimella alkavasta Arska-pätkästä), mutta mitään järkkyjä muutoksia ei kannattane kenenkään odotella kuvanlaadussa näkevänsä.
Predator on luokaton julkaisu, koska se on leikattu, ja kuvanlaatu on yhtä heikko kuin aikaisemmassa CE DVDjulkaisussa. Itsekin odottelen julkaisun toista dippausta..
No jokatapauksessa se tuli ainakin selväksi, ettei leffoja kannata juurikaan uusia, paitsi ehkä ne, jotka visuaalisen ilmensä puolesta siitä eniten hyötyvät, kuten Scifi- ja Fantasiaosaston kama. Uusi matsku kannattaa siis siis hankkia BDnä. Tarpeeksi hyvällä skaalausominaisuudella varustettu soitin (ja HD-telkkari tietenkin) varmasti takaavat sen ettei DVD-kiekot jätteeksi päädy. Ja laitteet voi hankkia sitten kun ne halpenevat ja taantumakin on kääntynyt nousuun. No niin. Mun puolesta tämä aihe on tässä. Parin päivän pähkäilyn jälkeen olen vihdoin löytänyt oikean tavan suhtautua koko Blu Ray-vouhotukseen. Anteeksi vaan kaikille aiheuttamastani vaivasta.
Itse olen omistanut ties kuinka monta versiota Predatorista, BD on näistä selvästi paras. Eihän se mikään referenssijulkaisu ole, mutta jos DVD näyttää prikulleen samalta, niin suosittelen kääntymään joko optikon tai asiansa osaavan AV-kauppiaan puoleen. Ja mitä siitä on leikattu? Ainakin allekirjoittaneen A-lätty on se sama kuin ennenkin.
Ja sinuako sitten pitäisi uskoa? Ainakin netistä lukemani perusteella parannus dvd-versioon on olematon. Mene ja tiedä, kyllähän kaikki näyttää blu-raylla paremmalta (paitsi milloin on vedetty dvd-masterista), mutta onko vaikkapa "10% parannus" sen 20-30e arvoinen? Predatoria on nimenomaan haukuttu verrattuna dvd-versioonsa. Gangs Of New York näyttää kaamealta kaikissa formaateissa.
Predator BD UK-julkaisu ainakin on leikkaamaton. Itse asiassa taitaa olla kaikki julkaisut leikkaamattomia. Ja kuvanlaatu on BD:llä selvästi parempi kuin yhdelläkään Predatorin DVD-julkaisuista, mutta ei toki lähelläkään mitään referenssikamaa. AVS Forumin PQ rankingissa saa Tier 3.75. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316. Predator maksaa noin 9 euroa "Amazon.co.uk:n 3 for 2" kampanjassa, ja erikseenkin tilattunakin se on vain noin 11 euroa (TheHut). Hatusta heittäisin, että kuvanlaadun parannus on 50%. Vaikka 5 tähdestä, jos siis esim: 5 on referenssibd, 4 hyvä bd, 3 keskinkertainen bd, 2 hyvä dvd/huonohko bd, 1: keskitason dvd/surkea bd. Eli riittää kun kuvanlaatu on parantunut 2/5 -> 3/5, niin puolethan siihen on tullut lisää. Ja bonuksensa vielä dts-hd master ääniraita, joten on siinä 9 eurolle ihan tarpeeksi parannusta.
Uskokoon kukin ketä haluaa, mutta jos foorumilla lauotaan perättömiä mutuiluja, niin silloin asiaan tekee mieli puuttua. Pikkuruudulta eroa voi toki olla vaikea bongata, mutta 100"+ kankaalta eron BD-version eduksi näkee ilman kaukoputkeakin. Ehkä puhu nyt mistään kymmenestä prosentista. Kuten Equilibrer tuossa jo mainitsikin, niin AVS:llä tästäkin lätystä löytyy sivukaupalla keskusteluja. Siellä joku viisaampi taisi joskus todeta, että jos et pidä siitä miltä Predatorin BD-versio näyttää, niin et pidä siitä miltä Predator näyttää. Siitähän tässä on kyse. ei niinkään nykyisen julkaisun puutteista. Tämän julkaisun skipanneet voivat lohduttautua sillä, että eiköhän se nykyisen makusuuntauksen mukainen DNR-versio näe sekin vielä päivänvalon. Predatorista kaiken filmirakeen siloittelu taitaa kuitenkin vaatia nuppien kääntämistä asentoon 11. Ehkä olisikin parempi vain antaa leffan näyttää sellaiselta kuin se oikeasti on?
Kirjoittamani "mutuilu" perustuu juurikin AVSforumin kollektiiviseen PQ-luokitukseen, edellä mainittu 3.75 [Tier 3 - Bronze (Average) - Tier 4 - Copper (Below Average)]. Sekä muihin arvosteluihin, kuten Highdef: http://bluray.highdefdigest.com/609/predator.html ja AVforum: http://www.avforums.com/movies/index.php?showcomparison=9303 Missään nimessä en halua DNR:llä raiskattua julkaisua, mutta kuten useiden muidenkin alkuvaiheen julkaisujen kohdalla jaksan uskoa että tästäkin tulee tupladippinä parempi versio, sama mitä uskon Total Recallin kohdalla. (kuten 5th element). Toistaiseksi ainoa BD:hen päivittämäni Arskaleffa on Terminator, jonka parannukseen DVD:stä olen kyllä tyytyväinen. Lähes kaikki muut "arskat" löytyvät DVD-hyllystä.