Lost - juoni, tapahtumat yms. Suomen esitystahdissa

Olipas kiintoisan näköistä kun sitä luukkua tekivät, oli melkeen uusi casen traktori kaivuri. Vuodelta 2006. taitaa tavaratkin liikkua ees taas?

 

Dharma on aikaansa edellä.

 

Olipa taas jakso eilen... Tuntuu, että tällä kaudella on tapahtunut enemmän kuin parilla edellisellä yhteensä. Silti kyllä kiinnostaa, että miten tekijät saavat nivottua kaikki juonet yhteen.

 

Mikäs pakko siihen on? Juoniahan voi pyörittää ihan miten huvittaa niin kauan kuin TV-yhtiö tilaa sarjaa ja sitten lopettaa siihen. Luuletko, että heillä on joku vastuu solmia kaikki langat siististi viimeisessä jaksossa ja selittää kaikki? Eipä näin ole tapahtunut monessa muussakaan sarjassa, viimeisenä vaikkapa DSM.
Toki joissakin sarjoissa viimeisessä jaksossa kaikki päättyy onnellisesti, joskin monesti aika tökerösti oikoen kun rahat loppuu.

 

Lostin päättymisajankohta on ilmoitettu ajat sitten.

 

jep, ja cuse&lindelofhan ovat aina ajatelleet lostia tarinana, jossa on alku, keskikohta ja loppu. joten älkää nyt enää vääntäkö kättä, että "sehän jatkuu niin kauan kuin tv-yhtiö haluaa"

kaikella on tarkoitus

mutta on Kopilla pointtikin,liian usein nykyään sarjat kestävät sen kauden tai vajaan kunnes tulee cancellaus tjtn. tai sitten kestävät liikaa kunnes loppu on vain löröä ja sarja vain hiipuu kasaan. harvassa muutenkaan on sellaiset isot suunnitelmalliset tarinat, täyty huokaista helpotuksesta kun lost saa (toivon mukaan) kunnon ja tyydytävän lopun! kyllähän tää vitoskausi on ottanut isoja harppauksia tarinankerronnassa ja on tapahtunut enemmän kuin parilla ekalla kaudella..

 

Mikä hemmetin DSM... Deep Space Mine?

Anyway, "paras" esimerkki tästä on trendin tavallaan aloittanut Twin Peaks, jossa annettiin joka jaksossa mitä kummallisimpia vihjeitä. Sitten murhaaja selvisi, eikä sitä oikeastaan heti tullut edes huomattua, että suuri osa vihjeistä ei loppujen lopuksi liittynyt oikein mihinkään.

Kyllä Lostissakin aika fakiireja ovat, jos onnistuvat kaiken vielä tuomaan nippuun.

 

Dead Slike Me?





Tai sitten Dirty Sexy Money

 

Danielin kuollessa minua jäivät vaivaamaan hänet viimeiset sanansa äidilleen, jotain tyyliin "sinä tiesit lähettäessäsi minut tänne, että näin käy". Tarkoitti kai sitä, että tulevaisuudessa Eloise taivutellessaan Danielia lähtemään laivalle olisi tiennyt, että hän tulee menneisyydessä tappamaan Danielin.

Mutta eikö tämä ole täysin vastoin sitä, mitä Faraday on koko ajan todistellut, että asiat tapahtuisivat siinä järjestyksessä kuin ne ihmisille tapahtuvat päivämäärästä riippumatta, jolloin Eloise ei olisi tulevaisuudessa mitenkään voinut tietää, mitä tulee tapahtumaan Danielille, kun hän lähtee laivalle mukaan.

 

Kyllähän Eloisen tietoon tulevista tapahtumista viitattiin jo jakson alussa kun tämä kielsi Danielilta pianonsoiton. Tuollaisia hetkiä oli pitkin jaksoa. Aikaisemmin Eloise (en muista kautta) möi sormuksen Desmondille ja tuntui tuolloinkin tietävän mitä tulee tapahtumaan.

 

Tuli tarkastettua tuo kausi Lostpediasta ja kyseessä oli 3. kausi, 8. jakso "Flashes Before Your Eyes".

 

Niinhän tuolla näköjään kerrottiin. Eipä ollut kyllä minulla mitään muistikuvaa, että Eloise olisi ollut sormuskauppiaana.

Kuinkahan paljon todellakin aikaisemmille kausille on ujutettu vinkkejä tulevasta. Sittenhän ne vasta tajuaa, kun sarjan katsoo toisen kerran. Pitäisiköhän jo hankkia aiemmat kaudet dvd-bokseina.

Sama juttu oli Babylon 5:ttä toista kertaa katsoessa, aika monta pikkuvinkkiä tajusi vasta toisella katselukerralla, kun tiesi, mihin asioihin tulevassa niillä viitattiin.

 

Minulle tuo kohtaus jäi mieleen kenties sen vuoksi, että Eloisea näyttelevä Fionnula Flanagan oli entuudestaan tuttu leffasta The Others.

 

Tapahtuma oli Danielin nykyisyyttä. Ja Eloisen menneisyyttä. Siitä syystä Eloise tiesi "tulevaisuudessa", että tulee ampumaan (tai ampui, tai jotain...) poikansa.

Sekavaa... :hitme:

 

Kohtuullisen hyvin osui tuo nimi kohdalleen.

 

No mitenkäs sitten se desmond muisti vasta samalla hetkellä nykyisyydessä sen kun daniel kertoi sille mennyisyydessä että sen olisi tärkeää palata takaisin saarelle? No kuitenkin kun kolkutti sitä luukun ovea? Eli tällä opilla se Eloise ei olis pitänyt sitä asiaa tulevaisuudessa varsinaisesti tietää, ennenkuin sillä hetkellä kun se tapahtuu? Toisaalta se eukko joka kuoli saarella muisti että sille oli joku hullu eli daniel kertonut siinä kiikussa että älä palaa takaisin saarelle. Eli oliko tämä desmondin muistaminen tahallaan tehty, sillä tavalla että siitä vetäisi katsojat vääriä johtopäätöksiä? :OI:hitme::sick:

 

Mutta sehän sopersi kuollessaan, että Daniel olisi uhkaillut pikkulikkaa pysymään pois saarelta, nyt se oli lähinnä sellainen koiranpentumainen vetoava "hei, pliis, kaikilla ois kiva ku lähtisitte menee".
Typeräähän tuo on, ettei tulevaisuutta voi muuttaa. Timecop jo todisti tämän vääräksi.

 

Tuli mieleen ne ensimmäisellä kaudella luolasta löytyneet ruumiit (Adam & Eve), joilla oli mukanaan myös kaksi kiveä, valkoinen ja musta. Kyseessä voisivat hyvinkin olla jotkin sarjan keskushenkilöistä, jotka tulevat kuolemaan menneisyydessä.

 

Olisivatko mahdollisesti Rose & Bernard?

 

Piti ihan tarkistaa, että milloinkas näitä onkaan viimeksi nähty ja kauden kahdessa ensimmäisessä jaksossa olivat mukana. Sen jälkeen ei olekaan näkynyt, mutta hengissä ainakin vielä ovat.