Liberaalit, edistykselliset ja boheemit älyköt suosivat amerikkalaisissa elokuvissa eurooppalaisia autoja. Perheelliset erityisesti Volvoa. --- Columbon Pösö.
Tämä on kyllä totta, ja jostain kumman syystä vielä aina hieman vanhaa mallia (elokuvan tuotantovuosi huomioiden).
Nimimerkki resurssin ei missään nimessä kannata katsoa elokuvaa Adventureland jossa nuoriso polttelee pilveä+juo viinaa +välillä ajaa samaan aikaan autoakin yli 50% ajasta Hemmetin hyväntuulinen feelgood leffa:naminami: mutta ei tiukkapipoille
Oon nähnyt, ja yhden tähden annoin. Surkea elokuva. Todella surkea. Ja mitä tulee Adventureland -elokuvaan, niin ei se voi olla feelgood -leffa, jos siinä poltellaan pilveä. Ennemminkin feelbad -leffa. En kyllä muutenkaan pidä yleensä imelistä feelgood -elokuvista. Sano nyt vielä, että se on elämänmakuinen ja lämminhenkinen, niin oksennan. No ei se kyllä lämminhenkinen elokuva voi olla, kun elokuva, jossa poltetaan pilveä, ei voi olla lämminhenkinen, sillä liitän lämminhenkisyyden hyvään moraaliin (usein perhe-elokuvat mainitaan lämminhenkisiksi), ja pilvenpoltto liittyy huonoon moraaliin. Enkä pidä kyllä yleensä nuorisoelokuvistakaan, kun ne on aina samanlaisia, ja menee aina saman kaavan mukaan (vaikkei polteltaiskaan pilveä). Kaikki ne on just tällasia Adventurelandin tapaisia elokuvia, ja huonouden täydentää pilvenpolttelu. College-elokuvat ne vasta paskoja yleensä onkin - vaikkei polteltaisi edes pilveä - mutta yleensä poltellaan, jos on college-elokuva. P.S. Hyvä, että varoitit tuosta Adventurelandista, tiedänpähän olla katsomatta. Tosin, eipä se siksikään voi hyvä olla, kun ohjaaja on ohjannut Superbadinkin, ja Superbad oli, jos ei nyt Superbad, niin Quitebad, eli melko huono leffa. Superbadissahan oli oikein huonojen/ärsyttävien näyttelijöiden kokoontumisajot, kun siinä näytteli Rogenin lisäksi Jonah Hill, ja sitten tämä Supernörtti, nörttien nörtti, eli "McLovin" -näyttelijä. P.P.S. ana198 ja wickerman näköjään haluavat jatkaa off-topic -linjalla. No turha sitten kuljujen mulle valittaa.
Taidat olla katsonut elokuvan kun noin osuvasti kuvailet? Toivottavasti korkeat moraalivaatimuksesi täyttäviä elokuvia tulee ulos enää edes jonkin verran, selväähän on että pilvenpolttelu on kaiken pahan alku ja juuri. Viikonloppuisin saat väistellä rähiseviä mariveikkoja nakkikioskijonoissa(itse olet toki selvinpäin) ja kun ylität tietä kotipihalle niin eikös vain pilvipäissään joku vihaisesti meinaa ajaa päälle. Pilven massiiviset haitathan on dokumentoitu selvästi ja juuri mikään ei uhkaa meidän yhteiskuntaa ja kansalaisten terveyttä niin pahasti kuin pilvenpolttelijat nuo moraalin tappajat. btw eikö joku laki kiellä tekemästä college-leffoja ilman pilvenpolttelua?
viiden tähden elokuva, joka kerta niin hauska, että takamus repeää. enkä edes käytä päihteitä :thumbsup:
No ei se oo vittu kiva, että elokuvaa katsoessa ensin hyväksi ihmiseksi luulema hahmo, jota sympatiseeraa, osoittautuukin myöhemmin elokuvassa pilvenpolttajaksi. Siihen loppuu sympatiat, ja siinä laskee sekä hahmon että elokuvan pisteet mun silmissä. Riippuen vähän tapauksesta, mutta esimerkiksi, jos olisin muuten antanut jollekin elokuvalle 3 tähteä, niin annankin tähtiä 3-, jos pössyttelyä kuvataan ei-negatiivisessa valossa. Joskus tähdet voi pössyttelyn takia laskea enemmänkin, jos pössyttelyä tapahtuu paljon. Sen sijaan, jos pössyttelyä kuvataan negatiivisessa valossa, niin annan elokuvalle plussaa. Ja esim. jos joku rikollinen pössyttelee elokuvassa, niin siitä ei tule miinusta, mutta jos esim. joku perheenisä/perheenäiti tai nuori pössyttelee, niin tulee miinusta. Oli pössyttelijänä sitten minkäikäinen tai -näköinen hahmo tahansa, niin elokuvan täytyy antaa ymmärtää, ettei pössyttely ole normaalia, niin ei välttämättä tule miinusta. Usein pössyttelijähahmot elokuvissa on kyllä tehty muutenkin omituiksi ja erikoisiksi. Miksi tunnut kovasti sympatiseeraavan pössyttelyä elokuvissa? Onko se niin hienoo kattoo, kun hahmo hohottaa junttimaisesti ja typerästi pilvessä kaikelle typerälle ja - kaikelle?
Voisko elokuvia katsoa ihan vaan elokuvina - ei minään "PÖSSYTTELY"-kannanottoina. On se vaikeeta, jos elokuvahahmon sympatiseeraaminen on jostain pössyttelystä kiinni. Voi :hitme: Resurssin jutut vaikuttaa aika vahvasti trollaamiselta.
Ei tietenkään kaikki, mutta kun elokuvissa ei käytännössä koskaan ole posliineja, ja ymmärtääkseni nykyään tosielämässä posliiniksi ajetaan tosi paljon.
Moneenkohan kertaan toi on jo tässä ketjussa sanottu.:hitme:Alkaa vitsi jo vanheta. Tuli vielä sekin mieleen, että on moraalisesti väärin, että Seth Rogenin kaltainen huumeveikko esiintyy koko perheen/lasten animaatioissa äänenä.
Tjoo mitenkäs rasta-dokumentti Jamaikalta tehtäsiin säännön "elokuvan täytyy antaa ymmärtää, ettei pössyttely ole normaalia" mukaan, ropaganda-osasto ohoi!
Mutta tuntuu, että ne on tarkoituksella (kun ei uskalleta paljastaa kunnolla) aina elokuvissa siten, ettei posliini ole lähelläkään, vaan on täyskarvassa, tai ainakin melkein, kuitenkin lähes aina peittäen vaginan.