Loistavalle kauhupätkälle El Orfanato eli tuttavallisemmin Orpokodille ollaan sitten ilmeisesti väsäämässä sitä pakollista jenkki-remakea. Lähde Miksi näin pitää aina tehdä? :weep:
Kohta alkaa varmaan kuulua kiinnityksiä, Beyonce päärooliin, Josh "turhake" Duhamel miespäärooliin ja Ashton tai Seann sivulta huseeraamaan. No ei vaan kyllä tuo Del Toron mukanaolo jonkin verran huojentaa mutta saisi jäädä tekemättä. Meinaahan ne tosin raiskata tuon Låt den rätte komma in:kin Enää odotellaan että koska El laberinto del fauno:n vuoro tulee, sitä lienee vaikeampi sovittaa jenkkeihin, tai no onhan niillä tietty ne omatkin sisällissotansa ollut.
Mitä väliä? Jätät väliin ja elät kuin sitä ei olisi olemassakaan. Tosin olisihan se helv*tin siistiä jos pyyhkisi elämässä niin hyvin että remake-leffat olisivat suuri ongelma.
Kyllä minua ainakin vituttaa että tietyistä suosituista leffoista on aina pakko tehdä käännökset englanniksi, joista yksi sadasta on yhtä hyvä tai parempi kuin alkuperäinen, vain siksi että jenkit on liian laiskoja lukemaan tekstejä. Aivan järkyttävää tuhlausta.
No oma on v*tutuksesi. Minua v*tuttaa maailmassa niin moni asia muutenkin etten todellakaan jaksa harmitella tällaisia asioita. Tuhlausta? Eiköhän noita tehdä rahallinen tuotto kiikarissa? Ei ole edes minun rahojani!
Tämä mua on aina ihmetyttänyt, että mikseivät USA:laiset suostu lukemaan tekstitystä. Aika ylpeältä kuulostaa. Saisivat USA:laiset miettiä, miltä ulkomaalaisista tuntuu aina lukea tekstejä kaikissa lukemattomissa Hollywood-elokuvissa.
Tottumiskysymys. Ja osa ulkomaalaisista ei lue tekstejä vaan kuuntelee dubattua ääniraitaa. Tottumiskysymys sekin, vaikka suomalaisesta se tuntuu kovin omituiselta. Sitten on vielä suomalaisia jotka eivät halua katsoa kuin suomalaisia tai englanninkielisiä elokuvia koska muun kieliset kuullostavat oudoilta. 71db:n kanssa samoilla linjoilla ettei näihin kannata tuhlata sen enempää omaa aikaa. Hiukan tietty harmittaa etteivät studiot käytä resurssejaan tekemään jotain uutta ja alkuperäistä.
Olen varma siitä että remake-resurssit eivät ole pois uusilta jutuilta. Näitä tehdään siksi että ne arvellaan taloudellisesti kannattaviksi eli studion resursseja kasvattaviksi. Ilman näitä olisi siis vielä vähemmän mahdollista tuottaa jotain alkuperäistä ja ovelaa. Sitäpaitsi remaken tilalla tekisivät jotain muuta "takuuvarmaa" hömppää. Remake voi itse asiassa olla ihan hyvä asia koska joskus nekin ovat ihan hyviä.
Samaa mieltä. Maailmassa on olemassa paljonkin hyviä remakeja, mutta eniten tässä ärsyttää juuri se seikka, että elokuva ei ole kuin muutaman vuoden vanha (!?), kun siitä pitää muka tehdä jo uusintaversio dollarin kuvat silmissä. Lähiaikojen esimerkit: El Orfanato, Ystävät hämärän jälkeen ja vaikkapa REC (engl. Quarantine). Mitään oleellista lisättävää remakeilla näihin tuskin on, ellei kyse ole sitten englanninkielisestä puheesta. Pääsääntöisesti idea remaken takana pitäisi olla se, että vanhaan versioon pyritään ottamaan jokin uusi näkökulma, esim. Cronenbergin The Fly on onnistuneesti muutettu b-scifistä tuollaiseksi kipeäksi draamaksi lievähkön aids-allegorian kera. Tai sitten uusia versioita pitäisi tehdä hyvällä syyllä vain huonoista elokuvista, jolloin remake ei ainakaan voi olla alkuperäistä huonompi
Vaikkei niitä Re-make leffoja tarviikkaan katsoa niin se tuntuu kuiteskin siltä että jotain se olis iteltä pois:hitme:, varsinkin jos kyseessä on esim.Oldboy tai muu jokin ainutlaatuinen leffa. Tässä muutama Re-Make niin ja tässä
Täydellisessä maailmassa remake-leffat eivät kiusaisi meitä. Emme elä sellaisessa. Suhteellisuudentajua!
Tällä viikolla uutisoitiin taas yksi Spielbergin re-make lisää: Harvey. http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8180911.stm Itse asiassa kaikki, mitä Spielberg on ensi vuodelle tuottamassa ja/tai ohjaamassa, taitavat olla uusintaversioita. Tai no, on siellä joukossa yksi Stephen King & Peter Straub -minisarja, The Talisman. Huoh. Old Boystä kai sentään edelleen väitetään, että se olisi oma näkemys sarjakuvasta, eikä siten varsinainen re-make. Ja Will Shitin kanssa kannattaa tehdä kaikkea mahdollista uudestaan! Jep, mutta toisaalta sitten taas markkinointiresurssit suunnataan usein juuri tuohon helppoon kuonaan. Sitä paitsi Suomessa teatterilevityksen rajallisuus ei ainakaan rahastuskuonan puolesta puhu. Dubbaus taitaa tosiaan olla tottumuskysymys. Käsittämättömän omituiselta se silti tuntuu katsella, kun suu ja ääni menevät ihan omia teitään, ja tutulla näyttelijällä on ihan jonkun muun ääni. Astetta pahempi on sitten dubattu ja tekstitetty versio. Tällä viikolla moista pääsi ainakin Ylellä todistamaan, kun Cobra Verdestä ja Novecentosta pyöräytettiin enkkudubit. Vahinko ei nyt ihan niin suuri ollut, koska luulisin, että myös alkuperäisäänet oli jälkiäänitetty tökerösti - niin kuin Italiassa, Saksassa ja Aasissa tapoihin kuului 50-70 -luvuilla. Tästä huolimatta jäivät molemmat katsomatta.
No tässä pitää tajuta kuinka nihkeästi jenkkikatsojat suhtautuvat ulkomaailman elokuviin ts. niillä ei vain ole käytännössä kovinkaan suuria markkinoita - kyllä nuo yleensä tuo dollareita nimenomaan alkuperäisen idean keksijöille jos jollekin. Kyllä tuohon versiointiin on kuitenkin selvät kulttuuriset syy, vaikka ne tuntuvatkin meistä kovin oudolta.
Hah, suhtautuvat kotimaisiinkin. Sellaisenkin merkkiteoksen kun Lost In Translation harva edes tietää, saatika on nähnyt. Ja kai siinä eniten harmittaa, että varmasti kahvilat, kadut ja kulmat pursuavat käsikirjoittajia joiden oikeasti hyviä kässäreitä ei kukaan koskaan tule tekemään, koska on liian kiire tehdä uusioversio Karate Kidistä.
Ei niitä nyt tahallaan huonosti tehdä. Ne nyt vaan optimoidaan jenkkimarkkinoille, sehän se koko homman juju onkin. Sinä haluat elokuviltasi jotain muuta ja koet nämä huonoiksi. Ratkaisu: Katso muita leffoja ja lopeta kitinä.
Niin, tuo se varmaankin on isoin syy lopputulokseen. Noh, mä haluan yleensä katella laatua...Ja ite kunnioitan hienoja alkuperäiselokuvia (näistähän ne remaket yleensä kai tehdään) sikäli paljon etten voi hyväksyä miten joku alentuu tekemään (varsinkaan huonon) version. Joten en mä niitä katselekaan, mutta pidän oikeutenani ellei jopa velvollisuutena asiasta innokkaastikin kritisoida. Toki sinänsä vastenmielinen ilmiö että parempi kun ei ajattele. Ajatelkaa nyt sitä Psykon remakea...:weep::hitme::OI
En usko tälläiseen. Aniharvoin näkee käsikirjoituksellisesti erityisen kiinnostavan elokuvan, sadasta elokuvasta (ml videolle suoraan tulevat) helposti 60-70 on tietyllä tapaa tehty rutiinilla ja jos noista muutama on remake, niin ei ne heilauta mitään luovuuden tasapainoa. Onhan se niin, että jenkkielokuvat ovat niin ajautuneet omiin uomiinsa, että harvoin niissä mitään poikkeavaa tapahtuu. Harvoin siellä mitään riskejä otetaan muutenkaan.
No eipä luulisi kyllä tuolla asenteella kovasti ongelmia kertyvän, jos asioita voi vain jättää väliin ja elää kuin niitä ei olisi olemassakaan. Ja eipä tämäkään tuleva teos nyt minulta pois ole, mutta kuten näköjän montaa muutakin, niin itseäkin ärsyttää tämä nykyinen suuntaus, missä elokuva on melkeinpä joko remake tai sitten jatko-osa tai prequel tai mitänäitänyton.