Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Eiköhän selitys ole yksinkertaisesti raha. Ekstroista pitää maksaa erikseen ja ne pitää myös ostaa erikseen joka formaatille, eli DVD-julkaisun sopimus ei kata Blu-rayn sisältöä. Veikkaan myös, että useimpiin Nordiskin julkaisuihin ei ole tarjolla päteviä HD-reson ekstroja ja ovat ehkä ajatelleet, että vähän hönttiä laittaa teräväpiirtolevylle SD-reson matskuja. Olen samaa mieltä

 

Minkä takia sitten kaikista noista ulkomaalaisista julkaisuista löytyy ekstrat, osasta jopa ihan HD-matskuna? Millä sitten selitetään tekstitysten puute? Eri audioiden puutteet? Ylipäänsä kaikki se, mikä löytyy jopa brittijulkaisuista, mutta aina loistaa poissaolollaan Nordiskin julkaisuissa?

 

Eipäs ole. Ainakaan Oulun Anttiloissa...

Nordiskin julkaisemassa 30 Days Of Night elokuvassa oli lisiä.

Blu-ray

Kuvaformaatti: High Definition Widescreen 2.35:1 (1080p)
Ääniraita: English - DTS-HD Master Audio 5.1 - Dolby Digital 5.1
Tekstitys: Finnish, Swedish, Norwegian, Danish, None
Extrat: Production Design, The Look, Blood Guts, Stunts, The Vampire, Nightshots, Casting, Credits, "730 Days of Night" - A Production Diary
Levyjen lukumäärä: 1

 

Enkös minä jo sanonut, että kaikki maksaa?

Kaikki maksaa. Luuletko, että tekstitykset ja ääniraidat vaan pöllähtävät jostain tyhjästä ilmasta authorointipajan kiintolevylle?

Kaikki maksaa. Kun kyseessä on pieni julkaisija, joka joutuu tuottamaan Blu-raynsä ihan itse omalla rahallaan, on kuluista yksinkertaisesti karsittava joka välissä, jollei halua tehdä tappiota.

 

Nyt on hieman epäselvää, mikä noissa Nordiskin julkaisuissa oikein on päin persettä. Jos kerran kuva ja ääni on kunnossa ja hinta alhainen, niin kuulostaa ihan hyvältä julkaisulta. Tekstityksiäkin on vielä kaikilla pohjoismaisilla. Ekstrat vain puuttuu ja tekstitys on liian pienellä fontilla.

PS. Miten tekstitys voi muuten olla pakotettu, jos kielivaihtoehtoja on useampia? Pitäisikö tekstitys saada pois? Miksi tällöin ostaisi Nordiskin julkaisun, eikä vaikka brittiläistä?

 

Tuo riittänee joillekin alentamaan julkaisun osastoon "päin persettä".

Pakkotekstit on helppo toteuttaa BD:llä, mutta en muista törmänneeni moisiin Nordiskin BD:eissä ihan lähimenneisyydessä.

 

En ota lainkaan kantaa muuhun mutta jos Kill Billeissä on pienet tekstit, omalta osaltani jopa toivon sitä. Enemmän on harmittanut liian isot tekstit kuin pienet. Onhan se nyt kuitenkin nähtävä, kommentoin sitten uudemman kerran.

Olisipa kompromissina valittavana pienet ja isot tekstit. Eihän toi voi olla kallis muutos ja varmasti juuri pohjoismaissa se koettaisiin aidosti eduksi. DVD-puolella jokusessa julkaisussa oli tekstitys paikan vaihtoehtoja mutta niistä ei ole tullut käytäntöä.

Jospa vain Discshop suostuisi viimein toimittamaan tilatut killbill-BT:tlevyt. Enempi vikaa on toimitusajassa, mistä ihmeestä te niitä jo ostatte?

 

Minusta Nordiskille pisteet siitä, että se ylipäänsä julkaisee näitä nimikkeitä. Täkäläinen (pohjoismainen) markkinatilanne on varmasti vielä hemmetin kapea BD:ssä. Siitäkin vanhoilla leffoilla siivu on varmuudella vieläkin tiukempi. Kuin moni on täälläkin sanonut ettei ryhdy BD:hen 'päivittämään' mutta uudet ostaa kyllä?

Kun nyt sitten otettiin puheeksi tuo Kill Bill, niin se maksoi Discshopissa 12,95 per kappale terävänä piirtona. Joku mainitsi hinnan olleen Kokkolassa 11,95? Jos siihen olisi ympätty tuotantohintaa kallistavia extroja lisää aiheuttaen perustamiskuluun 10 t kuluerän, kysymys kuuluu paljonko tuote maksaisi kuluttajalle kun koko hinnoitteluketju käydään läpi?

Kallimmalla hinnalla pitäisi ottaa etukäteen huomioon pienentynyt jakelumäärä. Veikkaan vahvasti, että niiden täysin turhien "me ollaan kovia jätkiä" dokumenttien poisjättäminen on todellinen syy siihen, että Kill Bill pystyy olemaan kohtuu järjellisessä hinnassa. Vielä kun otan huomioon, että se sama dokkari on saatavilla tarjouskorista DVD-versiona vitosella, kannatan lämpimästi Nordiskin mahdollisesti näillä perusteilla tehtyä karsintaa.

Jos sitten markkinat myöhemmin kasvaa, ostakoot vaikka kultaiset kannet päälle mutta tässä tilanteessa itselleni on olennaisinta nähdä itse leffa. Toivon tietysti samalla, että itse HD-laatu on hyvä, se on kuitenkin mistä maksan.

 

Pieni firma? Mitä nyt Nordisk sattuu kuulumaan suurimpiin julkaisijoihin täällä pohjoismaissa. Mutta silti samaan aikaan sitäkin pienemmät firmat kuten Scanbox ja Future Film sentään yrittävät panostaa julkaisuihinsa ihan eri tavalla kuin Nordisk.

Pakkotekstit ovat minulle sitä, ettei niitä voi valita pois päältä. Koska elokuvassa ei ole englanninkielistä tekstitystä, eikä elokuvaa halua katsoa huonojen suomennosten kanssa niin vaihto kokonaan pois niistä on mahdoton, sillä levyissä ei ole sitä tallennettuna ollenkaan!

 

Pieni firma siis siinä mielessä, että takana ei ole massiivista Hollywood-studiota rahoittamassa julkaisutuotantoa. Pieni myös BD-markkinoiden näkökulmasta: suurin osa julkaisuista on katalookitavaraa, joiden myyntiluvut eivät pääse huimaamaan kenenkään päätä edes kaikki pohjoismaat ynnättynä. Ehkäpä asia on juuri niin kuin Jupe totesi: suuri yleisö ei ole kiinnostunut päivittämään jo ehkä pariinkin kertaan DVD:llä ostamaansa leffaa BD:ksi.

Näkyykö se tuotteen hintalapussa? 12,95 Kill Bill BD:stä on halpa.

Sitähän se tarkoittaa. Onko kaikissa Nordiskin BD:eissä pakkotekstit? Ei ole nimittäin pistänyt silmään.

 

Discshopista kill billit ym. lähtee kulta asiakkaalle 9,95e. Saisivat vaan postittaa ne jo.

 

Scanboxin levyt ovat yleensä hintaluokkaa 16-19e uusina. Tämäkin Nordiskin erä on tarjouslevyjä, ainakin anttilan myyjän mukaan. Valtaosa ajastahan Nordiskin levyt ovat perushintaa 21e ja ylöspäin.

En kylläkään näe järkeä siinä, että lähdetään ostamaan oikeuksia julkaista hittielokuvia kuten Kill Billejä tai Aviatoria riisumalla niistä kaiken äänistä ja ekstroista lähtien sillä ajatuksella että "eihän näitä kukaan muutenkaan osta". Millä tavalla yritetään sitten niitä uusia ostajia houkutella? "Tässä teille bluray elokuvasta jossa ei ole mitään syytä edes hankkia tätä!"

 

Onhan se tosiaan vähän tylsää katsella elokuvaa ilman minkäänmoista ääniraitaa. Ehkäpä ne tekstitykset, jopa pakko- tai huonosti käännetyt, tulevat ihan tarpeeseen.

Tosiaan, eihän kukaan Blu-raytä sen elokuvan takia osta. Herttileijaa, mitä nuo jakelijat oikein kuvittelevat; ettäkö joku ostaisi BD:n nähdäkseen kannessa komeilevan elokuvan? Mihin on maailma mennyt...

 

Jos ekstroja karsimalla /poistamalla saadaan tuote markkinoille
hyvällä kuvalla ja äänellä edullisempaan hintaan
niin siitä vaan

kuka niitä ekstroja yleensä katsoo:sick:

mutta jos ruvetaan huonontamaan kuvan ja äänen laatua nii sitten
EI.

 

Niin. Vaikka studiot heittelevät kaikenmoisia kävijämääriä ja prosentteja ilmaan, on kuluttajien viesti ollut selvä: ekstrat kiinnostavat vain hyvin pientä osaa. Ja nyt kun kaiku sitten vastasi metsästä, pillastuvat ne kuluttajat, joita lisämatskut kiinnostavat. Suo siellä, vetelä täällä, kuten jakelijoiden moton pitäisi kuulua.

 

Tällekin väittelylle varmaan on ihan ketjunsa, mutta itse ainakin pidän tällaisista julkaisuista - krääsät pois ja hinta alas. Ainakin teoriassa tällöin jää vielä tilaa markkinoille kaiken maailman 2-3 levyn erikoisjulkaisuille, jolloin ekstroista kiinnostuneet saavat lisärahalla haluamansa.

 

Mitä turhaan enää siis edes dvd:tä katsotaan? VHS:ät takaisin, ne olivat sitä puhtainta elokuvan muotoa. Pelkkä leffa ja siinä se.

Eihän dvd:tä tai blu-rayta missään vaiheessa koskaan ikinä edes mainostettu hienoksi uudeksi formaatiksi sen potentiaalin ja ekstramateriaalin takia, joiden vuoksi kokonaista uutta sukupolvea oltiin osittain kärräämässä esille. Tietty kuva parani, mutta se ei yksin riitä moiseen formaatin vaihtoon. Mutta näköjään eihän niitä luvattuja lisiä tai yhtä isointa myyntivalttia edes näköjään kukaan tahdo!

 

Eli kuvan- ja äänenlaadulla ei ole mitään merkitystä, niinkö?

No, tällaisen viestin ovat valtaosa kuluttajista lähettäneet. Käy kurkkaamassa vaikka "Käytätkö BD-Live-ominaisuutta?" -pollia/ketjua.

 

Me too.
Kuka niitä ekstroja ehtii katsoa - mieluummin katsoo sinä aikana jonkin nistälukemattomista katsomattomista elokuvista. Hyvä kuvanlaatu, hyvä äänenlaatu riittävät minulle, ja kiva jos ne ovat tarjolla matalaan hintaan.

 

Miksei riitä? Kuvahan parantui huimasti, ja enemmän kuin riitti ainakin minulla formaatin vaihtoon. Tietysti jos katselee jostain 50" tai alle postimerkistä, niin silloin voi pitää ekstroja tärkeimpänä BR:nä ominaisuutena...