Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Niinpä, sanos muuta.
Extroilla ei niin väliä vaikka deleted scenes, extended end & extended begin on mukava kattella. Ihan turhia on kaikenmaailman trailerit esim.
Hyvältähän toi kuva näytti mitä Kill Bill Vol. 1 kattelin ja äänetkin kuulosti upealta ja onhan näissä popup menu.

 

Kerrotko esimerkin Nordisk:n Blu-Ray:stä jossa ei ole Dolby Digital raitaa? Suosittelen painamaan sitä kaken "audio" näppäintä jos DTS HD Master Audio kuulostaa liian hyvältä ja haluaa kälyisemmän DD:n. Mulla ainakin löytyy jokaisesta omistamastani Nordiskin Blu-Ray julkaisusta. Alan pikkuhiljaa epäillä että et osaa käyttää soitintasi ja vierität sen Nordisk:n niskaan audioraitojen "puuteina" ja pakkotekstitysulinana. Haluatko siis katsoa leffasi Puolalaisella DD 2.0 Voice Overilla Hepreaksi teksitettynä?

 

Kirjoitti, että

"Missä esim. dolby digitalit tai vastaavat, joita löytyy ulkomaalaisista julkaisuista?"

Silläkin uhalla, että tämä on provosoivaa, niin ainakin itselle on päässyt syntymään mutu, että DTS-HD MA on potentiaalisesti paras mahdollinen - ja jos ei HD formaatit suju, niin se sisältää sitten myös sen vanhan DTS:n.

Ehkä kirjoittaja jostain syystä kaipaa vanhaa DD 5.1 raitaa viemään levyltä tilaa ja mahdollisesti nostamaan kustannuksia (en tunne lisenssikäytäntöä, onko koodekki lisensoitava erikseen käyttöön joka levylle?).

 

Tuo ei pidä paikkaansa lainkaan, epäilin asiaa jo näkemättä mutta nyt voin vahvistaa, että Nordisk Filmin julkaisussa tekstit on erittäin hyvällä laadulla ja ne ovat sopivia.

 

Vahvistus myös täältä, juuri eilen illalla katsoin.

 

Onkos jollakulla tarjota palaute mailiosoitetta, johon voisi kantaa oman kortensa kekoon tuosta Gladiaattorin loistavasta laadusta?

 

Euro Gladiator on "varmistunut" täysin samaksi siirroksi kuin US-versio. Harmillista, mutta täysin odotettavaa. Kaikki virheet ovat identtisiä US ja Euro versioiden välillä. Enkoodaus on kuitenkin eri (eri levittäjä) ja euroversiossa on hiukan matalampi bittivirta.

Klik
"Got some screenshots of the UK/Euro Universal release to compare to... completely identical transfer to the US Paramount release, every flaw is exactly the same between the two. Only difference is encoding, slightly lower video bitrate on the Universal disc."

 

Ihan vaan uteliaisuudesta, aika heikossa tuntuvat olevan ne esimerkit niistä Nordisk:n julkaisuista joissa on pakkotekstitys...

 

Moi vaan!

Itse olen pettynyt sekä Curse of the golden flowerin, että Kill Billin (ja I´m not there jne.) julkaisujen kuvanlaatuun. En ole tehnyt mitään tarkkoja vertailuja, mutta DVD-beaverin sivulla kyseisten leffojen jenkkiversioden screenshotit näyttävät paremmilta, kuin nämä Nordisk julkaisut.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta levyt taitavat olla yksikerroslevyjä? Tämä varmaan selittää about kaiken. Levyjen enkoodaus ei näin varmaankaan ole sama, kuin jenkkijulkaisuissa. Myös extrojen puute kismittää...

Voi olla, että olen turha nipottaja (eikä oma laitteistokaan ole paras mahdollinen), mutta itse en aio enää ostaa Nordiskin julkaisemia Blu-ray leffoja, jos ei ole aivan pakko. Ja monesti taitaa olla vielä pakko, kun kukkaro ei anna myöten ostaa aluekoodivapaata soitinta vielä pitään aikaan (Tietenkin vaihtoehdoksi jää myös muut eurooppa julkaisut)

 

Jos näin on, niin jää kyllä ehdottomasti tämä Blu-ray osaltani kaupan hyllyyn. Nuolien/keihäiden ym. poistamisen lisäksi alla esimerkki siitä, miten ei voi ymmärtää miten tällainen on päästetty julkaisuun asti.

Oheisessa kohtauksessa (43 min. kohdalla) automaattinen siivousalgoritmi on luokitellut toisen salaman naarmuksi ja se on poistettu kokonaan.

DVD:


BD:


Oliko tällä BD:llä laadunvalvontaa ollenkaan? Ovatko ko. projektin parissa työskennelleet edelleen palkkalistoilla, kenties jonkun tulevan BD:n parissa? Sapphire-sarjan Forrest Gump tulee mieleen.

 

Toivottavasti itse Forrest Gump valvoo (yhden suosikkielokuvistani) laatua ja antaa homo erectuksille sapiskaa jos mokaavat Forrest Gumpin kanssa.

 

Katselin eilen There Will Be Bloodin blu-raylta ja olin hieman yllättänyt ja hämilläni. Ennakkoon luin, että laatu olisi huikaiseva, mutta kuva oli paikoitellen "sumea". Varsinkin kasvoihin keskittyneissä kohtauksissa tämän huomasi. Osaako muut leffan omistavat antaa kommenttia?

 

Näin minunkin silmäni näkivät. Varsinkin kohtaukset joissa esim. kaksi henkilöä puhuivat ja kuva vaihtui kasvoista toisen kasvoihin, oli toiset kasvot terävät ja toiset taas "epäterävät/out of focus"
Tätä jatkui läpi elokuvan.. Melkein aloin säätämään tykin terävyyttä välissä kun luulin, että tykin focus vaeltaa..
Mutta kun elokuvassa oli myös The Shiningin musiikit niin ajattelin, että tämän on pakko olla joku ohjaajan "taiteellinen" aivopieru.

 

Doom
Lopussa kun ampuu plasma-aseella seinään ja jannu hyppää pois edestä.
Kuva näyttää ihan hirveälle. Niin epäselvä ja lumisateinen kuva.
Harmi kun ei ole enää dvd:tä mihin verrata.

Muuten en huomannut mitään erikoista kuvassa.

 

Kyllä! Itsekin menin jo sitten kesken leffan säätelemään telkan terävyys-asetuksia, mutta loppujen lopuksi palautin ne samoihin, ettei sotke muiden leffojen nautintoa.

 

Eiköhän kyseessä ole ihan yksinkertaisesti focus pullerin moka, eli toista näyttelijää kuvaavan kameran fokus ei ole ollut ihan kohdallaan.

 

Eli yhdessä kohtauksessa on huono kuva ja tämän perusteella elokuva on raportoitu ketjussa otsikolla "Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä"?

Painii samassa liigassa esim. Gladiatorin kanssa, joka on koko elokuva pilattu? Tai Oikeuden Kasvot, joka on kokonaisuudessaan nopeutettu 25fps?

Ei sillä, että tarvitsisi olla threadi otsikolla "..jossa on muutama kohtaus päin persettä", mutta silti...

 

The Illusionist Blu-ray, Gigantista.
Sony VPL-HW10 + PS3 =

 

Mitä? HW10 ampuu kankaallesi kuusi kärpäsenpaskan kokoista kuvaa, joista ei ota pirukaan selvää?

 

Ai perhana onneks ei oo itelle tuommosta ongelmaa vielä tullu.

edittiä. Ja silmä käteen itelläkin väärä quote.....