FlashForward (jenkkitahtiin, ABC)

Brannon Bragan ja David S. Goyerin luoma FlashForward starttasi jenkkilässä eilen.

Sarja seuraa FBI-agentti Mark Benfordia (Joseph Fiennes), joka menettää tajuntansa kesken kiivasta takaa-ajoa. 137 sekuntia kestäneen tajuttomuutensa aikana hän näkee tulevaisuuden vision - eikä hän suinkaan ole ainoa.

Bragan ja Goyerin nimien vilahtaessa ruudulla pelkäsin pahinta. Braga vesitti ainakin kaksi Star Trek -sarjaa ja Goyer teki Bladen kakkos- ja kolmososista silkkaa sörsseliä. Toisaalta Goyerin ansiolistalla on Batman Begins ja The Dark Knight -leffojen käsikirjoitukset.

FlashForwardin ensimmäinen jakso käynnistyi hieman hitaasti, mutta räjäytti sitten potin parilla tehokkaalla tehosteotoksella ja teki selväksi, että kyseessä ei olekaan aivan pienen mittakaavan juonikuvio, vaan jotain paljon suurempaa. Käsikirjoittajia ei tosiaan voi syyttää pikkunäpertelystä. Juuri enempää juonesta ei voi kertoa spoilaamatta pahasti.

Vaikka jakso teki vahvan vaikutuksen ja sai odottamaan jatkoa innolla, on tällaisen sarjan tulevaisuus aina kysymysmerkki. Onko FlashForward liian vaikea suurelle jenkkimassalle? Pakottavatko mahdollisesti heikot katsojaluvut ABC-studion antamaan sarjalle kirvestä ennen kuin se pääsee kunnolla edes vauhtiin? Onnistuuko ABC myymään sarjan Lost-faneille, joille FF on varsin selvästi suunnattu?

 

Luin juuri pari viikkoa sitten ko. kirjan. Idea oli hyvä, mutta henkilöhahmot ja etenkin loppuratkaisut aika heikkoja. Sarja kai poikkeaa melkoisesti kirjasta kaikessa paitsi perusideassa. Kirjassa nähty tulevaisuuskin oli yli 20 vuoden päässä.

Pistetään toista foorumia varten blogistani suomeksi kääntämäni kirja-arvio:


Tämän kirjan pohjalta tehty TV-sarja alkaa USA:ssa aivan näinä päivinä, ja tämän takia poimin kirjan lukemista odottavien kirjojen pinosta. Kirjan idea on erittäin kekseliäs ja mielenkiintoinen. Jokainen maapallon asukas menettää äkillisesti tajuntansa, ja näkee parin minuutin ajan näön reilun parinkymmen vuoden päässä olevasta tulevaisuudesta. Ikävämpi juttu niille jotka sattuivat olemaan liikkuvassa autossa, juuri laskeutumassa olevassa lentokoneessa tai vaikka korkeiden portaiden yläpäässä, mutta muille tarjoutuu erikoinen ja kiehtovakin tilaisuus nähdä minkälaista elämää tulevaisuudessa elää - ja kenen kanssa. Aluksi ei ole tiedossa sitäkään onko tulevaisuus ylipäätään muutettavissa, vai onko se ”kiveen hakattu” - joka tarkoittaisi oikeastaan sitä, että ihmisellä ei olisi vapaata tahtoa lainkaan.
Kirjan alkuosa oli varsin hyvä, mutta loppu kohden taso kyllä heikentyi. Etenkin loppuvaiheet takaa-ajoineen ja metafysiikan puolelle menevinä sekoiluineen oli kyllä melkoisen heikko. Kirjoitustyyli oli aika tuttua Sawyer-tasoa, eli ei erityisen hyvää, henkilökuvaus oli melko heikkoa, ja osalla päähenkilöistä, jotka ovat Nobel-tason tiedemiehiä, käyttäytyminen oli melkoisen teini-ikäistä. Toinen erikoinen seikka oli Kanadan korostaminen. Kun tapahtumat painottuvat CERN:niin, niin miksi Kanadan ihanuuteen pitää käyttää niin paljon tilaa?

 

Ehdin jo unohtaa, että alkuteksteissä mainittiin todella ohimennen sarjan perustuvan kirjaan. Fakta viivähtää ruudulla niin nopeasti, etten ehtinyt edes nähdä kenen kirjasta oli kyse.

 

"ABC's FlashForward premiered to an impressive 12.4 million viewers Thursday, portending a considerably bright future for the sci-fi drama."

 

Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että uuden sarjan ensimmäinen jakso kerää hyvät katsojaluvut laajan mainostuksen ansiosta. Kuukauden parin päästä nähdään mille tasolle katsojaluvut asettuvat.

 

Lupaava alku ja kallis pilottijakso.

 

Ei ollut kovin vakuuttava tämä sarja. Kiinnostavin asia tuntui olevan, että minkä takia päähahmo on ratkennut juomaan taskumatistaan tulevaisuudessa. Ei jatkoon.

Semmonen uus sarja kuin Eastwick tosin vaikutti olevan ihan jees, pitää ainakin pari jaksoa katsoa vielä.

 

Täällä kolahti :thumbsup:.

Pitkästä aikaa tällainen iso sarja joka todella sai kiinnostumaan pääkuviosta heti alkuunsa. En ihmettelisi vaikka tästä tulisi suurikin hitti 24:n, Lostin ja Heroesin liigaan. Toivottavasti taso säilyy ja katsojaluvut pysyvät ylhäällä.

 

Inhaon yli kaiken kun suosikkisarjan jakso alkaa keskeltä jotain hässäkkää ja sitten tulee teksti "24h earlier" ja jakso varsinaisesti alkaa.
Tässä aloitetaan tavallaan kuuden kuukauden päästä ja lähetään purkamaan että miten siihen päädytään(oletan tässä ja nyt että sarjassa sitä kohtaloa ei voi muuttaa mitenkään). Ei todellakaan jatkoon.
Kenestäkään hahmosta ei välitä paskan vertaa ja ainoa syy miksi katson seuraavan jakson on se lopun ukkeli stadikalla. Jos sarjassa ei aleta katsoa isoa kuvaa vaan jatketaan tuon toimimattoman castin pikkupulmilla niin taidan jättää väliin.
On se hassua että tuollaista eventtiä selvittää kytät eikä joku iso liuta tiedemiehiä????

Tuntuu että päättyvän Lostin faneille tässä heitettiin luu mutta ei kyllä paljon nappaa. Yksi heikoimmista pilotetista mitä on tullut katseltua.

 

Mielenkiintoinen tapaus. Pilotti aiheutti vakavia koukuttumisen esiasteita.

Aihe huomioiden jaksot lienevät pääosin jatkuvan juonen ympärillä pyöriviä, eikä irtonaisia jaksoja ole?

 

Samoin kolahti. Perusasetelma on uusi, toivotaan etteivät ryssi tätä.

Huvittavaa oli kyllä että koska kyseessä oli globaali tapahtuma niin asiaa tutkitaan sitten tuon pienen porukan keskuudessa. Toisaalta koska päähenkilö näki itsensä asiaa tutkimassa niin silloinhan se on luonnollista.

Enkä ihan heti usko että parin minuutin blackouttien takia olisivat talot tulessa. Kuka ne sytyttää? Nuotiollako ne niitä lämmittää ja kipinämikko nukahti?

 

Sytytetyt tupakat mitä luultavimmin aiheuttaneet suurimman osan, mutta varmasti muitakin syitä on. Ei tossa ollu mun mielestä mitään ihmeellistä.

 

Ei tässä aikaa ehtinyt kulua juurikaan. Missäs on sanottu, etei muuallakin tutkittaisi täyttä päätä.

 

Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa. Selvästi kunnianhimoinen juonikuvio on kyseessä a la Lost ja tekijät ovat kertoneet, että viimeisen kauden tapahtumat ja lopetus on jo tiedossa. Ensimmäisessä osassa oli suuren meiningin makua, joskin näyttelijäsuoritukset eivät kauttaaltaan vakuuttaneet.

 

Luulis kuitenkin että pomot alkaa soitteleen omille pomoilleen samantien että hommasta saataisiin koordinoitu ja syyt löytyisivät. Aika tehotonta on jos maassa on useampi pieni yksikkö joka tekee samat havainnot ja alkaa väsäileen omaa fläppitauluaan.

 

Ainiin unohtui mainita että oli aikamoinen ylläri huomata Seth Macfarlane(Family Guyn luoja) pikkuroolissa

 

Heh juu, rikkoi illuusion täysin ainakin minun kohdaltani, onneksi vain hetkellisesti.

 

Jaa, mitähän tästä nyt olisi mieltä. Tietty sarja haukkasi jo ensimmäisessä jaksossa aika ison palan ja niitä pieniä mysteereitäkin heiteltiin ilmoille vaikka millä mitalla, mutta loppujenlopuksi ei enää tällainen perus koukutus/mysteeri/hömppä/abc/megasarja-meininki jaksa kiinnostaa (pitihän se eka jakso kuitenkin katsoa, että mistä kaikki oikein puhuvat). Ihan silminnähden tästä yritetään tehdä ensi vuonna loppuvan Lostin seuraajaa, hymähdyksiä aiheutti jo sarjan alkujen samankaltaisuus: pertti perussankari herää kaaoksen keskeltä, ihmiset huutavat ja esineet räjähtelevät. Niin tärkeä kuin juoni onkin, myös hahmojen pitäisi kannatella sarjaa. Yhden jakson perusteella ei hahmoista/näyttelijöistä osaa sanoa vielä oikein mitään, mieleen jäivät lähinnä Sonya Walger ja Ozissakin muutaman jakson ajan vieraillut Brían F. O'Byrne. Muuten oli aika kuivaa ja John Chon sidekick-naama on todella ärsyttävä.

Keskiverto, mutta annetaan mahdollisuus vielä ainakin muutaman jakson verran.

 

Jahas, toisesa osassa vastattiin parin esittämääni kysymykseen eli hyvin jatkuu.

 

Ihan niin päräyttävä ei ollut kakkosjakso kuin mitä pilotti oli. Ihan hyvä jakso kuitenkin ja big picturea hieman avattiin enemmän. Mielenkiinnolla odotan jatkoa :naminami:.