Roman Polanski pidätetty Sveitsissä - syytetään sekaantumisesta 13-vuotiaaseen tyttöön

Miten suhtaudutte tämän Polanskin tapauksen myötä jatkossa Polanskin elokuviin? Entäs elokuva-alan henkilöihin (ja heidän tuotoksiin), jotka allekirjoittivat adressin Polanskin vapauttamisen puolesta? Itse annoin oman Pianisti -elokuvan (Polanskin ohjaus) dvd:n pois, ja he, jotka ovat allekirjoittaneet vetoomuksen saivat itseltäni pitkän miinuksen, joukossa mm. Lynch suosikkiohjaajistani, mutta heidän tuotoksistaan en kuitenkaan aio luopua. Silti tulen kyllä muistamaan vetoomuksen allekirjoittaneiden nimet. Esimerkiksi loistavan Wrestler -elokuvan ohjannut Aronofsky sai tästä pahan särön. Kun muistelen loistavaa Wrestler -elokuvaa, niin samalla muistan, että sen ohjaaja puolusti Polanskia allekirjoittamalla vetoomuksen, joka vaati vapauttamaan henkilön, joka sekaantui 13-vuotiaaseen.

Onko kukaan näistä listan allekirjoittaneista (tyyliin Scorsese) kertonut motiiveistaan, miksi allekirjoittivat vetoomuksen?

 

o ne leffat silt iha jees vielä musta ne sen kaiffarit jotka tukee sitä o varmaa neki iha jees

Spoiler

Ei minusta tällä tulisi olla vaikutusta siihen missä valossa miehen elokuvat nähdään. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että ko. elokuvia tekemässä saattoi olla joku muukin ehkä kuin Polanski ja jo pelkästään tämän takia olisi järjetöntä tuomita monen ihmisen arvokas työ yhden ihmisen henkilökohtaisen elämän töppäilyn takia.

Jos nyt vaikkapa nikkikaimaani Elvis Presleytä ajattelee, niin eihän mies ollut mikään pyhimys. Hän teki aviorikoksen ja muutenkin petti lukemattomia kertoja, ja hän oli tunnettu piireissään äkkipikaisuudestaan ja uhoamistarpeestaan vihaisena. Silti se rakkaus mikä miljoonilla on hänen musiikkiaan kohtaan on säilynyt. Sama homma koskee vaikkapa Michael Jacksonia. Tosin Polanski tietenkin eroaa näistä sillä tavalla, että hänen kohdallaan paha teko on todistettu ja myönnetty. Toisaalta eihän hän taparikollinen ole (viimeistään nyt kun Polanski on kiinni, niin luulisi muiden uhrien tulevan julkisuuteen, mikäli niitä olisi), vaikkei se tietenkään tee hänen teostaan mitenkään lievempää.

Entäpä ne julkisuuden ihmiset, jotka ovat Polanskin puolella? No jokaisella on varmaan omat syynsä miksi he niin tekevät. Tuskin kuitenkaan heitä kannattaa tuomita, sillä kuitenkin sieltä löytyy niin monta tunnettua nimeä, että tuntuisi oudolta yhtäkkiä tuomita heidät kaikki "pahoiksi" ihmisiksi. Uskoisin heillä kaikilla olevan kuitenkin yksi samankaltainen motiivi: tukea suurta elokuva-alan hahmoa. Eivät he henkilökohtaisesti varmasti väitä, että Polanskin teko oli oikein tai edes harmiton. Kyllähän rikollisten perheetkin tuppaavat yleensä tukemaan heitä, ja ehkä tässä vain Polanskin Hollywood-perhe häntä tukee samalla tavoin.

EDIT: Tosin onhan se pakko ymmärtää sellaisia ihmisiä, jotka ottavat tällaiset tapaukset, jotka ovat luonteeltaan varsin inhottavia, itseensä ja kovin tunteella. Jos kuitenkin siis järjellä ajatellaan asiaa, niin tuskin on mitään perustetta sille miksi Polanskin elokuvia tai edes hänen kannattajiaan pitäisi tuomita.

 

Niin, Polanskin tapauksesta on kulunut jo yli 30 vuotta, joten mihin vidduun sen suhtautumisen pitäisi muuttua enää vuonna 2009. Hieno ohjaaja joka on tehnyt kasan hienoja elokuvia. Se siitä miksikään muutu vaikka kiinni jäikin... :hitme:

 

No täällä ainakin muutama myönsi, ettei tiennyt aiemmin (ennen kuin tästä ketjusta luki) kyseessä olleen niin pahan teon, kuin se oli. Minäkään en tiennyt, enkä tiennyt tapauksen yksityiskohtia (huumaaminen jne.)

 

Yhtä syvältä ne on kuin aiemminkin.

 

Jahas, ja perustelut...

 

Perustelut: henkilökohtainen mielipide kyseisistä tekeleistä.

 

Olisin toivonut pikkasen tarkempaa perustelua. Miehen filmografia on yli 20 "tekeleen" laajuinen, joten oletko nähnyt ne kaikki? Ja jos/kun olet niin mikä niissä erityisesti on syvältä?

 

Polanskin omasta kirjasta selviää, että ainakin Nastassja Kinskin kanssa ohjaaja oli seksuaalisessa kanssakäymisessä Kinskin ollessa alaikäinen. Huumaamisesta tai muusta Polanski ei kirjassaan puhunut edes tämän tuomioon johtaneen tapauksen puitteissa, vaikka kohtuullisen suoraan tapauksen vaiheista kertoikin.

 

Yllätyksekseni huomasin, etten ole ainuttakaan Polanskin leffaa katsonut kokonaan, lukuunottamatta muistaakseni Yhdeksättä porttia. Pianistin oon meinannut monesti katsoa, mutta meinaamiseksi on jäänyt. Mutta eipä tuossa filmografiassa mitään kovin kiinnostavia tekeleitä tunnu olevan. (O-ou, bensaa liekkeihin...)
Kyllähän jokainen saa miehestä olla mitä mieltä tahtoo, ei vaikuta leffavalintoihini Polanskin puolustelijoiden mielipiteet. Voin olla asiasta eri mieltä, mutta silti pitää kyseisten henkilöiden - ainakin osan heistä - töistä.

Samalla tavalla, kuin esim. Tom Cruise, joka yksityiselämässään popsii istukoita ja perustaa elämänsä huuhaa-uskonnolle. Silti pidän hänen elokuvistaan ja arvostan häntä näyttelijänä.

 

Mielipideasioita, mutta laitetaan nyt omia suosikkeja, jotka kannattaa katsastaa, jos on jäänyt näkemättä: Cul-de-sac, Chinatown, Bitter Moon, Repulsion, Rosemary's Baby. Näiden lisäksi Pianisti, Tess, Vuokralainen ja Veitsi vedessä ovat muita kärkipään nimiä.

 

Nyt alko raksuttaa. Bitter moonin olen nähnyt nuorempana parikin kertaa telkkarista ja tykkäsin, kun siinä oli paljasta pintaa.
Chinatownia oon joskus katsonut, mutta ei jaksanut pitää otteessaan.

 

No tämä kertoo jo riittävästi elokuvamaustasi...

Mutta Polanski on tehnyt hyviä elokuvia, eipä sitä mikään muuksi muuta. Ja sillä, sattuisiko niitä olemaan minun tai jonkun muun hyllyssä ei ole tämän asian kannalta mitään merkitystä. Ikävä temppu, mutta harva meistä on täydellinen. Oikeuden pitäisi tietysti koskea samalla tavalla kaikkia, ja Pertti Perusinsinöörillä tuskin olisi ollut ihan yhtä helppoa lähteä asustelemaan Eurooppaan tiukan paikan tullen.

 

Nää lakoniset kuittailut on aina yhtä hienoja, mutta jotta nyt mentäisiin oikein kunnolla ooteen puolelle, niin et viitsisi vinkata, että mitä se kertookaan?

 

Olen kyllä tapauksesta tiennyt aina, mutta Vuokralainen, Inho ja Rosemaryn Painajainen ovat niin korkealla kaikkien aikojen (kauhu)jännäreiden parhaimmistossa, ettei niitä sieltä pysty tipauttamaan vaikka sitä haluaisikin.

 

Anttilassa käydessä käännän aina jokaisen Polanskin DVD:n nurinpäin hyllyssä!
Siitä saa hyvä ohjaaja opetuksen jota ei hevillä unohda!

 

Tiesittekö, että kun Polańskin elokuvia katsoo takaperin, niin sieltä tulee kehotuksia pedºfiliaan!

Miksi Leo Meller ei tee mitään??

 

Suunnilleen saman kuin tämä:

"Bitter moonin olen nähnyt nuorempana parikin kertaa telkkarista ja tykkäsin, kun siinä oli paljasta pintaa."

 

Varo hyvä mies, ettei kohta Natti Mykänen, Panne Ohtamo ja Pihko Tahkala allekirjoita vetoomusta Sinun saamiseksi telkein taakse hienon miehen legaatin turmelemisesta!

 

Se on hauskaa, että Jakke G. osaa laittaa aina asiat huumoriksi, jopa tämmöisessä Raiskaaja Pedofiili -jutussa.:hitme: