Ensinnäkin suurkiitos muistutuksesta, olisi mennyt ohi, juuri varattu paikat tennarin ykköseen ysin näytökseen ja 3d:nä tottakai
Lippu hankittu. Jos näen ennen ensi-iltaa sittarin leluosastolla yhdenkin avatar-lelun, poltan lipun!
Liput (3 kpl) hankittu Avatar 2D Ensi-iltaan. Ihmisten kokemukset 3D-lasien epämukavuudesta ja toimintakohtauksissa esiintyvästä "sumentumisesta" johtivat 3D-näytöksen hylkäämiseen. Todettakoon kuitenkin, että Avatar taitaa olla sittenkin aivan omaa luokkaansa tässä uudemmassa teknologisessa aallossa. 2D kuitenkin tällä kertaa!
Pitihän se lippu hommata. 3D-versioon olen menossa. 3D ei ole edellisten kokemusteni perusteella (My Bloody Valentine, The Journey to the Center of the Earth) pahemmin vakuuttanut, vaan se on päinvastoin lähinnä häirinnyt elokuvan katselua, mutta koska Avataria on mainostettu nimenomaan 3D-elokuvien uranuurtajana, päätin valita 3D-version. Sitä 2D:tä ehtii kyllä sitten tutkailla kotisohvalta, mikäli elokuva nyt ylipäänsä on tarpeeksi hyvä BD:n ostamiseen.
Luottamusta elokuvaan ainakin levittäjällä on, sillä ovat liikkeellä kaikkien aikojen suurimmalla kopiomäärällä (90kpl).
Episodi -lehdessä Joulokuun numerossa 9 sivun juttu Avatarista ja sen 3D tekniikasta. Luen parhaillaan.. suosittelen ostamaan esim. R-kioskista (hinta 6,70€. mm. Sam Worhingtonin esittely, Sigourney Weaverin haastattelu, 3D elokuvien historia, Avatarin uusi tekniikka ja 3D tyyli. Hmm.. mielenkiintoista faktaa mestarista itsestään. Juttu tuo lisää syvyyttä Avatarin maailmaan, luulisin, että aika hieno elokuva tulossa. Onkohan 2h 50min. sittenkin liian pitkä kesto .. no ainakin kotisohville yksi tai useampi hieno ilta luvassa!
Yhtään 3D leffaa en ole vielä nähny jollei Linnanmäen 3D pellesekoilua lasketa. No joo ehkä siinä 3D tuntua hiukan oli mutta liike nyki rasittavasti ja kuva oli vähintään epäselvä. Kunnon teattereiden tekniikka varmaan hieman parempaa? 2115 3D näytökseen varattu limppuja.
lippu otettu 17.12 3D ennakkonäytökseen. Toivottavasti tämä elokuva vie 3D tekniikka ison harppauksen eteenpäin, sillä pahoin pelkään että juonellisesti tämä ei tule säväyttämään.
Tuo sinisen tyypin liike on kyllä erittäin sulavasti tehty.. http://www.mtv.com/videos/movies/461788/avatar-exclusive-clip-thanator-chase.jhtml Klikatkaa "FULL SCREEN" kohtaa playerin reunasta...
Onhan näissä menty eteenpäin sitten Final Fantasy: The Spirits Within (2001) ja Final Flight of the Osiris (2003) pätkien, hauska nähdä mihinkä nykyään on mahdollista päästä. Tässä kun vierähtää seuraavat 10 vuotta, niin josko silloin ei enää tarvitsisi laseja parhaissa saleissa "3D-elokuvia" katsellessa...
Lisää arvosteluita, spoiler-free: http://www.firstshowing.net/2009/12/11/brandons-word-avatar-is-truly-indistinguishable-from-magic/
Rottentomatoes-saitilla näyttäisi tällä hetkellä olevan yksi "rotten" arvio eli tuo lainaamasi guardianissa ollut arvostelu, joten kohtuu hyvän alun ainakin arvostelujen perusteella leffa on saanut.
tuossa arviossa oli vähän ihmeellinen kohta: "But its hard to imagine even the most jaded and cynical having any issues with the last forty minutes, in which Cameron uncorks the action and shows all the young pretenders the Bays and the Emmerichs and the Von Triers how its done." arvostelija puhuu jostain toiminnasta ja megapaukutteluja rakastavien bayn + emmerichin nimet on varmaan ihan syystä mainittu, mutta miksi tuo von trier? eihän se liity nyt mitenkään tähän, edes etäisesti. vai pitikö tuohon nyt muka sekaan ujuttaa varsin kömpelösti, että von trier on "teeskentelijä" omassa "taidekarsinassaan" samalla tavalla kuin nämä muut mainitut hömppä/action-ohjaajat on? mitä minä en nyt ymmärrä?
Koko arvostelu on kohtuullisen ihmeellinen; suunnilleen kaikki kehut kohdistuvat teknologiaan kun taas itse tarinasta puhutaan oikeastaan pelkästään negatiiviseen sävyyn. Yhteenvedossa sanotaan vielä, että 2D-leffana olisi neljän tähden leffa, mutta 3D:nä onkin viisi. Taitaa arvostelijalle riittää 4-5 tähden leffaan komeat efektit, iso nimi ja vielä isompi hype
Roger Ebert antoi Avatarille neljä tähteä ja ylistävän arvostelun: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091211/REVIEWS/912119998 Kuulostaa erittäin hyvältä.
Niin kuulostaa, paitsi että "It has a flat-out Green and anti-war message". Toivottavasti tästä ei tule taas yksi henkilökohtainen paatos maailmanpolitiikalle?