www.eroakirkosta.fi

Kyllähän se ihan kalenterissa lukee, tai on merkitty. Joten kaikki huomioiminen ei tarkoita messujen pitämistä ja karitsan uhraamista, vaan huomioiminen saattaa olla pelkkä toteaminen perheen kesken, että kas, tänäänhän on sitten talvipäivänseisaus.

 

Amerikassahan yllättäen taas vouhkataan suuntaan ja toiseen että miten sekularistit tuhoavat maan kulttuuriperimän ja koko perustuslain uskonnonvapauspykälän, käyttämällä hyväkseen äärivasemmistolaista ja yltiöliberaalia oikeuslaitosta, jonka avulla he estävät Amerikan kristillistä kansaa viettämästä kaikkien rakastamaa kristillistä Kristusjuhlaa, joka joulunakin tunnetaan.

Oma näkemykseni asian todellisesta laidasta on että maailmalla on jo tuhansia vuosia enemmän tai vähemmän vietetty Yule-nimistä pakanajuhlaa. Suomessa en tämän juhlan perinteistä tiedä, mutta kuten muuallakin maailmassa kristillinen kirkko päätti laittaa oman juhlapyhänsä tämän päivän kohdalle, varmasti osittain tarkoituksenaan kitkeä näitä vielä olemassaolevia pakanapyhiä pois ihmisten arjesta. Osa kansasta lienee tämän perinteen omaksunut, eli ovat lisänneet Jouluun kristillisiä elementtejä, vähemmän uskonnollisten joulunviettoa tämä on tuskin muuttanut.

Viime vuosisadan mittaan joulupyhistä lienee se vähäinenkin uskonnollinen merkitys pääosin korvaantunut kaupallisuudella, ja joulusta on tullut kansalle lahjojen, hyvän ruoan ja yhdessäolemisen juhla. Kirkossa käyminen lienee monille yhä osa tätä pyhää, mutta suurelle osalle varmasti vain perinteen nimissä.

Eli siis summattuna, joulu on tuhansia vuosia vanha juhla johon jotkut ihmiset yhdistävät kristillisiä elementtejä enemmän tai vähemmän. Nykyään tätä varmaan omasta aloitteesta tehdään aika harvoin, koulunäytelmiä yms. "institutionaalisia" perinteitä lukuunottamatta.

Eli mitä kristilliset vaativat on että jouluun pitäisi "palauttaa" se kristinusko, joka siihen ei edes alunperin kuulunut, ja joka ei erityisen merkittävä osa kansan joulunviettoa ole ikinä ollut. Miksei näiltä "kulttuurinvaalijoilta", kuten Päivi Räsäseltä, ikinä kuule vaatimuksia että Suomen vaalia kulttuuriperimäänsä muistamalla myös pakanallisia juuriaan? Vai olisiko kenties niin että vain kristillinen kulttuuri on kulttuuria, ja kaikki muu on sitä rappiotilaa ja yhteiskunnallista arvotyhjiötä ja mitälie...

 

Mistähän lähteistä sinä olet tällaista lukenut? Keitä tässä tarkoitetaan sekularisteilla? Millä tavoin oikeislaitos estää joulun viettämisen?

Amerikkalaiset käyttävät joululahjoihin ehkä hieman vähemmän rahaa nyt kun talous on kuralla mutta eiköhän sitä joulua siellä rapakon takana vietetä noin muuten ihan vapaasti? Vai eikö?

 

Tämä on siis kristillisten konservatiivien näkemys, mitä esimerkiksi Fox Newsillä näkee päivittäin. Kuten seuraava kappale kirjoituksessani alkoi "näkemykseni asian todellisesta laidasta on...".

O'Reillyn ja kumppaneiden esittämä kanta on lähinnä että koska _kaikki_ amerikkalaiset ovat kristittyjä (paitsi ne jotka eivät ole) ja joulu on kristittyjen kehittämä 100% kristillinen juhla, niin ne uskonnottomat änkyrät jotka eivät edes vietä joulua (koska ei-kristillisillä ei ole mitään perinteitä eikä heidän uskonnottomassa elämässään ole mitään syytä juhlistaa mitään) tahtovat viedä kaikkien muiden oikeuden jouluun, koska ovat katkeria oman elämänsä hengellisestä tyhjyydestä. O'Reilly kun tietää näemmä tarkalleen miten ~15 miljoonaa uskonnotonta amerikkalaista viettää pyhänsä.

Tuolla oikeuslaitoksella tarkoitin näitä tapauksia missä on menty oikeuteen esimerkiksi koulujen joulujuhlien tasa-arvoistamisista, eli esimerkiksi eri uskontokuntiin kuuluvat vanhemmat ovat vaatineet ristien yms. poistamista koulujen joulukoristeista. Todellisuudessa tämä on tietenkin perustuslain mukaisen uskonnonvapauden ja kirkon/valtion eron toteuttamista, mutta kristilliset vaahtoavat että jos heiltä kielletään oikeus dominoida kaikkia juhlapyhiä, se sotii heidän uskonnollisia oikeuksiaan vastaan koska kaiken pitäisi olla oletusarvoisesti kristillistä koska Amerikka on kristillinen maa. Mikä kertoo aika paljon siitä kuinka selkeä termin "demokratia" merkitys on näille ihmisille...

 

Hyvä esimerkki tuosta edellä mainitusta kristilliskeskeisyydestä, ja varmaan vielä parempi esimerkki kristillisten marttyyrikompleksista: afrikkalais-amerikkalainen Pastori Kenneth L. Hutcherson sanoo että kristityt ovat Amerikan "Uusi Neekeri".

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=118459

Hutchersonin mukaan Amerikan häviävän pieni 78,5% kristillinen vähemmistö on niin altavastaajan asemassa Amerikan nykyisessä täysin uskontovapaassa yhteiskunnassa D), että heidän olojaan voidaan verrata mustien asemaan kun nämä taistelivat kansalaisoikeuksiensa puolesta 50-60-luvuilla.

Annetaanpa tämän upota hetken aikaa tajuntaan.

...

Ja ei liene vaikeaa arvata että Hutcherson vastustaa näiden samojen kansalaisoikeuksien myöntämistä seksuaalivähemmistöille, ja kokee suorastaan loukkaavana vertauksen jonka mukaan seksuaalivähemmistöt kävisivät nykyään samaa kamppailua kuin mustat 50-60-luvuilla.

Eli siis Hutchersonin mukaan 2000-luvulla elävät kristityt jotka muodostavat ylivoimaisen enemmistön populaatiosta ja käytännössä dominoivat 99% amerikkalaisesta kulttuurista ja politiikasta ovat yhtä alistetussa asemassa kuin 50-60-lukujen "neekerit" joilla ei ollut täysivaltaisia lain turvaamia kansalaisoikeuksia, mutta seksuaalivähemmistöt joilla ei tänä päivänä ole täysivaltaisia lain turvaamia kansalaisoikeuksia eivät ole asemassaan mitenkään verrannollisia 50-60-lukujen mustiin. Tämä selvä.

 

Niin, (myös) Yhdysvalloissa asuu tärähtäneitä ihmisiä tärähtäneine mielipiteineen. Tämän olen tiennyt pitkäääään.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8425820.stm

Serkku kieltäytyi kosinnasta, niin pakistanilainen mies leikkasi tältä veljensä kanssa nenän ja korvat irti. Koskahan tämäkin tapa saataisiin omaksuttua tänne meikäläisten monikulttuuriseen nyky-yhteiskuntaan..

 

Tullut selailtua www.islamtieto.com sivustoa. Muutamia poimintoja:

Meikeistä:

http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=1338

Suurin osa suomalaisista naisista on sitten vissiin prostituoituja - ainakin Islamin mukaan.

http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=1557

Moniavioisuus:

Mitähän tuohon viimeiseen voisi sanoa... tervemenoa.

Saitilla oli aikaisemmin myös Taliban johtajan tervehdyksestä suomennettu teksti moderaattorin postaamana. Nyt sitä ei näyttänyt löytyvän.

 

Jouluisia terveisiä Bill Maherilta.

For Xmas fun, let's review the bios of some of the gods who came before Jesus - Dec 25 is a popular birthday!

Mithra - born 12/25, 12 disciples, died-rose on 3rd day, performed miracles, known as Lamb, "the way the truth the light" 600 yrs before.

Krishna:virgin birth, baptized in river,raised dead,carpenter son,persecuted,crucified,ascended to heaven. 1,000 yrs before u-know-who.

Buddha: 12 disciples, walked on water, fed 500 from 'small basket of cakes',healed the sick...his mom? A virgin.

Horus: announced by star in east on Dec 25, attended by 3 wise men , died, resurrected, mom a virgin...do you see a pattern here?

 

Hmm. Eikös Siddahrta Gautama, jota tässä tarkoitettaneen, ollut ihan "oikea" henkilö, jolla oli ihan "oikeat" vanhemmat? Ja "syntymäpäiväkin" (Vesak) on ihan muulloin...

 

Ei tainnut mennä 40 000 rikki? :weep:

 

Miksi sinä sellaista luulet? Kirkonkin tiedotteen mukaan eroajia oli yli 41000, ja ainakin viime vuonna kirkon vuodenvaihteessa antama tiedote aliarvoi lopullista määrää monella tuhannella. Toiseksi paras eroamisvuosi koskaan. Ja mitä tärkeintä, kastettujen osuus laskee koko ajan.

 

Huh! Onneksi siis trendi jatkuu! Täydennystä näihin tietoihin toki odotellaan, mutta Bagheeran linkin takaa löytyi seuraavaa:

 

Ei, vaan se trendi päättyi 2009. Sillä vuonna 2009 oli vähemmän eroajia kuin 2008, jota oli edeltänyt vuosia kestänyt eroamisen lisääntyminen.

Jos taas vuonna 2010 eroajia on vähemmän kuin 2009 niin alkaa uusi trendi: laskusuuntainen kehitys kirkosta eroajien määrässä.

 

Kirkon ennakkotiedot on tunnetusti varsin huteralla pohjalla. Tyypilliseen tapaansa kirkko virittää kaikki tiedot kirkon kannalta näyttämään paremmilta. Esim. viimevuonna ennakkotietojen mukaan 2008 liittyjiä oli 11 156 ja lopullisen tilaston mukaan 10 763. Varsin merkillistä, että luvut voivat laskea.

Kannattaa huomata, että kirkon pyytämä Väestörekisterikeskuksen 30.12 suorittama ajo sisältää vain 1.1 -29.12 väliset tiedot. Ei koko vuotta. Kaksi viimeisintä vuoden vilkainta eropäivää ei ole kirkon ennakkotiedoissa mukana. 30.12 824 eroa ja 31.12 979 eroa pelkästään eroakirkosta.fi kautta. Joten tiedotteessa on vertailtu 1.1-31.12.2008 lukuja 1.1-29.12.2009 lukuihin. Joten eronneiden todellinen määrä tulee nousemaan nyt ilmoitetusta 41 225 noin 43 000, liittyneiden määrä vanhan mallin mukaan laskemaan, erotus 10 978 supistumaan alle 10 000 ja kirkkoon kuuluvuus tipahtaa 0,1% niinkuin viimevuonna.

Kokonaisuutena vuosi oli näilläkin luvuilla erinomainen. Kirkkoon kuuluvuus laski 79,7% (2008: 80,6%) ja 2000-luvulla alkanut kirkosta eroaminen jatkui vanhaan malliin.

2003 26 857
2004 27 009
2005 33 043
2006 34 952
2007 37 879
2008 52 203
2009 41 225 (43 000)

Ehkä tärkein muutos kirkon tiedotteesta jätetään kertomatta. Se liittyy kastettuihin. Kastettuja vuonna 2009 oli 47997. Tilastokeskuksen ennakkoarvion mukaan tänä vuonna syntyy 60100 lasta. Joten 47997 / 60100 = 0,7986 => 79,9% (2008: 82,5%) lapsista kastetaan. Kun luku paljastuu, niin ei ole yllätys, että kirkko jättää sen kertomatta. Kirkkoon kuulumisen ohella myös kastettujen osuus laski alle 80%. Jos sama trendi jatkuun 2010 (niinkuin sopii olettaa), niin vuoden päästä kastettujen osuus ohittaa (alittaa) ensimmäistä kertaa kirkkoon kuuluvien osuuden ja alkaa kiihdyttämään prosessia. Kirkko on kahden rintaman "sodassa", jotka on tuomittu häviämään.

 

Tai monta noita rintamia sitten onkaan, vanhimmat jäsenet kuolee pois, nuorimmat jää kastamatta, nuoret - keski-ikäiset eroavat pois, osa sen takia että ovat uskonnottomia ja osa sen takia että ovat niin uskovaisia ettei kirkko ole heille tarpeeksi uskonnollinen.

Sen lisäksi kirkolla alkaa vielä olemaan ongelmia oman organisaation koheesion kanssa, Luther-säätiöt sun muut kuppikunnat keräävät momenttia, eikä varmaan ole täysin poissuljettua että tästä alkaisi jonkin sortin minireformaatio suuntaan tai toiseen. Tosin Suomessa näitä vaihtoehtoisia seurakuntia taitaa olla aika heikosti, Briteissähän on jo näkynyt alkavaa vanhoillisten anglikaanien joukkopakoa katolisen kirkon piiriin, joka harjoittaa heille mieleisempää keskiaikaisempaa kristinuskoa.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010010410871550_ul.shtml

Jahas, Jumala ollut ilkeällä päällä kun antanut tappaa viattoman pienen pojan ja vielä Jumalanpalveluksessa, kirkossa

 

Ei voi kuin kuvitella minkälaiset johtopäätökset oletettavasti uskovaiset vanhemmat tuosta vetävät.

 

Mielenkiintoista. Sekulaariin ajatteluun kuuluu kalandaaririitit, jossa uskotaan kaikkitietävään olentoon joka palkitsee ihmiset heidän käytöksensä mukaan kerran vuodessa ja joka kykenee yhden päivän aikana ilmestymään ympäri maapalloa eli rikkomaan törkeästi luonnonlakeja?

Täytyy tästä mainita eräälle uskontotieteen professorille, kun seuraavan kerran törmään häneen. :thumbsup:

 

Niin siis ateisti/rationaalisesti ajatteleva henkilö ei kykene viettämään mitään juhlaa joka ei ole täyttä totta ja tieteellisesti perusteltavissa, on meillä synkkää:king:
Nyt kun asiaa ajattelee niin en ole tainnut ikinä uskoa edes pukkiin Muistan hämärästi vaan ihmetelleeni miksi isoveli oli joka kerta pukeutunut hassusti jouluna