Ja tätä kuvaa noista kolmesta mitkä kaksi, hyvä ja halpa? Millä tavalla laite on hyvä, jos ei se kelpaa kuin valokuvien levittämiseen, vaikka aiottu käyttötarkoitus on videopalvelimena toimiminen? Halpakin on suhteellista, kun halvempiakin on tarjolla.
Kyllä tuo mulla ainakin toimii videopalvelimena. Bugejahan siinä on varmasti vielä paljon ja nopeus ei nyt päätä huimaa, mutta riittää meikälle. Mikä on muuten tuo halvempi vaihtoehto?
No äkkiseltään verkkokaupasta kun katsoin, niin on siellä muutamia yksilevyisiä nas-koteloita alle 100 eurolla.
No, niin yksilevyisiä varmaan löytyy.. Tarkennetaampa kysymystä niin että halvempia samoilla ominaisuuksilla kuin eTrayz?
Tarkennetaanpa vastausta, että satunnaiseen backuppailuun ja digikuvien kopsujen levittämiseen kelpaavia purkkeja. Täsmälleen samoja ominaisuuksia tuskin on kellään.
Kyllä se videopalvelimena omassa käytössä toimisi ihan riittävän hyvin (lukuvauhdit olivat omaan käyttöön riittäviä, mutta kuten aina vaateet voivat olla tapauskohtaisia). Itsellä nyt vaan sattuu olemaan siihen hommaan astetta järeämpi viritys joten en suuremmin ole testaillut vielä videoiden jakamista, mutta digikuvien ajastettu backuppaus toiselta palvelimeltä tälle tuli tehtyä. Pitänee lomien jälkeen siirrellä sinne erilainen setti dataa ja koittaa pönttöä wlanin että 100mbit että gigabitin verkossa niin saapi ihmeteltyä lisää. Kuitenkin suurin syy itsellä miksi tämän ostin oli se että satuin ostamaan Xtreamerin aikanaan ja olin oikeutettu tähän alennettuun hintaan jolloin laite maksoi postikuluineen 84e. Onko kyseessä Sulo Vilen syndrooma vai mikä niin siitä voidaan keskustella aivan toisessa threadissa . Kuten aikaisemmin jo totesin niin jos haluaa hyvän systeemin niin siihen tosiaan kannattaa satsata jo suorilta heti alkuun ja tehdä tarvittava taustatyö. Tällöin sen sen hinta jää sitä halvan "paskan" hintaa halvemmaksi. Jos ei tarvitse mirrorointia (käytän itse sitä koska kyse on varmistamisesta) niin vastaavan tapaisilla ominaisuuksilla varustettuja purkkeja saanee varmasti verkkokaupasta 80e pintaan. Niillä varmasti se satunnainen backuppaus ja valokuvien jakaminen onnistuu myös. Mekaanisesti laite on minusta hyvä, sekä sen featuresetti (olettaen että kaikki toimii) ovat hyviä. Lisäksi se kaksi levyiseksi pöntöksi oli itselle halpa (ei sillä että sen normaalikaan hinta olisi järisyttävän kallis). Mutta siirtonopeuksissa laite tuskin tulee yltämään parhaimpien tasolle. Tuossapa omalta kohdalta tuo halpa,hyvä ja nopea jaottelu. Kuten sanottua tämä pätee omassa käytössä. Jokaisella nyt tuppaa olemaan erilaisia vaateita. Se mikä jollekulle passaa hyvin, ei välttämättä sovi jollekulle toiselle.
Näyttää olevan rajotettu kaistaltaan hyvinniin tuo eTrayz. Vaikka pöntössä on gigainen liitin niin giganopeuksista jäädään noin 1/3saan mutta se ei ole tämän hintaluokan laitteessa mitenkään outoa. iPerffilä mitattuna näyttää pääsevän omassa gigaisessa verkossani tuohon 290 Mbits/sec arvoon kun taas vastaavassa verkossa sitten PC tunkkien välillä on 910+ Mbits/sec arvoja. TCP ikkunan koko oli clientin puolelta asetettu arvoon 64k. FTP:llä nopeudet olivat: Kirjoitus: 891.73 MB 15.30 MB/s Luku: 891.73 MB 36.99 MB/s Lukunopeus on about linjassa iperf tuloksen kanssa. Asiakkaana on käytetty Linux konetta jossa Marvellin PCIe väylässä istuva verkkokortti. NFS:llä nopeudet olivat seuraavia: Kirjoitus: 891.73MB - 1m41.543s ~8.78MB/s Luku: 891.73MB - 0m55.459s ~16.07MB/s NFS:llä osio oli mountattu asiakkaan päästä parametreillä: wsize=32786,rsize=32768 Samba/CIFS: Kirjoitus: 891.73MB - 1m27.787s ~10.15MB/s Luku: 891.73MB - 1m25.284s ~10.46MB/s Samban luvut tuntuivat hieman omituisilta joten toistin testin useampaan kertaan ja tulokset olivat samanlaiset. (Pientä varianssia toki oli suuntaan tai toiseen). Samba mountissa ei käytetty mitään maagisia parametrejä. 100mbit verkossa lienee tämän perusteella aika selvää että laite pystyy saturoimaan verkkoa, gigaisessa verkossa tämä olisikin jo astetta suurempi sankariteko. Tulosten haastaminen ehdottomasti sallittu ja jopa suotavaa
Perustavanlaatuinen aloittelijakysymys, mutta spekseissä lukee 2 x SATA, toimiiko myös SATA II levyt? Ei mitään hajua miten SATA ja SATA II eroavat toisistaan
Pönttöön saa 2 kpl SATA levyjä sopimaan. Kaikki SATA-liitäntäiset sopivat riippumatta Rååmålåisistå numeråistå (I..V..X).
Kun ei ilmeisesti ole luvassa alennuskuponkeja niin taidan laittaa xtreamer:in kanssa tilausjonoon tämän NAS purkin. QNAP on jo talossa joten tämä jää vain videoiden (ehkä musiikki) käyttöön. Nopeudesta. Ilmeisesti nopeus riittää kuitenkin HD matskun toistoon ilman ongelmia? Onko tarvetta ajaa RAID 0 tilassa, vai riittääkö nopeus myös RAID 1:llä? Käytössä 1G lähiverrko joten se ei ahdista.
Asennuksessa meni jotain mönkään, se ei mennyt loppuun asti enkä saa enää yhteyttä eTrayziin asennusohjelmalla tai selaimella. Asennus otti ilmeisesti nokkiinsa kun vaihdoin portin 8080 portiksi 8088, eTrayz ei enää vastaa siitä portista. Voinko ottaa levyt irti laitteesta ja formatoida ne PC:llä, ja mihin formaattiin?
oli siinä joku isompi jumi. Laitteessa oli sentään Reset-nappula, kokeillaan asentaa uudestaan. Jos valitsen Mirror-levytyypit, niin pitääkö tosiaan odottaa n. 6h kun etrayz tekee jotain kopiointia tms asennusvaiheessa (2 x 1,5T levyt)? Vai voiko vaan painaa suoraan "next"?
Muistaakseni jossain oli maininta, että etrayzin pitää olla päällä niin pitkään, kun valmistelee levyjä mirror-tilaan. Next nappia saa painaa, mutta levyjen valmisteleminen mirror toimintoon jatkuu taustalla. edit. mirror toiminnon tilan näkee Setup wizard - valikosta edit 2 Omassa Etrayzissä on 2 x 1T- levyt ja mirror toiminto vei aikaa noin 5 tuntia
Kyllä se levy on käytettävissä sillä aikaa, itsellä ainakin. Ei välttämättä ole aivan parhaalla tasolla tosin.
Ajattelin ripata DVD:t eTrayziin, ja katsoa niitä sitten Xtreamerilla. Mihin muotoon ne kannattaa ripata, ihan vaan ISOksi vai tehdä jotain pakkausta? Ja millä ohjelmalla rippaus kannattaa tehdä? Levyjä alle 100 kpl. Leffat laitetaan ilmeisesti Public levylle, sinne esim joku "Leffat" kansio? Onko eroa MovieJukeboxin kannalta laitetaanko kaikki elokuvat tähän kansioon, vai jokainen vielä omaan kansioonsa? Edit: En saa Mail-toimintoa toimimaan Welhon verkossa, mikähän siinä mättää? SMTP = smtp.welho.com, sitten welhon käyttäjätunnus ja salasana kuten PC:n sähköpostiohjelmassa, mutta testimaili ei vaan lähde. Pitääkö vielä avata jotain lisäportteja?
Alkaa menemään aika käsittämättömäksi ja taidan varastaa nämä molemmat Xtreamer-ketjut omaan käyttöön... Siirsin eilen kaiken musiikin PC:ltä eTrayzin iTunes kansioon. Tai onneksi vaan kopioin, sillä eipä ole levyllä enää yhtään musiikkitiedostoa, pelkät kansiot ja albumikuvitukset sisällä :OI:hitme: Levykapasiteettia on kuitenkin käytössä eTrayzin webbikäyttöliittymän mukaan sen verran kuin musiikit vie, mutta missä ne nyt sitten on? Edit: Löytyi, ilmeisesti iTunes oli järjestänyt kansion vielä kertaalleen, ja tehnyt eTrayziin public/itunes/music kansion johon oli siirtänyt kaikki musiikkitiedostot itunes kansiosta
vid2eva.com toimii kuin junan vessa. Tekee h.264 muotoon mkv containeriin. Toki aikaa menee enemmän kuin pelkkään rippaukseen, itse käytän siihen vaikka dvd hd decrypteriä ja dvd shrinkkiä.
Osaisko joku neuvoo millä ton transmissionin saa toimimaan ku heitää mulle kokoajan connection refused? (jos sais vaikka ohjeen tänne suomennettuna) tms. Kaikki on tehty etrayssin foorumin ohjeen mukaan.
Taitaa mennä taas enemmän perusluontoisiin kysymyksiin, mutta: Mitä etuja eTRAYz:llä on verrattuna esimerkiksi Buffalon Linkstation Pro? Hinta on kuitenkin varsin sama kun eTRAYz:hin käy hakemassa vastaavan kokoisen kovon sisään. Tai jääkö lähinnä etu tuohon laajennattuvuus mahdollisuuteen? Omassa harkinnassa on tällä hetkellä kovasti mediatoistin + verkkolevy, mutta verkkolevyn tyyppi on nyt hieman haussa vielä.