Tossa tarkemmat perustelut vaikka watchmeniin: https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1231433&postcount=109
En oo väittänytkään, että Kummisetä olisi sinun suosikkielokuviasi. Ja, vaikka ketjun nimi onkin "Kaikkien aikojen yliarvostetuin elokuva?", niin kyllähän tässä nyt voi mainita yleensäkin yliarvostettuja elokuvia, eikä keskustella pelkästään siitä yhdestä ja ainoasta yliarvostetuimmasta elokuvasta, vaan voi mainita myös toiseksi yliarvostetuimman jne., eikä niitä tartte mihinkään järjestykseen edes laittaa. Ja on monta vielä yliarvostetumpaa leffaa, kuin Kummisetä. Vaikkapa Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa tulee nyt ekana mieleen (jolle annoin yhden tähden). Myös esim. Taru sormusten herrasta -elokuvat ovat yliarvostettuja, tai ainakin ykkönen, muita en ole vielä nähnyt. Ja tällä sanomallani "Niin, se on, että kuka pystyy oleen välittämättä toisen mielipiteestä, kun toinen nimimerkki ei pidäkään sitä omaa suosikkielokuvaa niin hyvänä, kuin itse pitää." en viitannut sinuun, vaan yleisesti ottaen. No, ehkä muutamaan muuhun nimimerkkiin viittasin erityisesti, enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua, vaan tarkoitan sitä ihmistyyppiä, että jos missä tahansa ketjussa haukkuu jonkun suosikkielokuvaa, niin heti vaaditaan paniikissa perusteluja "Ei se voi olla muidenkaan mielestä huono leffa, kun mä siitä tykkäsin" -tyyliin.
Ok, halusin vain selventää asian. Toisaalta itsekin sorruin samaan, oikeastaan en osoittanut mitään noita juttujani sinulle henkilökohtaisesti, vaan homma vain sai alkuunsa tuosta postauksestasi. Kyse oli enemmänkin samankaltaisesta yleisestä linjasta.
Selkis. Et oo kyllä selkeestikään tajunnu leffaa. Tai sitten se ei ollut vaan sua varten. Epäilen molempia.
Vaikka mitä olisin leffasta tajunnut niin miten se olisi muuttunut minusta paremmaksi? Minusta toi on huono pointti. Kuka vain ohjaaja voisi sanoa kelle vain kriitikolle joka antaa leffalle huonot pojot että "et tajunnut leffaa". Todellakaan leffa ei ollut minua varten En kyllä tykkää mistään sarjakuva/supersankari elokuvista, on ne sitten tosissaan tai huumorilla tai sarkastisia tai mitä vain.. Taino Burtonin Batmanit oli ihan kivoja.
Täytyy kyllä aluksi sanoa että on tämä sitten mainio ketju, parhaita noi selvät provoviestit Ensinnäkin millä meriitillä elokuva saa kaikkien aikojen parhaan statuksen, onko sen pakko olla jotain ihan uutta vaiko sopivasti lainattua sieltä täältä. Tarkoittaako se sitä että jos leffa on paras niin kukaan ei uskalla sitä matkia vaiko onko siitä taas pakko matkia. Onko sillä pakko olla monta uudelleenkatsomiskertaa, vai eikö sitä saa katsoa usein koska se ansaitsee tulla harvoin katsotuksi. Itse olen Kummisedät katsonut elämässäni vain muutaman kerran ( nyt 34v. ), onhan ne hienoja leffoja mutta kuiteskin. Ehkä jos itse olisin ollut jo 20v. kun ne julkaistiin niin olisivat varmaan iskeneet. Mielestäni ne ovat aika perustavaraa, vaikeeta perustella jos leffa ei ole mitenkään erikoinen. Jos samantyylisiä leffoja miettii niin esim.Goodfellas on paljon parempi, henkilöhahmot toimivat paremmin ja elokuvallisesti muutenkin paljon viihdyttävämpi. Itse en myöskään mainittua Fight Club leffaa mitenkään noteeraa, ekalla kerralla se oli hyvä mutta uusintakatsomisella sen arvo lopahti. Juonihan siinä tietysti on sellainen mihin makaa paljon, samalla tavalla kuin 12 Apinaa, Memento, mutta ne taas ovat lempileffojani jotka kestävät uusintakatselmuksia. Jos paras leffa on se mikä kestää eniten uusintakatselmuksia niin ehdoton ykkönen on minun mielestä Dark City, siinä on hieno juoni, visuaalinen tyyli on mahtava, tarinan kerronta on hieno. Mutta kun kerran haetaan Kaikkien aikojen yliarvostetuin elokuvaa, niin en minä helvetti tiedä. The Shawshank Redemption WTF, toi se vois vaikkapa olla. Niin ja perustelut :hitme:, Se on hyvä leffa mutta ei se mitään erikoista tarjoa, tekeekö se siitä hyvän kun tumma ja vaalea tyyppi ovat kavereita tohon aikaan. En vaan ymmärrä miksi ne olis parhaita, nyt täytyy lopettaa kun toista itseäni Tosin en yleensäkään halua katsoa noita Oscar leffoja, mielestäni ne on yleensä paskoja. Syystä että niistä usein näkee että niillä haetaa just Oscaria, siitä mä en tykkää. Niin ja Il buono, il brutto, il cattivo,Pulp Fiction ja The Silence of the Lambs ovat hyviä leffoja:king: Eli yhteenvetona: Jos leffa on todella hyvä, niin tottakai siitä löytää silloin kaikkea hyvää ja keksii ylistyssanoja näyttelemisestä, musiikista,lavasteista, leikkauksesta, ym. Jos leffa on taas todella huono, niin siitä löytää taas kaikkea hyvän vastakohti ja todella huomaa pikä meni metsään. Mutta jos taas leffa on vaan hyvä kuten yleensä noi maailman parhaat, vaikea niitä on ruveta periaatteessa haukkumaan ja perustelemaan miksi se ei ole niin hyvä tai huono. Meinaan tällä sitä että kun se nyt vaan oli perusleffa mikä ei tarjonnut mitään erikoista, ei siis mitään mikä erottousi muista.
Täysin samaa mieltä. Vanhaa sanontaa mukaellen perustelematon mielipide on kuin persereikä, jokaisella on sellainen ja se on toki haltijalleen tärkeä, mutta tuskin kiinnostaa kovin paljon muita ihmisiä. (Siis muuta kuin seksuaalisessa mielessä )
Varmaan tääkin on jossain täällä mainittu (?), mutta Unelmien sielunmessu. Hirveä hypetys ja hehkutus, monien kaikkien aikojen suosikki, ja millainen elokuva on? Keskinkertaisen ankea draamakuvaus parista koukkuun jäävästä narkkarista, jossa on omat hetkensä, mutta ennalta-arvattava ja aivan turhan pitkä ja ennenkaikkea itseään toistava. Ei välttämättä kaikkien aikojen yliarvostetuin mutta kärkipäähän menee. Näitä leffoja joiden katsomisen jälkeen on sellanen tässäkö tää nyt sitten oli? -tunne.
Kiva lukea ketjua kun mielipiteistä kiistellään; "Et vain tajunnut elokuvaa", "Mielipiteesi ei ole validi", "Olet väärässä, elokuva on huippu", "Perustelusi ei ole kelvollinen" :hitme: Sitten kun omaa lempileffaa haukutaan, ammutaan alas kaikki haukkujat. Näin se pitää! Aioin haukkua lyttyyn pari leffaa imdb-250 listalta, mutta jätetään kirjoittamatta. Täällä kuitenkin nämä saatanan taiteelliset homot nousee tukka pystyssä ylös ja sormella osoittelee "soo soo poika, opettelepas elokuvataidetta ja sitten voit esitellä mielipiteitäsi" :thumbsup:
Kai nyt edes musat kosketti, vai katsoitko vastakun score oli jo ripattu kvantsiljoonaan muuhun käyttöön?
Musat oli kyllä leffassa ihan hyvät, ei siinä. En katso leffojani ripattuina, vaan tv:stä tuli tämäkin katseltua.
The Rock. Hyvät näyttelijät, hyvä lähtökohta. Toteutus: todella huono, heikosti käsikirjotettu ja tönkkö rymistely jossa hukataan nuo molemmat jokseenkin täysin alun jälkeen. Aikamoinen pettymys elokuvana aikanaan. :sick: Ja tätä pidetään yhtenä parhaista toimintaelokuvista.
Hei tämähän on hauska keskustelu. Mielestäni ehdottomasti yliarvostetuin elokuva on IMDB:n Top 250 listan sijalla 27. keikkuva Se7en. Olen päättänyt että se on niin huono, etten aioi edes katsoa sitä.
Kill Bill Vol.2 Kovasti kehuttu, mutta tylsyyteen meinasin kuolla, kun elokuvan katsoin. Toista kertaa en yhtäkään Tarantinon elokuvaa katso.
Haluaisinpa nähdä tuon "todistelun"... Onko se paksukin kirja tms? Kaikkien aikojen yliarvostetuin elokuva on mielestäni Star Wars. Siis se alkuperäinen, episodi IV. Onhan se ihan kiva ja varmaan julkaisuvuotenaan jossain määrin hieno ja vaikka mitä se on ollut, silloin joskus, mutta jotenkin camp-henkiseltä se minusta aina on näyttänyt. Itse en sitä ihan leffassa päässyt silloin näkemään, vaan myöhemmin videolta... Tehosteet on laadultaan mitä sattuu, ja näyttelijöiden suoritukset samoin. Tarinassa on toki oma viehätyksensä ja sen varassa sen jaksaakin katsoa mutta muuta hyvää siinä ei sitten oikeastaan olekaan.
Avatar. Ehdottomasti saa vuoden 2009 huonoimman elokuvan tittelin. Myötähäpeä oli samaa luokka kuin Clone Warssissa.
Mielenkiintoinen ketju, osa juttelee mielestään hyvistä elokuvista, osa huonoista, osa osaa ottaa jopa niiden yleismaailmallisen aseman huomioon, eli aletaan jo päästä lähemmäksi otsikon mukaista käsittelyä, eli elokuvia, joita yleisesti arvostetaan, jotka sitten ovatkin omasta mielestä ehdottomasti väärässä seurassa arvostettujen listalla. Mikä lista sitten olisi tarpeeksi laadukas, että voisi alkaa ampumaan alas surkeita tekeleitä? Imdb:n listat? En arvosta kovin korkealle Imdb:n arvostelusysteemiä, mielestäni pitäisi olla joku tapa varmistaa, että esim. alle 20 -vuotiaat eivät pääse äänestämään ja nettiäänistä kun on kyse, niin niiden manipulointi eri konstein on helppoa. Imdb:ssäkin näkee hyvin, että esim. Lotrit ovat tuolla vain ja ainoastaan sen takia, että niiden kohdeyleisö asuu netissä muutenkin ja äänestysintous on varmasti ollut sen mukainen ja toisaalta, suurin osa esim. Lotria äänestäneistä ei ole ikinä nähnyt 70-luvulla tehtyjä elokuvia, puhumattakaan vanhemmista. Sit jos otetaan esim. Oscar -voittajien lista, niin siellä ei ole läheskään kaikki hyvät elokuvat mukana, etenkään palkittuina. Niin vaikeaksi menee, että mitä sitten pidetään oikeasti arvostettuna ja mitä ei ja keiden toimesta. Jos nyt kuitenkin laitan omalta ei-arvostettuina pitämiäni esim. Imdb:n top250 -listalta ensimmäisten 50:n osalta, niin valitsen nopealla vilkaisulla yliarvostetuiksi nämä: One Flew Over the Cuckoo's Nest, Casablanca, Psycho, Memento, Lotrit, Se7en, Dr. Stangelove, Citizen Kane, Apocalypse Now, American Beauty, Avatar, Wall-E, A Clockwork Orange, The Shining ja on siellä muutamia mitä en ole nähnyt, joten en viitsinyt mainita mitään ja mainitsematta jätetyissäkin on varmasti elokuvia joiden ei pitäisi noin korkealla keikkua, mutta jotka toki ovat ihan katsottavia/hyviä tai jopa loistavia, mutta silti esim. yliarvostettuja. Nyt mainittujenkin joukossa on ihan katsottavia elokuvia, mutta eivät mielestäni niin hyviä, että ne pitäisi noin korkealla mainita, aka näiden alapuolella on paljon elokuvia joiden pitäisi olla ylempänä.
http://www.imdb.com/title/tt0167260/ratings Tuon mukaan pitäisi kai sitten äänestäminen kieltää 18-29 ikäisiltä naisilta, mutta sallia paljon kypsemmille alta 18 vuotialle tytöille Yli 45 vuotiaat naiset selkeästi vierastavat noita LOTR leffoja, ehkäpä laadukkaimpia siis ovat juuri heidän suosikkinsa? http://www.imdb.com/title/tt0031381/ratings
Ei se kovin kypsää ole 1/10 äänestää LOTR-elokuvista, mitä tuossa demograafissa on yli 10%. Minä ainakaan en hahmota millä kriteerillä noita elokuvia voi pitää niin huonoina, että huonompaa ei juuri voi olla. Sen voin ymmärtää, että niistä ei pidä, mutta että kyseessä olisi elokuva, jota huonompaa arvosanaa ei voi antaa millekään...