Tänään alkoi Suomen X-Factor. http://www.mtv3.fi/xfactor/ Tätä Idolsin ja Talentin eräänlaista välimuotoa juontaa loppuun kulutettu Heikki Paasonen ja tuomaroi isähahmo-Gugi, asennesymppis-Renne ja bättrefolk-Linda. Ensimmäisellä mainostauolla fiilis on se, että taidan tulla analysoimaan ohjelman edetessä Lindaa negatiiviseen sävyyn. :naminami:
Mulle jäi vielä hieman epäselväksi mm: - minkä ikäiset ihmiset voivat osallistua kisaan - ketkä ovat tuomareina - kuka tai ketkä päättävät voittajan Mie sitte tykkään formaattiohjelmista... No, onneksi digiboksissa on tallennus jos tästä jatkossa haluaa poimia vain esitykset ja niiden arvioinnit.
Kumma kun minulle selkisi nuo kaikki. Kilpailun alaikäraja on 16 vuotta ja yläikärajaa ei ole. Tuomareina toimivat nuo kolme heppua; löytänet heistä enemmän linkittämältäni X-Factorin sivustolta. Uskoisin ohjelman etenevän samalla tavalla kuin vaikkapa Idolsin eli tässä alussa tuomaristo päättää äänestysperiaatteella kisassa etenevät ja lopussa Suomen kansa päättää tekstareilla yms.
Tämä on muuten formaattina täsmälleen samanlainen kuin Idols. En tajua mitä järkeä on muuttaa vain ohjelman nimi. Vai onko näillä muka jotain eroa?
Eipä ollut kovin lupaava ensimmäinen ohjelma, vaikka suurin syy tähän lienee ohjelmaformaatin esittelyyn mennyt aika. Sellainen kutina tässä kuitenkin on, että finaaliin (ja jopa voittoon) tulevat pääsemään herkimmin ns. Alexander Rybak -kisaajat eli tällaiset nuoret söpöt pojannassikat. X-Factorin formaatti ei jotenkin näyttänyt istuvan suomalaisille, etenkin mitä tulee tähän "ei yläikärajaa" -kohtaan. Oli selkeästi huomattavissa, että iäkkäämmät kisaajat tulivat esiintymään jo valmiiksi itseään anteeksipyytäen -- suomalaisen luonteensa takia. Talent on varmasti heille istuvampi, koska siinä ohjelmassa ei kykyjenetsintää rajata niin tiukasti yhteen kategoriaan mikä antaa tietyn vapauden ja "yksi muiden joukossa" -tunteen, vaikka osallistuisikin juuri laulamisella. Entäpä sitten Linda... Sanotaanko näin, että ehkä listani viidestä julkkiksessa jonka kanssa en haluaisi autiolla saarella kaipaa uudistamista. Rouva Lampenius-Cullbergillä on viime vuosina ollut tapana pyörähtää Suomen mediassa ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että pääsee uudistamaan suosiotaan täälläpäin. Yleensä hän on aina kertonut kuinka hyvin hänelle menee, kuinka hänellä on rikas ja komea ruotsalainen aviomies (klisee-hälytys, klisee-hälytys!!) ja kuinka häntä rakastetaan Ruotsin puolella. Sitten hän katoaa kuin tuhka tuuleen. Tällainen käytösmalli ei tietenkään kauheasti huo'u sitä "olen aito ihminen ja Suomi on minulle tärkeä" -tunnetta, vaan ennemminkin julkisuushuoraamista -- mitä tämä nainen näyttää harrastavan ehkä läpinäkyvimmin kuin kukaan muu. Onko tämä X-Factorin tuomaripesti nyt taas jälleen kerran yksi Lindan Suomi-tuleminen? Tuomarina Lindalta puuttuu se mikä esimerkiksi Paula Abdulilla on: pidettävyys ja näennäinen maanläheisyys diivamaisuudesta ja korkeammasta yhteiskuntaluokasta huolimatta. Linda vaikutti etäiseltä, liiaksi omassa ylhäisyydessään olevalta (a la "mä olen korkeasti koulutettu ja menestynyt suomenruotsalainen") henkilöltä, joku turvautui tarkasti artikuloituun, vähäsanaiseen ja tunteettomaan ulosantiin. Asiaa ei tietenkään auta se, että hän kokee tarpeelliseksi stailata itsensä näyttämään tolkuttoman silmiinpistävältä suomalaisessa skaalassa (melkoinen vastakkainasettelu, jos tällaiseksi tällätty nainen arvostelee kotirouva x:ää itseommelluissa arkisissa vaatteissa). Lindan kasvoista nyt en sano muuta kuin että jostain syystä X-Men -elokuvan kohtaus, jossa Senator Kelly työnsi päänsä kaltereiden välistä, tuli mieleen... Tarkoitus ei ole olla armottaman pinnallinen; en elä elämääni kategorisoiden ihmisiä pinnan perusteella. Lindan kohdalla kuitenkin koen voivani arvostella hänen ulkonäköään sen lisäksi, että hän on julkisuuden henkilö (itsensä muiden arvioitavaksi vapaaehtoisesti asettanut), myös siksi, että kyse on hänen omasta luomuksestaan -- ei mistään sellaista mikä liittyy luonnollisuuteen ja siihen millaiseksi kukin syntyy. Huom! Linda-kommenttini ovat mediakritiikkiä eivätkä tietenkään perustu oikeaan ihmiseen jo senkin takia, että häntä en tunne eikä hänestä muuta mielikuvaa ole kuin se julkisuuden fasaadi minkä takaa tämä oikea henkilö sitten löytyy, mutta johon minulla ei ole tarvittavaa "röntgenkatsetta".
Onneksi meni eka jakso nauhalle ja taisi kelaus namiska jopa vähän kukua... Jos ei seuraavassa kahdessa jaksossa tule parannusta niin katsomatta jää:sleep:
Juu. Tai siis jos ymmärsit asian siis niin, että sellaista yläikärajaa ei ole ja että ryhmäkin voi ottaa osaa, niin ymmärsit kyllä ihan oikein.
Erona myös se että myöhemmin tuomarit saavat jonkun ryhmän valmennettavakseen ja näin tavallaan myös tuomarit kisaavat keskenään, mutta eiköhän sekin tullu selväks.
Yllättävän pitkä ketju jo, niin laimealle esitykselle. Tässä ei ollut nyt oikein mitään kiinnostavaa tai hyvää. Vajottiin jo muinoisen Popstarsin tasoille. :sick: Ehkä hyvin laimeasta tuotantoformaatti-parodiasta tämä voisi jotenkin käydä. Maikkari voisi keskittyä ulkomaisiin tuotantoihin jatkossa.