www.eroakirkosta.fi

Pistin sen ihan vaan hyvä tietää tietona. Joitain kiinnostaa, joitain ei. Onhan se hyvä tietää valttakunnan ykkös mediatalon tulevan ykkös miehen taustoista.

 

Kuten jo vihjailin. Hartikaisen väittämiin kannattaa yleensä suhtautua varauksella, eikä niitä kannata oletuksena pitää "hyvinä". Tästä nimenomaisesta asiasta en tiedä mitään.

 

Myönnän. Hartikaisen otsikointi oli hieman johdatteleva ja provosoiva. Olisi pitänyt hieman googlata ja käyttää vaikka Kalevan uutista, josta näkyy, että juttu on alkujaan lainattu STT:ltä eli ei asiasisältönsä puolesta "ankka".

 

Piispojen homolinjaukset hämmentävät kansalaisia

Tänään TV1 20:30 uutisissa aiheesta lisää.

 

Mutta ottakaa huomioon miten armollinen kirkko on: homoille annetaan kuitenkin oikeus työskennellä kirkon palveluksessa. Mikä valtava myönnytys, kyllähän tämä nyt on suorastaan mahdottomien vaatimista että homoille pitäisi vielä myöntää parisuhteissa samat oikeudet kuin heteroillekin... Katsotaan niitä parisuhdeasioita uusiksi sitten joskus 5-10 vuoden päästä.

 

Käsi ylös kenen mielestä raskaana oleva "mies" on ihana, kaunis ja luonnollinen!



Ahdasmieliset uskovaiset eivät kai tätä onnea ja autuutta voi hyväksyä.

 

Kenties kirkon pitäisi myöntää lupa vain hyvännäköisinä pitämilleen miehille saada jälkikasvua. Pois äkkiä tuommoiset ylipainoiset, kauheat ja yliluonnolliset silmistä.


(jos joku ottaa tuon sitten tosissaan niin pillastun)

 

HS-raati: Kirkko on hylännyt Jeesuksen opit

Ihan asiapitoista tekstiä, mm. "Maallikko luulee, että kirkon toimintakenttää olisi enemmän niin sanottu sielu kuin kehon muodot ja toiminnot." ja "Jeesuksen opetukset ovat edelleen liian radikaaleja kirkolle, tuumii museonjohtaja Markku Valkonen."

 

Ihan hyviä kommentteja. Tosin ihan yhtä merkittäviä kuin kenen tahansa muun yksityishenkilön kommentit.

 

Kenenkäs kommentteja niiden pitäisi olla että ne olisivat merkittäviä? Kritiikkiä ja mielipiteitähän tässä maassa saa esittää onneksi vielä kuka tahansa.

"HS-raati on Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko." ja jos ihmistä ja hänen koulutustaan tai sosiaalista asemaa joku kunnioittaa, niin ehkä kuitenkin nämä mielipiteet ovat aavistuksen verran merkittävempiä kuin lähiökuppilan Kaken. Tai eihän tämä nyt sama asia ole kuin että itse Jeesus ilmestyisi asiaa kritisoimaan, jota sinä tietenkin odotat.

 

Korjataan tuo loppu muotoon:
"Tai eihän tämä nyt sama asia ole kuin että joku kertoisi että itse Jeesus ilmestyi asiaa kritisoimaan, jota sinä tietenkin odotat."

 

Ottakaas nyt ateistit vähän löysempi ote. Totesin että hyviä kommentteja, mutta ihan yhtä hyviä kommentteja voi esittää kuka tahansa. Mielestäni museonjohtajan titteli ei tee ihmisestä sen parempaa uskonnon ymmärtäjää, kuin mitä lähikuppilan Kake on. Toki jos lähtökohtaisesti jaottelee ihmiset arvokkaisiin ja vähemmän arvokkaisiin vaikkapa koulutuksen tai aseman perusteella, niin tuollaisen näkemyksen voi esittää. Itelleni se vaan on vieras, sillä mielestäni kaikki ovat yhtä merkittäviä tai merkityksettömiä.

 

Menisitkö jopa niin pitkälle että sanoisit että paavin kommentitkin olisivat samanarvoisia(jos kerran kaikkien kommentit ovat yhtä hyviä)???
Jos niin on niin sinussa on enemmän ateistia kuin tiedätkään(tai ainakaan olet antanut ymmärtää)

 

Miksi vitussa tuo paavi piti taas tähän vetää? Mutta Paavi, roopex tai ana198 ovat samanarvoisia kuin kulmakuppilan Kake.

 

Katolisen kirkon piirissä, senkin typerys! Jos tietämys ja ymmärrys on tätä luokkaa vielä 3000 viestin jälkeen, niin ei tästä keskustelusta vaan voi tulla mitään.

 

Koska minun Uskontoni on se ainoa oikean ja kaikki muut ovat vääräuskoisia.

 

Paavi ei todellakaan ole sen ihmeempi jamppa kuin kulmakuppilan Kake.

Koko Katolinen kirkko on lähestulkoon vitsi...loputtomat ongelmat lasten hyväksikäytössä, jonkun äijänkäppyrän (Paavin) nostaminen lähes Jumalan tasolle ym. mukavaa.



Jumalaa ei ole, uskokaa mielikuvitusolentoihinne ihan vapaasti ken haluaa. Ei järkevä ihminen tarvitse mitään yläpuolelleen.

 

Löysin jumalani noin 4 vuotta sitten. Hänellä on oma tv-ohjelma HBO:lla, joka kulkee nimellä Real Time With Bill Maher. :thumbsup:

On se kyllä käsittämätöntä kuinka joku voi uskoa kirjoituksiin, jotka tuherrettu aikaan jolloin tähdet olivat reikiä katossa josta loistaa valo. Bakteereista ei ymmärretty mitään, ennustukset ja taikausko johdatti ihmisiä... nice.

 

Hmm. Mä taidankin uskoa Tapioon ja Ukko Ylijumalaan. Oikeastaan mähän oon jälkimmäisen äpärätytär! Ja koska mun faija noin niinkuin hallitsee noita säitäkin, niin mä taidan itseasiassa olla avainhenkilö estämään ilmastonmuutoksen (ja te jotka ette ilmastonmuutokseen usko, teidät vie noita-akka!!!111!). Että jos te nyt makselette mulle vähän kymmenyksiä ja rakennatte jonkun pytingin missä mä voin jutella henkiolentoisälleni ja kertoa teille elämän totuuksia, niin maailma voisi pelastua.

Jaa miten niin muka vähemmän uskottavaa kuin jonkun harhaisen narkomaanin huuruiset puheet joskus 2000 vuotta sitten?

*menee verottajan sivustolle etsimään lomaketta, jolla ilmoittaudutaan veroja kerääväksi uskonnolliseksi yhteisöksi*

 

Perjantai näkyvissä