No niin, jotain toivoa softan päivityksen suhteen: Huomasin että Elisan kaapeliverkossa yhdistelmä National Geographic - Eurosport (ei HD) ei toimi. Äänen saa vain jompaan kumpaan kikkailemalla ääniasetuksia. Ilmoitin tästä eteenpäin Elisalle, jonka jälkeen he ottivat yhteyttä ja totesivat että oikeassa olen, softassa on vikaa. Elisan tekninen tuki oli sitä mieltä että näin ei jatkossa voi olla ja he ovat yhteydessä laitetoimittajaan. Kaveri vakuutteli että päivityksen on pakko tulla, muuten tällä WBOX:lla ei voi olla Cable Ready HD -hyväksyntää.
Toimiikos muilla EPG normaalisti? Mulla näyttää muut kanavat vain to-pe yöhön saakka EPG: n poikkeuksena Ylen kanavat jotka näkyy normaalisti viikon. Dna kaapeli Rauma kysymyksessä.
Ei toimi täälläkään EPG. Esim. nelosen ohjelmat näkyi eilen vain torstaihin asti. Ylet toimi normaalisti. Dna kaapeli Oulu kyseessä.
Ei toimi EPG täälläkään, mutta vika ei taida olla boksissa, sama vika sekä Procasterissa (6300C) että Humaxissa (2000PVR). Lumo, Länsi-Turunmaa.
Tänään alkoi onneksi toimia. Vika oli kaapeliTV lähetteessä. Mullakin on edelleen vajaa 3-vuotias Maximum 7000-C boksi ja HD-boksia vasta ajattelen, mutta nykyiset kaksi vaihtoehtoa ei oikein houkuttele senkään vuoksi, että molemmissa (Humax ja Finnsat) on ongelmia.
Niin, täydellistä laitetta tuskin tulet koskaan löytämäänkään.... Itsellä tämä Wbox ajaa asian aika mukavasti. Toki vastaan tullut muutamia pikku (ja vähän isompiakin) bugeja, jotka luulisi firmispäivityksellä korjaavan suhteellisen helpostikkin. Jostain syystä Welho tuntuu vain olevan totaalisen välinpitämätön tuon asian suhteen. Vissiin boksi myy jokatauksessa niin hyvin, ettei tartte vaivautua. Onko kukaan muuten saanut ikinä ja missään vaiheessa Welholta minkäänlaista vastausta/selitystä firmispäivitysten puutteeseen?? Mutta kuten sanottua, kyllä tämä masiina ihan OK ostos oli.
Luin juuri tänään ilmestyneen TM:n ja siellä oli testissä suomessa myytävät tallentavat kaapeli HD-boksit. Ja onhan niitä enemmän kuin kuin kaksi: Handan(1000Gt), Humax(320Gt, tulossa 500Gt), Kaon(320Gt), Finnsat ja LA Digital(500Gt, ovat samanlaisia). Testissä Handan ja Humax (Welho wbox) saivat parhaimmat pisteet, Finnsat ja LA Digital heikoimmat. Handan on näistä kallein. Topfieldiltä on tulossa tallentava HD-boksi myöhemmin keväällä ja uusi malli myös Finnsatilta. Testin Handanissa on yllättäen samanlainen kaukosäädin kuin edesmenneessä Maximum C/T-7000:ssa paitsi musta väriltään. Kaonin kaukosäädin muistuttaa tuttua Topfieldin kaukoa. Welhon boksissa moitteena oli pieni tallennuskapasiteetti ja Handanissa scarttien RGB-läpiviennin puute, joka ei ole niin merkitsevää kuin aikaisemmin. Parhaat USB-toiminnot näyttivät olevan Humaxissa (Tallennus 4Gigaa/file, jpeg ja MP3 toimivuus, ei päivitystä USB:n kautta). Kaonin pystyy päivittämään USB:n kautta. Handanissa pystyy USB:n kautta ainoastaan tallentamaan ulkoiselle levylle tavallisia TV-ohjelmia. Edit: TM:n ominaisuustaulukossa on virhe, koska taulukon mukaan myös Finnsatin ja LA Digitalin pystyisi päivittämään USB:n kautta (au), mutta niissä ei edes ole koko liitintä.
TM:n jutussa oli muutamia virheitä/mokia: - Painotettiin erityisesti wboxilla 4 GB tiedostokokorajoitetta. Kaikki tätä ketjua lukeneet tietävät, että tämän voi kiertää EXT3 levyjärjestelmällä. Ajurit löytyy Wintoosalle. - Mainittiin, että HDMI on ykkönen ja seuraavaksi parasta kuvaa saadaan komponentista. Joku voisi ajatella, että tällä tarkoitetaan HD-kuvaa komponentista. Unohdettiin kuitenkin mainita, että Cable Ready HD standardi erityisesti määrittelee, että analogisesta lähdöstä ei saa lähettää HD-tasoista kuvaa. Kaikki tätä ketjua lukeneet toki tietävät, että wboxissa sattuu olemaa pieni bugi, joka pienellä kikkailulla mahdollistaa HD-kuvan komponentista. - dd5.1 äänestä: "Sen saa kuulumaan vain kytkemällä digiboksin optisella äänikaapelilla kotiteatterivahvistimeen...". Ymmärtääkseni wboxilla 5.1 äänet saa suoraan myös HDMI:stä. Itse en ole tätä koskaan kokeillut, mutta asiasta on maininta tässä ketjussa. Liitteenä TM:n vertailun arvosanat. Pointsit Handanille, että ovat heti laittaneet kunnon kovalevyn boksiinsa. Näkyy varmaan hinnassa senkin vuoksi, että suuremmasta kovalevystä joutuu maksamaan sitä "tallenneveroa" enemmän.
Joku oli tässä ketjussa vaihtanut Wboxiin 1Teran kiintolevyn muistaakseni 71euron hintaan verkkokaupasta. Se on vieläkin huomattavasti halvempi kuin Handan, jonka ohjehinnaksi mainittiin 620e. En vaan ole nähnyt vielä mihin hintaan sitä myydään. Ps. Humaxissa, kuten muissakin on tehtaan jäljiltä se rajoitus 4GB/tiedosto, joten ei se minusta ole moka tai virhe. On kuitenkin paljon käyttäjiä, jotka eivät osaa tai pysty tekemään asialle mitään. Verkkokauppa myy Handania 555 euron hintaan. Handanissa pystyy joissain tapauksissa tallentamaan 4 ohjelmaa ja katsomaan yhtä. HD ohjelmia ei voi tallentaa kuin kahta yhtäaikaa. Mutta jos Handanissa olisi 320Gt:n kovalevy, se olisi saanut vähemmän pisteitä kuin vaikka Kaon. Handanin hyvät pisteet johtuvat ainoastaan suuresta kiintolevystä joten sen hintaa ei voi oikein puolustella. Ehkä todella toimiva 4-ohjelman tallennus olisi kuitenkin plussaa.
Viitsisikö joku levyn vaihtanut laittaa kovon tyyppinumeron tänne ja oliko vaihdossa mitään ihmeellisempää huomioitavaa? Miten melu verrattuna alkuperäiseen malliin?
Eikö kannattaisi ensin lukea aikaisempia viestejä? Vastaukset löytyy kun viitsii vähän nähdä vaivaa...
Kiitos fiftylle tuon viestinumeron kaivamisesta, vastaukset kyllä löytyy mutta pitää nähdä ihan perkeleesti vaivaa! Enkä minä ainakaan muista vertailua äänekkyydestä alkuperäinen vs. esim. tuo WD Caviar Green ja tieto tästä kyllä kiinnostaisi.
Mitä virhaa on laitteessa olevalla RJ45 eli verkkoliittimellä? Esim TM testi ei kerro siitä mitään, enkä tätä keskustelua lukemallakaan siihen törmännyt.
Olisin varmaan jo hankkinut Humaxin jollei siinä olisi käyttäjien kertomana huonohko SD-kuvan skaalaus. Mulla ei ole vielä ensimmäistäkään laitetta liitetty HDMI:llä tähän mennessä joten olen hieman epätietoinen näistä skaalauksista. Ensinnäkin vuonna 2008 hankkimani Sony skaalaa SD-kuvan hyvin (D3000, tuki jopa 1080p). Onko siis sillä mitään merkitystä miten Humax skaalaaa, koska ajattelen että kun Humaxin tallentama SD-kuvan tuodaan HDMI:llä TV:hen, niin eikö se TV skaalaa sen omalla skaalauspiirillään? Ilmeisesti asetuksia täytyy Humaxissa tehdä, jotta näin olisi? Ihmetykseni johtuu siis siitä, että täällä moititaan Humaxin skaalaamaa SD-kuvaa, eikä kukaan moittija ole maininnut siitä, että TV:n kautta voisi saada paremman skaalauksen. Miten on?