Mielenkiinnolla olen seurannut Saksan yleistv-kanavien siirtymistä maksukortin taakse satelliittijakelussa. Tai ainakin HDTV-kanavat ovat vuodenvaihteen jälkeen olleet salattuja. HD+ paketissa on yleisimmät saksankieliset tv-kanavat, jotka SD-versiona näkyvät ilmaiseksi ja salaamattomina. HD+ paketin vuosimaksu ei ole kovin suuri (alle 100e). Taustalla on mahdollisesti tekijänoikeusmaksujen nousu, mutta salaus mahdollistaa myös kopionestotekniikoiden käyttöönoton. HD+ maksukortit ovat linkitettyjä, ja vaativat CI+ moduulin ja CI+ tuen vastaanottimesta. Tällä vuosikymmenellä myös Suomi siirtynee laajamittaiseen HDTV-jakeluun. Tekijänoikeus- ja kopionestoseikkojen vuoksi salaus tulee todennäköisesti olemaan pakollinen kaikilla HDTV-kanavilla, myös yleiskanavilla. Kaikissa HDTV-vastaanottimissa maksukorttipaikka on pakollinen varuste. Tämä on seikka, mikä tulee ottaa huomioon mietittäessä YLE:n jatkorahoitusta. Maksukorttitekniikka mahdollistaa myös tilausten porrastamisen: perusmaksulla näet TV1 HD:n ja TV2 HD:n peruspalvelut, premium-palvelulla näet lisäksi urheilulähetykset ja Teeman. Ajatusta voidaan vielä jalostaa siten, että HDTV-lanseerauksen jälkeen YLE:n SD-kanavia vähennetään esim. kahteen, ja nämä peruskanavat rahoitetaan verotuloilla. HDTV-palveluista joudut maksamaan lisämaksun. Eli sama periaate kuin oli 1970-luvulla väritv-lähetysten alkaessa; värien vastaanottamisesta jouduit maksamaan lisämaksun. HDTV on aika hyvä porkkana, jolla suurehko osa kansasta saataisiin maksamaan YLE:stä ihan vapaaehtoisesti. Ja bonuksena SD-peruspalvelukanaviin tyytyväiset saisivat katsella lähetyksiä "ilmaiseksi".
Täysin samaa mieltä. Silti jotain rationalisointia (lue: karsintaa) YLEn rönsyilevään toimintaan pitäisi tehdä. YLE:llä on paljon toimintaa, jotka eivät ole enää kansallisen perustiedottamisen ja sivistämisen tavoitteeseen kuuluvaa tehtävää.
Nyt ainakin Ylen HD kanavat menevät kortin taakse. http://www.yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/03/yle_hd_arkisin_kakkosta_viikonloppuna_ykkosta_1537783.html YLEn HD-kanavan ohjelmisto on maksuton, mutta sen katsominen vaatii kuitenkin digisovittimeen katselukortin, jonka hinnaksi DNA:lla Väisänen arvioi muutaman euron kuukaudessa. Joten osa katselijoista jää nyt auttamattomasti ns laiturille kun juna lähtee....
Onko yhtään ko. tekniikalla lähetettyyn HD-toistoon/vastaanottoon kykenevää laitetta, jossa ei ole tai johon ei saa korttipaikkaa? Sinällään kyllä tylsää, että menee kortin taakse tekemään DNA:lle liikevaihtoa.
on pc-kortit/mokkulat. saahan niitäkin kortinlukijoilla tosin ------------ maksu on yksi asia. vähävaraisten tukeminen on ihan muuta. itse olen sitä mieltä että yle on rahoitettava koiraverosta. saataisiin sitten vähemmän noita nurkkiin kusevia ja kaduille paskantavia kirppukasoja
Saksan HD+ (RTL HD, VOX HD, Prosieben HD, SAT1 HD ja kabel eins HD) kanavat ovat mainosrahoitteisia kanavia. Maksu ensimmäiseltä vuodelta on 20 ja sitten 50/vuosi. Lupamaksukanavien (verrattavissa YLEen) ADR:n ja ZDF:n HD-kanavat ovat salaamattomia (Erste HD, ZDF HD, Einsfestival HD), lisäksi on salaamattomat mainosrahoitteiset Anixe HD ja Arte HD sekä itävaltalainen Servus TV HD ja Astra-yhtiön näytekanava Astra HD. Sain HD+ paketin: Humax Fox HD -boksin ja HD+ kortin maanantaina. RTL näyttää formulat HD:nä, siksi hankin.
Rahoitus suoraan valtion budjetista on käytännössä ainoa mahdollinen asia. Tuleepahan budjetin tekijöille vähän töitä palkkansa eteen.Sitten ehkä myös vähän keskustelevat kuinka ylen kulut vuosittain kasvavat ennen kuin siunaavat sen. Toinen mahdollisuus on se että nykyinen tv-lupa joka on yle rahoitus korvataan sillä kortilla jolla ylen kanavat menevät kortin taakse.
(mitähän tossa oikeasti lukee?) Tämä korttiratkaisu on on periaatteessa ihan järkeväkin (varsinkin jos HD menee joka tapauksessa kortin taakse), mutta kuinka hoidetaan sellaiset taloudet joissa on useampi vastaanotin. Silloinhan pitäisi samaan talouteen hommata usemapi kortti, kuinka moni jaksaa korttirumbaa tai riidellä rouvan kanssa kumpi katsoo Kotikatua ja kumpi lätkän MM-kisoja? Tuohan tarkoittaisi taas sitä että jokainen kortti maksaa erikseen, koska samalla maksulla useamman kortin saaminen ei nyky tilannetta muuta juuri mihinkään.
Itse asiassa tuo kortti per katsoja poistaisi sen nykysysteemin ongelman, että yhden hengen talous maksaa saman kuin 6 hengen perhe, vaikka tietenkään käytännössä lapset eivät voisi maksaa omia korttejaan. Itse olen kuitenkin budjettirahoituksen, sekä ylen tehtävän tarkemman rajauksen puolella (lue: karsitaan yle n. puoleen).
Niin kuin vielä oli suunnitelmissa sekä ylen ykköseltä että kakkoselta tulisi HD lähetyksiä (eri aikaan), eli ilman korttia televisio olisi pimeenä osan ajasta. Eniten närästää että tuosta jo lupamaksuilla maksetusta ylen ohjelmistosta pitäisi maksaa jotain korttimaksua, eikö se pitäisi kuulua jo lupamaksun piiriin?
Öö, siis suunnitelmissa tuon Yle HD-kanavan suhteen on se, että sieltä tulee osan aikaa ykkösen ohjelmia ja osan aikaa kakkosen ohjelmia HD:na. Yhtäaikaisesti tottakai tuon HD-kanavan kanssa tulevat molemmat kanavat SD:nä. Kun ykköstä ja kakkosta joskus aletaan muuttamaan HD-kanaviksi vuoden 2016 jälkeen, on tilanne toinen. Yle HD nyt on vasta Ylen HD-avaus, jotain millä halutaan vastata huutoon HD-materiaalin suhteen. Kuten tuolla HD-ketjussa sanoin, mielenkiintoinen tilanne on siinä vaiheessa, kun HD ei ole vain lisäkanava, bonusta olemassa olevan SD-tarjonnan päälle, vaan kanavia aletaan oikeasti muuttamaan HD-kanaviksi ja SD-kanavia mahdollisesti pimentämään niiden tieltä. Siinä vaiheessa on hyvin mielenkiintoista nähdä, miten toimitaan salauksen ja korttipolitiikan suhteen. Nykyiset salausjärjestelmät mahdollistavat helposti esimerkiksi sen, että vain osa ohjelmista salataan, joten on mahdollista sellainenkin skenaario, että linkitysvaatimusten takia salauksen taakse menisi esimerkiksi jenkkituotanto yms. ja Ylen oma tuotanto pysyisi salaamattomana.
Taas lähetettiin tollanen saunansytyke sieltä jostain. Voivat painua helvettiin mun puolesta. Gestapo oli ja meni.
TV-maksu nousee lähes varmasti Yleisradion rahoittamiseksi kerättävään tv-maksuun kohdistuu jälleen nousupaineita. Ylen hallituksen puheenjohtajan Kari Neilimon mukaan lupamaksun nostaminen on "yksi keino, jota joudumme ilman muuta käyttämään", jotta Ylen toiminta saataisiin pidettyä nykyisellä tasolla myös ensi vuonna. Neilimon mukaan tv-maksun korotus ei kuitenkaan yksin välttämättä riitä, vaan Ylen on todennäköisesti tehtävä myös säästötoimenpiteitä. Eduskuntaryhmien puheenjohtajat tapasivat Neilimon tänään eduskunnassa. Keskustan ryhmänjohtajan Timo Kallin mukaan kokouksessa vallitsi yksimielisyys siitä, että Ylen toiminnan turvaamiseksi tarvitaan vuosittain 480 miljoonaa euroa. http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2010/04/1094657
Ei nyt varsinaisesti tähän mediamaksuun liity, mutta harmittaa sen verran paljon tämä illan TV-ottelun (Barcelona-Arsenal) peruuntuminen, että oli pakko tulla tännekin siitä avautumaan!
Sama. Huvittavaa tosin on, että FF2:lla pahimmin asiasta nokkiinsa ottaneet muistivat myös kirotessaan kertoa, etteivät maksa TV-maksua. Edit: Lakko peruttu ja peli esitetään sittenkin.
Jees jees, ilmoitin jo rouvakkeelle että jos ei tuollaista huippu(?)peliä näytetä vaikka niin on mainosteltu niin TV-lupa katkeaa juuri tasan huomisella päivämäärällä. Aina ja ikuisesti olen kuuliaisesti sen maksanut siitä jumalattomasta hinnasta huolimatta jonka vastikkeeksi ei tälläistä toivo, mutta tarpeeksi ku tyrkkii niin tulee se lasi täyteen täälläkin.
http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/veijo/article393099.ece?s=u&wtm=tt-09042010 "Jos lupatarkastajat koetaan vanhanaikaisiksi, sama valvonta voidaan toteuttaa maksukortilla. Jos et ole maksanut lupamaksua, et näe ohjelmaa. Jos sitten huomataan, etteivät ihmiset halua katsella Ylen ohjelmia, ongelma ei ollutkaan rahoituksessa vaan ohjelmien sisällössä. Silloin Ylen pitää nostaa ohjelmiensa tasoa eikä vaatia lisää rahaa voidakseen jatkaa huonojen ohjelmien tekemistä. Ylen hallitus on kunnostautunut myymällä pilkkahinnalla pois yhtiön strategisia osia. Ensin myytiin lähetysverkko, jota ilman Yle ei voi toimia. Kukaan ei varmaan yllättynyt kun ostaja osasi hinnoitella verkon käytön taivaisiin. Viime viikolla Yle myi pois tietotekniikkansa. Kun Tieto nyt on monopoliasemassa tallentamaan ja käsittelemään Yle:n ohjelmat, osaa sekin varmaan monopolinsa hinnoitella. Enää ei puutu kuin se, että yhtiö myy ohjelmantekijänsä talon ulkopuolelle. Ehkä yhtiöltä ei puutukaan rahaa, vaan täyspäinen hallitus. Sellainen, joka ei joka vuosi myy talosta pois yhtiön ydinosaamista ja siihen tarvittavaa teknologiaa."
Korjaus: Silloin YLEn pitää alkaa tuottaa samanlaista massoja kosiskelevaa scheissea kuin kaupallisten kanavien, eikä vaatia lisää rahaa voidakseen palvella vähemmistöjä kuten kakaroita, kulttuurihörhöjä, itseopiskelijoita, laadukasta uutisointia vaativia snobeja tai kotimaista elokuvaa katsovia juntteja.
Unohtamatta vain joitakin harvoja hulluja kiinnostavia urheilun suurtapahtumia, joiden televisiointikin on lähes ilmaista..