Top-5 Julkisuuden inhokit

-Tukiainen
-Tukiaisen "manageri"
-Kuronen/Ruusunen
-Kurhiset
-Missi-Viivi ja sen ukko
-BB-Niko
-Nykänen ja Tapola

 

Timo TAAAAAA ja Nina TAAAAAA Mikkoset ja takiainen pahimmat.

Sijat 4 ja 5 vaihtelee päivän mukaan, esim tänään voisin nimetä Merisalon joka on AINA kommentoimassa poliittisia sotkuja. Musta tuntuu että vaikkei kukaan häneltä mitään kysyisikään niin siellä se on heti äänessä että nimi pysyy esillä.

Ja nyt telkkaria katsoessa, niin tänä iltana pääsee listalle myös Laura Malmivaara (vai-mikä-vittu-se-ny-o) koska se pesuainemainos on niiiin :sick: ylinäyteltyä paskaa.

 

1. Matti ja Mervi Nykänen
Ei hitto, mikä pariskunta. Tapellaan, vedellään puukolla, erotaan ja palataan yhteen. Ja aina saa lukea hiestä lehdissä. Matilla on kyllä noussut julkisuuden myötä kusi päähän, eikä viina ainakaan ole auttanut asiaa. Mervi sitten on mukana vain julkisuuden tähden. AAARGH, puukottakaa jo toisenne :grr:!

2. Johanna Tukiainen
Ainakaan minulla ei ole hajuakaan, millä ilveellä on noussut julkisuuteen. On kyllä niin turha julkkis kuin vain mahdollista. Aina änkeää esille joka raossa.

3. Victoria Beckham
Katso edellinen.

4. Silvio Berlusconi
Rasisti ja sovinisti italialainen mediamoguli, jalkapallojoukkueen omistaja ja poliitikko, joka taitaa luulla olevansa hauska.

 

Ai että millä ilveellä päässyt julkisuuteen? Ehkä laulamalla aikansa suosituimmassa pop-yhtyeessä joka myi miljoonia levyjä ja keräsi miljoonia faneja?
Nykyisin pyörittää mm. omaa muotitaloa ja toimii muotisuunnittelijana.
Hän on oikeasti kuuluisa ja merkittävä julkisuuden henkilö, siksi paparazzit raportoivat herkeämättä hänen jokaisen liikkeensä, jolloin ehkä tuntuu siltä että hän olisi jatkuvasti pyrkimässä julkisuuteen, vaikka näin ei välttämättä olekaan.
Tapaus ei siis kuulu inhokkilistalle.

Nykäset ja Tukiainen kyllä olivat ihan ansaitusti mukana..

 

Tuohon on tietenkin toinen näkökulma. Victoria oli tunnetusti se vähiten lahjakkain osa Spice Girlsiä, ja naisen laulutaitoa onkin aika paljon herjattu. Mitä noihin muotijuttuihin tulee, niin kumma kyllä ko. uravaihtoehto tuli hänelle mahdolliseksi juuri samaan aikaan, kun hän alkoi seurustelemaan miesten muotiin aika paljon vaikuttaneen futaajan kanssa. Outo yhteensattuma.

Kyllä Posh minusta enemmän turhaksi julkkikseksi leimautuu. Idol Gives Back -ohjelmassa oli mielenkiintoista nähdä kuinka hän oli puhuvinaan kärsivien lasten puolesta. Mielenkiintoista siinä oli nimenomaan se, että Posh on tunnettu paitsi siitä, että kokee tarvetta näyttää maailmalle kuinka posh hän onkaan niin myös siitä, että hän nimenomaan haluaa näyttää aliravitulta. Joku voisi sanoa, että tuossa on aikamoinen ristiriita, jos on auttavinaan kärsiviä lapsia, joilla ei ole varaa edes leivänkannikkaan ja jotka ovat luurankoja.

 

Becks nyt mikään muoti-ikoni vielä silloin ollut kun tämä pariskunta pisti hynttyynsä yhteen. Metroneitistelyt tuli mukaan kuvioihin vasta myöhemmin, tiedä sitten miten paljon Victoria ollut siinä sopassa sotkemassa.

 

Ja tämäkö sitten merkittävästi vähentää hänen julkkis-arvoaan osana Spice Girlsejä?

Vielä mielenkiintoisempaa tuossa on se että sinä kaikessa syvällisyydessäsi vaivaudut noinkin tarkasti seurailemaan turhina pitämiesi julkkisten elämää...

Itse olen kyllä sitä mieltä että Posh on julkisuutensa ansainnut, eikä vaikuta erityisen inhottavalta ihmiseltä muutenkaan. Aika normaali julkkis, eikä kuulu tälle inhokkilistalle.

 

Eikös turhien julkkiksen määritelmä yleensä ole se, että he ovat tulleet tunnetuksi osana jonkinlaista ilmiötä eikä sen takia, että heidän lahjakkuutensa on tehnyt heidät tunnetuksi. Esimerkiksi Johanna Tukiainen tuli tunnetuksi osana salarakas-ilmiötä, mutta eipä hän ole tunnettu minkään alan lahjakkuutensa takia. Mielestäni tämä määritelmä sopii aika hyvin Victoriaan.

Enpä minä juorulehtiä lue tms. Kaikki tietoni julkisuuden henkilöistä karttuu ainoastaan pitämällä silmät auki maailman uutisten suhteen yms. En tiedä vaikuttaako sitten hitusen valokuvamainen muistini sitten asiaan...

 

Miten niin ei kuulu? Tänne kuuluu jokainen, jonka joku inhokikseen kokee oli julkkis mielestäsi millainen hyvänsä.

 

1. Victoria Beckham.

 

Kyllä toi kuuluu ehdottomasti itselläkin noihin, ei se nyt oikeesti riitä poistamaan sitä että on jossain muotibisneksessä nykysin mukana kun aikoinaan julkisuuteen on menty mitättömillä ansioilla...Voisi olla melkein kuka hyvänsä.

Meinasin alkaa listata lisääkin tässä, mutta lopulta nää inhokit on sellasia ettei viitsi ajatella saati kirjoittaa nimiä kun tv:ssäkin kääntyy kanava välittömästi...Pientä dilemmaa tässä siis.

Mutta yleisesti kaikki tuollaset nykyteinineiti-laulajat (jotka on tosin vanhempiakin mutta henkisesti), joiden kappaleet on täysin tilaustöitä tai omia tekeleitä eikä todellista osaamista siis ole hetkutuksen lisäksi. Erikoistapauksena nämä kummallisesti ääntävät amy winehouset. Myös kaikki räppärit vaihtaa kanavaa välittömästi.

Pitää mainita vielä erikseen nykytv-juontajat. Nämäkin on entistä nuorempia, ja ehkä siksikin taso on laskenut 80- ja 90-luvuilta kuin lehmän häntä. Esim. Janne Kataja, Vappu Pimiä... Tulee sellainen olo että ketään ei oikeasti enää kiinnosta mitä sieltä tv:stä laitetaan menemään. Toki kukaan fiksusti juontava aikuinenhaan ei sellasia roskaohjelmia meniskään esittelemään kaikelle kansalle.

 

No okei, jos pelkästään inhoaminen riittää, kuten kai ketjun aloitusviestin perusteella riittää... mutta tuossa edellä hänet mainittiin myös turhana julkkiksena, johon oma kommenttini viittasi.

 

Eli siis sinun mielestäsi kansainvälisestikin menestyvät pop-tähdet ovat täysin verrattavissa "salarakkaisiin"? Siis esim Victoria Beckhamilla ja Johanna Tukiaisella ei ole merkittävää eroa? Tämä selvä. rolleyes

 

No kysytäänpä asiaa näin: onko sinusta Victoria lahjakas laulaja. Oliko sinusta hänen panoksensa Spice Girlsiin nimenomaan lahjakkuuden osalta merkitsevä? Toisaalta mitä sanot aiemmin toteamaani asiaan, että Victorian lauluääntä on iät ja ajat haukuttu. Joku voisi sanoa jopa, että hänen äänialansa on hädin tuskin se yksi oktaavi. Se ei ole mikään yhteensattuma, että Spice Girlsin levyillä Victorialla on vähiten osuuksia.

 

Oliko niistä "spaissareista" loppujen lopuksi kukaan mikään kummoinen laulaja? Sporty Spice oli taitavin kyllä, mutta liekö muiden välillä ollut mitään huimia eroja kyvyissä. Muistan kyllä lukeneeni kritiikkiä ainakin Babyn (mikä sen nimi nyt olikaan) ja Gerin laulutaidoista, mutta Vicistä ei tule mieleen. Enpä juurikaan ole yhtyeen live-esiintymisiä kuullut, enkä jaksa lähteä niitä etsimäänkään. Tässä nyt vain vähän omista lukuhavainnoista. Mutta en inhoa Viciä millään lailla itse.

Kaupan päälle vielä vähän kielioppia, välillä vaan pakko saada laittaa:

Spoiler

ei kai kukaan voi olla "vähiten lahjakkain", kuten ei myöskään "eniten lahjakkain". Voi olla vain vähiten lahjakas tai yksinkertaisesti lahjattomin.

 

Jaa-a... ihan ensiksi iso KIITOS kun pakotit minut etsimään netistä Victoria Beckhamin soolouran aikaisia lauluja ja kuuntelemaan niitä näin sunnuntaiaamun ratoksi, että voisin esittää varmasti perustellun vastauksen kysymyksiisi. (Helvetti mitä paskaa eurodiskoa, ja modernia r&b:tä... mitä ihmettä tapahtui rhytm & bluesille joskus 60-luvun jälkeen?)

Mutta asiaan... ihan vakavasti puhuen mielestäni Victoria osaa laulaa. Hänen äänialansa ei ehkä ole hirveän laaja, ehkä pari oktaavia, ja ulottuu enemmän alaspäin kuin ylöspäin normaalista puheäänestä, mutta riittää mainiosti moderniin pop-musiikkiin. Ja hän selvästikin osaa laulaa nuottien mukaan eikä nuotin vierestä, mikä todistaa että hänellä on jotain lahjakkuuttakin olemassa. Ja mikä tärkeintä, hänen äänensä on varsin miellyttävä, ainakin minun korvaani. (Musiikista en voi sanoa samaa, mutta musiikkimakuni suuntautuukin enemmän rock/punk/alternative osastolle)

Mitä tulee Poshin osaan Spice Girlseissä, niin mahtoiko kenenkään tytön osa yksistään olla merkittävä? Kyllä kyse oli nimenomaan neljän tytön ryhmästä, jossa jokainen hoiti oman hommansa. Ja siihen hommaan sisältyi muutakin kuin laulua - varsinkin keikoilla ja videoissa koordinoidusti esiintyminen oli oleellinen osa kokonaisuutta. Ja eiköhän Posh hoitanut oman osansa ihan hyvin.

(joo ja anteeksi vaan, taas mennään off-topic...)

 

Mitä lehtiä te oikein luette jos Victoria Beckham pyörii liikaa teidän silmien edessä?
Noita Nykäsiä ja muita kun puolestaan tyrkytetään iltapäivälehdissä joskus ihan naurettavista 'ostin sohvan'-uutisista.

 

En suostu tekemään tällaista listausta, koska käsitykseni ihmisistä ja asioista ei perustu roskalehtien antamaan kuvaan. En itseasiassa ymmärrä ollenkaan tällaisia misantrooppisia ketjuja, joissa laitetaan ihmisiä jonkinlaiseen järjestykseen käyttämällä inhokkiuden perusteena esim. varallisuuden astetta. Shame on you!

 

Tässä lähiaikoina on tullut selailtua vuosien 2006-2008 Seiskoja ja Seuroja..
Olisinko mielestäsi parempi ihminen jos vaihtaisin Seuran Annaan tai Hyvä Terveyteen? Niitä kun löytyy myöskin, samoja vuosikertoja jopa. Vai pitäisikö minun mielestäsi uhrata vähäiset pennoseni liki kymmenen euron hintaisten aikakauslehtien hankkimiseen taukolukemistoksi? Vai kenties olla lukematta mitään ja pyöritellä peukaloita seinää tuijotellen?

Totta, että roskalehdiltä, tai ainakin niiden otsikoilta, on hyvin hankala välttyä. Vähintäänkin ruokakaupan kassajonossa lehtihylly tyrkyttää salarakkaan uusia silikoneja jokaiselle jonottajalle. Pelkästään näiden otsikoiden perusteella ovat monet valmiita tuomitsemaan (aiheettomasti) eräitä otsikoiden vakiokohteena olevia henkilöitä täysin turhiksi julkkiksiksi. Se että Victoria on joskus ollut Seiskan kannessa tuksun kanssa samaan aikaan, ei riitä alentamaan Victoriaa turhaksi tuksuluokan julkkikseksi.

 

Tässäpä muutama inhokki mitkä tuli mieleen suuremmin pähkäilemättä.

- Niko Nousiainen
- Martina Aitolehti
- Silvio Berlusconi
- Will Smith
- Justin Bieber