Nettipiuha omakotitaloon(rakentajat huom!)

Käy ihmeessä päivittämässä wikisivuja jos sinulla on parempaa tietoa siitä miten mennään 80 kilometria "helposti". Moni lähde sanoo linkin maksimiksi juurikin tuota 40km. Tyypilliset linkit 11km max.

Tässä vielä Wiki -linkki niin voit käydä päivittämässä.

 

Meinasin kommentoida samaa, että minkäs kategorian kuitulinkista on kyse 80km:n kanssa. Uusia tuulia tietysti tälläkin saralla on näköpiirissä, mutta seuraava/tuleva kategoria ei kyllä 80km:iä tule olemaan ...

Oletan, että 1Gb:llä viitattiin 1GB:een eli tavuihin eikä bitteihin.

 

1000BASE-ZX on jo vanha juttu:
Single-mode fiber at 1550 nm wavelength, 70 km
Useimmat toimittajat antavat kantamaksi suoraan 80 km. Esimerkkinä vaikkapa Cisco:
http://www.cisco.com/en/US/prod/col...s6577/product_data_sheet0900aecd8033f885.html

Eikä myöskään 10GBASE-ER mikään ihmeellisyys ole (10Gb / 40 km):
http://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-ER

Ja puhun nimenomaan biteistä enkä tavuista. Se että millä hinnalla operaattori näitä nopeuksia kotiisi tuo, vaikka ainahan tuota kaistaa voi laitteilla rajoittaa, on sitten toinen juttu

EDIT: Melkoista horinaa tuo "Valokuitu" wiki linkki minkä laitoitte tai sitten sitä ei ole päivitetty sitten 90-luvun

 

Tämä on kyllä jonkinlainen "wikipedia-viisastelun" huippunäyte.

Normi sfp:llä päästään jo sinne 120km asti ja muilla tekniikoilla vielä pidemmälle, tai näin olen ainakin kuvitellut..

..mutta koska wikipedia sanoo muuta, niin pitää vissiin lopettaa moiset kuvitelmat.

 

Kyllähän nämä asiat täälä Plazalla pitäisi tietää kun UHDV lähetyksetkin ovat olleet jo pidempään arkipäivää :

In November 2005 NHK demonstrated a live relay of Super Hi-Vision program over a distance of 260 km by a fiber optic network. Using dense wavelength division multiplex (DWDM), 24 gigabit speed was achieved with a total of 16 different wavelength signals. http://en.wikipedia.org/wiki/UHDV

Kyllähän se 2.5G menee sen ~120km SFP optiikoin ja 10G ~80km XFP optiikoin. DWDM-verkko vahvistimin kantaakin sitten useamman tuhat kilometriä mutta nyt aletaan mennä jo räikeästi ohi aiheen....

 

Moro, Tätä samaa Elisan hinnoittelua tuli selviteltyä ja kyseltyä perustelujakin (ontuvia sellaisia). Soittelin vähän myös viestintävirastoon ja kilpailuvirastoon kun alkoi niin paljon korpeamaan. Kilpailuvirasto kertoi selvittelevänsä josko tutkisivat asiaa. 9x hinnankorotus tilanteessa jossa kuluttajalla ei ole varteenotettavia vaihtoehtoja saattaa haiskahtaa määräävän markkina-aseman väärinkäytöltä. Eli, kaikki joilla on energiaa, pyytäkää KiViä ryhtymään hommiin. Tälläinen ei vetele...

 

On kesälomalla jäänyt netin lukuväliin, mutta tässäpä viiveellä vielä jutskaa.

This 80 km PHY is not specified within the IEEE ...

10GBASE-ER on tuttu toki, mutta se on kuitenkin sen 40km.

Mutta ajat toki menevät eteenpäin ja pikku valmistajilta varsinkin löytyy vaikka mitä eksoottista, mutta standardoituja ratkaisuja itse olin "etsiskelemässä". Finisarin lupaukset SFP-mokkulalle 120km:iin asti ovat mielenkiintoisia, vaatii jo kyllä lähettävältä ja vastaanottavalta älyltäkin jo kiitettäviä ajoitustarkkuusvaatimuksia ja pitkähköä nopeaa välimuistia. Normikuluttajahintaisia ratkaisuja saatetaan joutua pari vuotta odottamaan.

 

Pitää ottaa itsekin yhteyttä tuonne kilpailuvirastoon. Me olemme juuri aloittelemassa omakotitaloprojektia Toijalaan (Tampereen kylkeen). Tontti on asemakaava-alueella ja tontin rajalla on valmiina kuparikaapeli valmiina, mutta kun kyselin Soneralta (jonka verkon alueella olemme), niin liittyminen verkkoon kustantaa sen 2000€. En taatusti tule maksamaan tuota summaa.

 

Olen rakentamassa alueella johon on vedetty kilpailun nimissä kaksikin kaapelia Elisan ja Finnet ryhmän operaattorin toimesta. Kyseessä on tosin kuitu joten sen puoleen ei valittamista.

Finnetin hinta liittymälle on hyvinkin samaa luokkaa Elisan kanssa. Tarjouksen jälkeen hinta jäi ~200 euroa halvemmaksi, mutta palveluiltaan heikommaksi.

 

Jos ei ole Soneran alueella (kuitu)

 

Jokos kerroin mitä Sonera veloittaa kaapelitv:seen liittymisestä?
Vähän rapiat 800 euroa taisi olla. Hassua on se että se on jo vedetty tontille edellisten tontinomistajien puolesta joskus 90-luvulla, eli kaapeli on kiepillä tontin reunalla. Kysyin perusteluja hinnalle työstä joka on tehty 20 vuotta sitten ja syytä hinnan 25-kertaistumiseen + tuplalaskutukseen kun sen ottaa käyttöön vasta nyt. Eivät osanneet kertoa.

Kuparin jos tahtoo niin se maksaa sitten 2400 euroa. Tähän saa "kaupan päälle" kaapelitv:n. Ilman kaapelitv:tä tuota ei voi ottaa. Kaapelitv:n vuosimaksu on vähän reilu 100 euroa.

Joo, eiköhän sitä pärjätä kuidulla + harava-antennilla + satelliittilautasella. Haistakoon Sonera pitkän paskan. Onneksi tuli aikoinaan panostettua telkkareihin joissa on virittimet sekä kaapeli että antennipuolelle. Vielä kun olis dvb-s valmiiksi

 

Olen rakentamassa nurmijärvelle omakotitaloa ja kuparin vedosta vastaa elisa. Meilläkin olisi liittymämaksu 1830e mutta kun jättää tästä puhelinpiuhan pois (joka menee siinä samassa putkessa) niin hinta tippuu 650 euroon (pelkkä kaapeliverkko). Ei tarvinnu paljon itse miettiä mitenkä tekee. Meille riittää kaapelitv + kaapelimodeemi. Ikinään tarvii adsl:ää saati lankapuhelinta.

Hauska on myös se että n. 100m talosta (tien toisella puolella) on kuituverkon jakaja mutta eivät sitten vetäneet kuitua valmiiksi tontille vaan kuparia. Kysyin myös onko mahdollista tuo kuitu saada ja totesivat etteivät sitä vedä meidän tielle.

Eli tosiaan kannattaa jättää se lankapuhelin pois kytkennästä.

 

Itse soittelin kanssa Elisalle (Hallitsevat VANTAAlla suurinta osaa pientaloalueista) ja kyselin nettikaapelin hintaa. 1800€ kotikaapeli.. Huomautin, että en ole edellistäkään taloa rakentaessa maksanut mitään, kun tarvitsen vain puhelinpiuhan, ei muita ominaisuuksia... Sitten tyttö sanoi, että ok, sähkölaitokselta saat puihan sähkön tuonnin yhteydessä ja kytkemme sen sitten. 0€.. Eli Vantaalla kannattaa ottaa vain puhelinpiuha (ADSL)..

 

Puhelinpiuhaa olin minäkin ottamassa ja hinta 1820e.
En ole sitä vielä ottanut, eli kerrohan kun sinulla on toimiva netti, että oliko todella 0e kytkettynä.

 

Joo, ei tuo totta ole, itse en ainakaan usko. Kyllä sieltä se parin tonnin lasku napsahtaa.

 

Ei tullut pari vuotta sitten, kun edellisen rakensin parin kilometrin päähän...

 

Avainsana on parivuotta sitten.
Tämä uusi hinta tuli voimaan 09 keväällä.
Eikä sillä ole mitään merkitystä vaikka jakamo olis tontilla, koska hinta tulee siitä että yhditäävät siellä toisessa päässä sen piuhan omiin systeemeihinsä.

 

Tästäkin on näköjään alettu rahastamaan. Itse hain muutama vuosi sitten maakaapelin itse varastolta ilman kuluja ja asentaja kävi keskuksessa ja kiipesi tolppaan kytkemään ihan ilmaiseksi. Nyt kun rakentaisi niin liittymän hinta olisikin 1820,- (Elisan aluetta).

 

Jep jep. Kyllä Elisat ja Sonerat osaa laskuja kirjoittaa.

Tämän kevään aikana Soneran on puuhastellut valokuidun rakentelua meidän kulmilla Helsingissä. Omakotitalolta liittyminen maksaisi vain 2400 euroa. :OI Ja sitten pitäisi vielä tehdä kaapelointia talon sisällä erikseen...

Yllättäen en tarjoukseen tarttunut.

 

Talon sisään tuleva verkkokaapelointi ei nyt juuri mitään maksa.

Tuntuvat nuo liittymät olevan kyllä erittäin suolaisissa hinnoissa nykyään, mutta silti hieman kummeksun uuden talon rakentajien valitusta moisesta. Eiköhän tuollainen summa ole kuitenkin vain neula heinäsuovassa koko rakennusprojektin kuluja ajatellen. Toki se ketuttaa maksaa parin sadan hommasta pari tonnia, mutta jokseenkin tyhmää se on jättää maksamattakin ja yrittää kärvistellä ilman kunnon yhteyksiä.