No nehän ei tiedä siellä mistään mitään... Siis arvosteluista en ainakaan itse nykyään välitä varsinkaan tällaisten elokuvien kohdalla, joiden tarkoitus on lähinnä viihdyttää toiminnalla ja huumorilla, eikä kertoa mitään ylitaiteellista tarinaa.
Ei 47% ole mikään täydellinen lyttäys. Korkeammalla pisteet ovat kuin esmes edellisellä Rambolla... ja mitä asiaan noin muuten tulee, niin eivät kriitikot ymmärtäneet tällaisten leffojen päälle 80-luvullakaan.
En mä ihan lyttäämiseksi tuota sanoisi, kun 47% arvosteluista on kuitenkin positiivisia. Rambollahan on Rotten Tomatoesissa "vain" 36% positiivisia arvosteluja ja tietäähän mitä parhautta sekin lopulta oli. :king: Vaikuttaisi siis siltä, että luvassa on mitä Stallone lupailikin. Sehän on selvä, että läheskään kaikkiin (kriitikoihin) leffa ei tule varmasti uppoamaan.
Huomenna Plevan 2, 20:15 näytökseen kolmen kaverin kanssa menossa, jätettiin suosiolla ne emännät tältä reissulta pois :thumbsup:
Ei tarvinnut pettyä, Stallone ja kumppanit tarjoilivat juuri sitä mitä pitikin. Sopivasti rempseää huulenheittoa, hienoa mättöä, paljon räjähdyksiä ja kunnon läjä ruumiita. This is how it's done.
Ei tosiaan tarvinnut pettyä Kyllä toimintaa riitti sekä onelinereita, mutta ihan siihen 80-luvun "commando" meininkiin ei päästy Täytyy antaa parempi analyysi, kun pääsee kotona katsomaan leffan bluraylta. Porin Finnkino 5:n kuva oli aivan onneton, hirveetä puuroa ja toiminta kohtauksissa ei saanut mitään selvää, kuka siellä liikkuu. Sen lisäksi äänet oli pistetty aivan liian lujalle(en ole mikään elämäntapa valittaja). Äänet olivat sen verran lujalla, että kaiuttimet säröytyivät vähän väliä ja moni yleisössä piti sormia korvilla.
Iltalehti **** "Sylvester Stallonen ohjaama, käsikirjoittama ja tähdittämä The Expendables palauttaa 80-lukulaisen toimintahurmoksen valkokankaalle. Ryminällä ja ennen kaikkea tyylillä."
Päätettiin kaveriporukassa ottaa varman päälle ja tehdä heti alkuunsa naikkosillemme selväksi, että millainen filmi sielä oikeasti pyörii. Trailerin näyttö tosiaankin riitti ja näin saatiinkin vihreää valoa tämän illan ukkovalta reissulle :king:
Nähty on ja mitä tästä voi sanoa? Leffa oli juuri sitä, mitä pitikin. Toimintaa oli mukavasti, joskin se oli paikoin hieman sekavaa. Toimintaleffojen ystäville parhainta herkkua, muiden kannattaa jättää väliin. Suomentajan voisi palauttaa koulunpenkille. Käännöksissä hienoja kukkasia, esim. Spoiler Stallonelta loppuu kudit aseesta ja lipasta irroittaessaan hän huutaa: "I´m out" joka on suomennettu "Tulin ulos!". Lisäksi tekstitysten kirjoitettu (suomen) kielioppi oli sitä luokkaa, että äikänkokeesta olisi hylsy pamahtanut.
NYT-liitteen viidestä kriitikosta kolme ehtiny näkemään ja kaikilta 1 tähti. Maskula tätä varmaan suostu edes katsomaan...
Enkä edes ylläty. Leffaa voisi verrata "hyvyydessään" vaikkapa Commandoon. Montakohan tähteä se saisi samalta NYTin arvostelukaartilta. Viihdyttäyys onkin sitten aivan toinen juttu. :naminami: Jos tykkäät Commandon kaltaisesta äijärymistelystä, tämä on hyvä. Muussa tapauksessa yhden tähden leffa -Your call...
Olen erimieltä, Commando on ns 5/5 tähden elokuva, mutta tämä nyt oli ..2/5 leffa. Siinä missä Commandossa taistelukohtaukset olivat selviä, Arska pistää about yksitellen jokaisen vihun kumoon, tässä kamerakulma vaihtuu 1s välien ja saa oikein selvää kuka tappaa ketä.
Totta, taistelukohtaukset olivat hieman sekavia. Mutta koitin nyt hieman selventää, mitä leffalta kannattaa odottaa ja missä genressä sitä kannattaa arvostella.
Ei kyllä ihan osunut. Kaiken ennakkovouhauksen jälkeen olin asettanut arvostelukriteerini sen mukaisiksi, ja olin mielissäni kun näin kaikki yhden tähden arvostelut, koska yleensä se lupaa hyvää tämän tyylin leffoissa. Mutta eipä vain. Siinä missä Rambo (4) räjäytti pankin, veti maton alta jne. ja lopussa oli käytännössä tippa linssissä, The Expendables aiheutti hämmennystä, sivuillevilkuilua teatterisalissa ja odottelua "no ehkä kohta", mutta ei, ei vaan auennut. Jopa Stallonen omaperäisen tyylin huomioiden, silti huumori oli 95% väsynyttä, huonoa dialogia ja jopa täysin pimeitä juttuja (kenraalin hahmo vaikkapa). Muutama loistava toimintakohtaus Spoiler laituriteurastus ja assault shotgun mäiskintä kellarissa , mutta muuten se itse toimintakin oli mielikuvitsetonta ja perustui toistoon joka ei aiheuttanut voimantunteita katsojassa, vaan pikemminkin tylsistymistä parin silmille töksähtävän kehnon efektin kera. Ja siis itse toistossa tai venytetyssä toiminnassa ei ole mitään vikaa sinällään, voisin katsoa vaikka vartin T2:n minigun-kohtausta tai Aliensin Ripleyn räiskintäkohtausta Alienlaumaa vastaan. Niin paljon tietyllä tavalla oli potentiaalia castissa ja varmasti katsojat olivat varautuneet antamaan anteeksi about kaiken mahdollisen, jos itse elokuvassa olisi ollut munaa, mutta ei niin ei. Siinä missä Commando kaikessa korniudessaan jopa vielä nyt saa ilman mitään fanipisteitä ja ajan hampaan huomioiden ainakin sen 3/5 (silloin joskus 4 tai 5), tämä kyllä saa fanipisteiden kera niukasti 2 / 5. Ilman Stathamia olisi melkein ykkösen paikka. Ikävä sanoa, mutta tuntui että pääongelma oli itse Stallone ja se mitä hän tuntui yrittävän, hänen outo visionsa ei nyt jotenkin saanut juuri mitään positiviista aikaiseksi castin huomioiden. Stallone yritti tehdä jotain Tarantinoa / Ritchietä, mutta oikeastaan paremmin olisi selvästi toiminut kun olisi tehnyt vain sitä "Rambo vitosta" kunnon castilla ja vähän pilke silmäkulmassa. btw. IMDB:ssä 8.3