Tuo on vissiin käsitelty frame framelta ja ei ole siis sama asia kuin dnr. Itse myös luotan Cameroniin ja uskon, että Aliens näyttää upealta. Kunhan nyt sitten vielä päivittäisivät ääniraidan tämän päivän vaatimuksia vastaavaksi. Ei tuota boxia malta odottaa :/
Ja tässä on pikkasen spekulointi, mitä se ei toivottavasti ole: http://www.highdefdigest.com/blog/aliens-dnr-paranoia/
Mielenkiintoinen artikkeli tuo vanhasta Laserdisc siirrosta kertova juttu. Alkaa vaikuttaa siltä, että Cameron ehkä meni sanomaan aivan liian jyrkästi ilmaistessaan, että raekohina olisi täysin eliminoitu. Uusi siirto on tehty ilmeisesti alkuperäisista negatiiveista tai niiden 1. generaation kopioista. Ovat varmaankin pystyneet hiomaan kuvan ominaisuuksia paljon kattavammin kuin, että tehtäisiin vanha siirron uusi kierrätys ja digikäsittely (DNR jne.). Käytössä on ollut varmasti state of the art telecine-kalusto ja asiansa osaavat kaverit. Tässäpä on muuten muutama kuvankaappaus HDTV-kanavilla pyörineestä Aliens SE versiosta. Kyseiset kuvat ovat suoria kaappauksia japanilaisen WOWOW kanavan lähetteestä (MPEG2 ~20.5 Mbps). Kyseessä on siis vanha HD-siirto, ei tämä uusi BD:lle tuleva. Kyseessä on aito HD-kuva, vaikka voi vaikuttaa upskaalatulta. Kuvaa hyvin sitä, kuinka ongelmallinen lähdemateriaali elokuvassa on ollut varsinkin hämärissä kohtauksissa. Kuva 1 Kuva 2 Kuva 3 Kuva 4
Aika hyvä Täytyy sanoa että itse en tätä boksia muutenkaan taida hankkia, sillä minua kiinnostaa vain kaksi ensimmäistä osaa. Eiköhän leffat joskus tulevaisuudessa julkaista myös erillisinä.
Jep. Aika tyypillinen 1980-luvun nopea negatiivifilmi. Karkea rae on joiltakin osin vähän helpommin häivytettävissä kuvankäsittelyssä ilman vahakabinettiefektiä kuin hienojakoinen rae, koska ei tarvitse puuttua niin suuritaajuuksisiin yksityiskohtiin. Rakeen koon ja filmin resoluution välillähän ei ole lineaarista yhteyttä, vaikka niin usein luullaankin... Kuva ei siis varsinaisesti muodostu niistä silmin nähtävistä rakeista filmillä.
Hieno homma. No jos Jamesin leffa on ns stiigassa, niin mites on noiden muiden laita? Onko muista leffoista kuulunnut mitään? Onko niissä ollu samanlaista hyväksyntä prosessia eli ohjaaja antanut muutakin, kuin nyökkyksen kotisohvalta?
Varsinkin Alien 3:n tila olisi kiinnostavaa nähdä/kuulla, kun ottaa huomioon kaiken sen sotkun mitä itse leffan tekoon liittyi ja taisi ne dvd-julkaisujen laatukin olla aika kehnoa. Turhaan muutenkin niputetaan kolmosta nelosen kanssa "ei kiinnosta" -sarjaan. Selkeästi aliarvostettu elokuva ja edelleen antaisin 4 tähteä.
Sama täällä. Kolmoselle ladattiin ehkä liiankin kovat odotukset ja tuo sotku sen tekemisessä ei kyllä tehnyt mitenkään hyvää elokuvalle. Kuitenkin itse miellän Alienit trilogiaksi, ovathan nuo kolme ensimmäistä leffaa käytännössä yhtä jatkuvaa tarinaa. Neljäs taas oli pelkkää rahastusta.
Jahas, tilaankin tämän rouvalta syntymäpäivälahjaksi, pakko-ostos nro 1. Myös minä niputan kolmosen (varsinkin special editionin) ykkösen ja kakkosen kanssa samaan kastiin ja antaisin jopa enemmän kuin neljä tähteä. Erinomaisen hyvä leffa. Nelonen taas...noh, siinä kohtaa, kun ekan kerran se alien karjui ääneen, kaikki toivo oli menetetty.
Niinpä. Allekirjoittaneelle A3 oli kahden edellisen osan jälkeen ehkäpä elokuvahistorian kovin pettymys, vaikka ei sitä voinutkaan suoranaisesti paskakaksi haukkua. Nyt kun Anthology-boksi saapuu hyllyyn, niin on koittanut katsoa pätkä uudemman kerran.
Aliensin suhteen ei tarvitse olla huolissaan; Cameron on tiennyt mitä tekee. Kuvassa on edelleen reilusti grainia, mutta nyt se on hyvin hienojakoista. Vahanaamoja ei ole vielä tullut vastaan.
Hieno homma. Muutama kuvankaappaus kehiin, jos suinkin on mahdollista. Ilmeisesti Alien on Scottin hyväksymä transferi. David Fincher on sanoutunut irti elokuvasta jo tekovaiheessa eikä halua olla sen kanssa missään tekemisissä - edelleenkään. Muistaakseni Fox on sittemmin antanut ohjaajalle mahdollisuuden hioa se director's cut versio, mutta turhaan. Sen sijaan saimme extended cutin.