Juurikaan en oo jaksanu menneinä vuosina katsoa, vaikka kovasti porukka tätä hupettänyt. Liekö syy myöhäinen esitysaika ja se että tuli tuolloin oltua töissä. Nyt illat aikaa ja ei liian väsyksis ohjelman tuloaikaan. Itellä ainaki tää eka kauden jakso osu ja uppos. Varsinki tää kun pukkarit oli työkkäris.. :thumbsup: Vuoden paras sketsi mielestäni. Nii ja en oo teini enää..
Neljä kurssia kouluaikoina improvisaatiota käyneenä tiedän mistä puhun. Olisi kiva uskoa joulupukkiin.
Ai niin, tuon jutun unohdin aiemmin mainita. Ei yhtä hulvaton kuin metsästäjä-sketsi, mutta hyvä kuitenkin. Mitä muuten ovat pukkarit? Tuskin punkkareita tarkoitat, heistähän ei ollut kyse. Eivätkös ne kaverukset ole saatananpalvojia (lusiverista usein puhuvat) tai ainakin jotain wannabe-satanisteja tms. Goottiuttakin on rutkasti ulkonäössä, liioiteltuja meikkejä ja mustaa ainakin piisaa. No, se ei kuitenkaan liene tässä sketsissä se pääasia. Enivei, se nokkela työkkärin täti veti kyllä asialinjalla. Poikien haaveilema 100 % vapaus yhteiskunnan ikeestä ei ehkä sittenkään tainnut todella toteutuesssaan täysin miellyttää.
No niin tietty, jättää langaton näppis joskus kirjaimii.. :hitme: Olkoon sitten hevari ->http://fi.wikipedia.org/wiki/Hevari
Okei, aika heikko jakso oli. Lopputekstien kohdalla ajattelin, tässäkö se oli. Lätkävitsistä en saanut mitään tolkkua, ja ilmeisesti Ketonen teki Selänne -imitaation? Pappisketsi oli aika laimea ja jakson paras läppä oli se perhemurha...
Tuo oli kyllä omituinen veto. Jotkut jääkiekkoilijathan nyt tunnetusti puhuvat epäselvästi, joten siitähän voi toki huumoria repiä. Toisaalta ymmärsin huumorin tässä sketsissä tulevan nimenomaan siitä mitä tämä jääkiekkoilija sanoo -- eikä miten hän sen sanoo. Näin ollen ainakin minä (ja ilmeisesti myös Vole) jouduin koko ajan höristelemään korviani, kun en tahtonut saada mitään selvää tämän hahmon puheista. Ei vissiin kannattaisi luoda epäselvästi puhuvaa hahmoa, jos sketsin punchline on puhujan puheen sisällössä. :hitme: Se eroottinen sketsi olisi ollut muuten ihan hauska, mutta en ymmärtänyt alkuunkaan mikä tämän miehen erikoisuus siis oli. Jotain hän napin laittamisesta jonnekin (arvatenkin kiertoilmaus kukista ja mehiläisistä) puhui. Ne lantioliikkeet ja ähinät olivat toki hauskoja, mutta olisihan se ollut kiva saada nyt vähän selvyyttä miksi tämä mies näin käyttäytyi.
Aika huono jakso oli kyllä. Vanhainkotisketsi oli kuitenkin aikas hauska. Mielestäni pointti oli, että mies oli olevinaan alkuun tosi smooth ja nainen elätteli toiveita paremmasta, mutta paljastui taas yhdeksi perusurpoksi. Ei se silti hyvä sketsi ollut
Pappisketsi oli taas kovaa valuuttaa, HALLELUJA!! Muuten oli vähän tasapaksua kamaa, tosin peter panimo traileri toimi tälläin leffaharrastajaan Vanhainkoti sketsi aiheutti jostain syystä kiusaantumista..
Jääkiekkoilija oli klassinen karikatyyri urheilijasta. Vitsi oli toki sekä muodossa (puhetapa) että sisällössä (ylivedetty arvio tappion vaikutuksista). Ei tuo nyt noin vaikea ollut. Sketsi oli ihan hauska. Alussahan mies oli cool kuunnellessaan naisen elämäntarinointia kaikessa rauhassa ymmärtäväisenä, sitten kun nainen tästä innostui näyttäen intohimonsa sanal(eikil)lisesti, miehen vastatessa tähän omalla intohimollaan se ei käynytkään päinsä.
Pazzen kanssa kerrankin samaa mieltä. On ollut hieman kyllä pettymys tämä K&M uusin kausi verrattuna aiempiin. Kai se on, että ne parhaat ideat tehdään ensiksi ja lopuksi väännetään samaa kaavaa väkisin rahan takia? /Kärjistys
Samaa mieltä, pappisvitsi on ainoa joka on huvittanut molemmilla kerroilla ja jossa on vähän sitä vanhaa fiilistä. Muuten aikas kuivaa.
Minusta tuo oli taas käsittämättömän huono sketsi ja tuntui oudolta, että moisen eteen oli nähty niin paljon vaivaa. Siis missä tuossa se hauskuus pitäisi olla? Noissa tuttujen fantasiahahmojen nimienväännöksissäkö?
Spoiler Tämän kyllä käsitin sillä onhan Myllyrinne tällaisia hahmoja aiemminkin esittänyt. Minusta se vaihe, joka oli coolin ja lanteillapökkimisen välillä, oli jotenkin käsittämätön tai epähauska. Se nappi-kielikuvakin oli vähän sellainen, ettei se varmaan kovin montaa naurata jo tuntemattomuutensa takia.
Sinulla on ilmeisesti ongelmia Ketonen & Myllyrinne -laittestosi äänentoistossa? Tämä pitää kuulla kunnolla, puolimykistetty TV-äänentoisto ei toimi: Suomen Don LaFontaine -ääni selostaa kahden viinaan menevän päähenkilön (featuring Tasurikeiju & Kapteeni Moukku) matkaa kohti Salaisuuksien Sammiota leffatrailerityyliin esitettynä.
Don LaFontaine -imitaatio vanhentui viimeistään Pablo Franciscon myötä. Kyseinen sketsi oli kyllä aika väkinäistä meininkiä, vaikka hahmojen nimet, kuten Tasuri-Keiju, vähän hymyilyttivätkin.
No ei siinä nyt Don LaFontainea imitoida, sanoin että ääni on "Suomen LaFontaine", Maikkarin kuuluttajaääni joka on kuultu monissa Suomi-elokuvien trailereissakin. Teille huumoria ymmärtämättömille apinoillle kaikki pitää vääntää rautalangasta. Tehkää itse parempia sketsejä, saatana.
No ei se Franciscokaan pelkästään LaFontainea imitoi, vaan tekee samalla pilaa trailereista yleensä Voin olla huumoria ymmärtämätön apina, mutta eikö mielestäsi feikkitraileri ole aika saakelin vanha juttu, varsinkin jos idea on vain laittaa denoja sekoilemaan? Ei tartte nyt hiillostua mielipideasioista
Tarpeettoman pitkiä sketsejä joista ei juuri naurua irtoa. Huumori on vaikein laji ehdottomasti. 2 Jaksoa katsonut eikä naurata niin ei naurata. Oma huumorintajuni onkin erikoinen tapaus. Olen huumorimiehiä, mutta silti hyviä komedioita /sketsijuttuja on todella vaikea löytää. Yksi lensi yli Marin pesän sai parit hymähdykset aikaan, lähinnä Hissun agressiivinen kokki hommeli...