Tuntuu että sketseihin sotketaan liikaa eri aineksia. Esim ne satanistit jotka ei tiennyt henkilötunnustaan jakso naurattaa ihan kunnolla. Sitten se täti alko poistaa niitä olemassa olemasta ym. Ei oikein naurattanu. Mutta Myllyrinteen hahmo siinä on kyllä parasta mitä tähän mennessä on ollut tarjolla. On kyllä vahva mielikuva että ne sankarit seikkaili aiemmillakin kausilla.
Kakkoskaudella on yksi sketsi jossa satanistit pimputtaa naikkosen ovikelloa ja pyytävät sisään puhumaan luciferista. "Huora myrkytti" on viimeinen asia mitä pojat sanovat..
Sellaisen muistan, että he soittivat kerrostalossa ovikelloa ja sattumalta hieman työkkärintädiltä näyttävä nainen päästi heidät sisään, tietenkin kertomaan lusiverista. Jutustelun päätteeksi pojat saivat kuulla tulleensa myrkytetyiksi. Tosin nainen sitten joi sitä samaa mehua poikien lähdettyä. Ja se isompi gootti/satanisti/urpo on kyllä hyvin vedetty hahmo, eli suorastaan häiritsevän uskottava.
Katsokaa näitä suomalaisia ohjelmia ensinnäkin äänet päällä, hyvät dramaturgi-ideanikkarit. Osa ei kuule dialogista kuin sanan sieltä, toisen täältä ja sitten itketään kun ei naurata. K & M:n katsominen on tästälähtien kielletty alle 75 dB:n SPL-tasolla. Asioille nauraminen on suorassa suhteessa ihmisen älykkyyteen ja kokemukseen asioista. Tyhmät ja/tai vitsailtavan asian suhteen kokemattomat ihmiset eivät paljon naureskele koska heidän älynsä ja muistijälkien määrä aivoissa ei riitä huumorin oivaltamiseen; lamppu ei syty päässä, naururefleksin rele ei vedä jne.
Auts. Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että se on kääntäen verrannollinen älykkyyteen ja kokemukseen. Lapset ja huumoriohjelmia vähemmän katsoneet nauravat, kun puvulle lentää linnunkakkaa tai kun tehdään näitä pilatrailereita, jotka tosiaan ovat aika loppuunkuluneita. Aikuiset ja huumoriohjelmaveteraanit eivät jaksa tällaisille enää nauraa, kun ovat muun muassa miljoona kertaa Youtubesta katsoneet Titanic 2 - ja Pacman -pilatrailerit. Tietyt alkeelliset aiheet nyt ovat tietenkin aina hauskoja (oma suosikkini on Youtuben JackValeFilmsin Pooter-klipit tällä hetkellä), mutta tällainen "kuvataan kaveriporukalla joku hauska idea" tyyppiset sketsit, mitä Ketonen&Myllyrinteessä on kolmannella tuotantokaudella ollut, eivät tehoa. Pidin kyllä erittäinkin paljon kahdesta aiemmasta tuotantokaudesta, joten minulla ei näitä koomikoita vastaan mitään sinänsä ole.
Olet siis nähnyt erilaisia pilatrailereita kaksi (2) kokonaista kappaletta Youtubesta ja nyt koko idea on loppuunkulunut? Tosin melko huomattavalla toistomäärällä, yhteensä miljoona kertaa (á 500000 krt ?) kuten kerrot? Sinulla dear Elvis ei ole ihan oikeasti kaikki intiaanit kanootissa. P.S. Maailmassa ei ole olemassa ainuttakaan vitsiä mitä ei olisi jo kerrottu joskus jossain.
Kestihän siinä harvinaisen kauan, mutta tulihan se väärintulkitseminen ja kirjoituksieni lukematta jättäminen sieltä. Niin Maverick... Jos tarkemmin luet mitä kirjoitin, niin käytin ilmaisua "muun muassa". Toisin sanoen, olen kyllä katsonut muitakin feikkitraileitä ja jos tämä mielipiteeni "kanoottiselta" kuulostaa, niin eikös tuolla ylempänä esimerkiksi dixi ollut vähän samaa mieltä, että loppuunkulutettua on...
K&M kolmas tuotantokausi ei ole alkanut hyvissä merkeissä. Eka jakson parhaat hetket olivat avioero sketsi ja pappivitsi. Toinen jakso oli kokonaisuutena p*sk*, ainoastaan vessa/intiimisuoja vitsi sai aikaan naurua, oikeammin huutonaurua. Tätä kesti joitakin minuutteja, oli hieman hankala hengittää kun on sen verran kova räkätautikin päällä...
No se oli itse asiassa hyvä ja hauska sketsi. Se itse näky (mies "käytettyä teveyssidettä nuuhkimassa" naistenvessassa) ei niinkään ollut siinä se hauskin asia vaan se mikä tapahtumaketju johti siihen. Tosin sketsissä naisen reaktio olisi saanut olla jotenkin pidempi ja mehukkaampi, tai sketsi olisi voinut jatkua niin, että mies kävelee ulos vessasta ja toimiston naiset katsovat häntä inhoten ja halveksuen.
Mennyt tämäkin ketju aika provoiluksi kun toinen selittää, että Ketonen & Myllyrinne on kauheaa teineille suunnattua paskaa, koska sitä mainostetaan BB:n mainoskatkolla ja toinen hourii, että komiikan saa irti vasta kun luukuttaa sketsejä kotiteatterista. Näin kärjistettynä. Jotta asia tulisi omalta kohdaltani selväksi, niin olen kyllä tykännyt paikoitellen aika paljonkin kooämmän kahdesta ekasta kaudesta, mutta tällä kolmannella homma on mennyt vähän laiskaksi. Esimerkiksi nämä saatananpalvojatkin ovat vähän niin kuin Speedy & Saku 2.0. Ja tosiaan, ei varmaan ole kaikki inkkarit kanootissa, mutta ei vain lähde tuollaiset feikkitrailerit enää, varsinkin kun hauskuus revitään suurimmaksi osaksi melkeinpä helpoimman eli kännäilyn kautta. Pidän paljon suomalaisesta sketsihuumorista ja monesti olen sitä puolustellutkin. Studio Julmahuvi, Pulkkinen, Ihmebantu, Kummeli, Tabu, Velipuolikuu ja Vintiötkin ovat kaikki suurimmaksi osaksi aika kovaa kamaa, mutta viime vuosina Ihmebantua lukuunottamatta on alkanut tuntua vähän siltä, että enää ei jakseta oikein yrittää. Luulen oikeasti, että kyseessä on laiskuus ja pienet resurssit, sillä harmillisen usein sketsien aiheet ovat niitä helpoimpia, eli känni- seksi- tai kakkaosastoa ja sketsien kestot venytettyjä. Ketonen, Myllyrinne, Korpela, Hietalahti, Rasila ja kumppanit ovat kaikki oikein mainioita näyttelijöitä, mutta porukoiden uusimmat tuotokset, esim. Yksi lensi yli Marin pesän, Jugistyle ja tämä K&M:n kolmas kausi ovat olleet kaikkea muuta mitä näiltä osaisi odottaa.
Ai tämä täytepala oli sitten sinusta sitä toimivaa huumoria? Yhtä hupaisa aihe kuin hohottaa Youtubessa katketakseen kun videossa henkilö lentää turvalleen jollain vauhdikkaalla tavalla. Onneksi olkoon, toteutit juuri oman määritelmäsi:
Kovasti täällä mollataan K&M:n kolmatta kautta mutta itse tykkään todella paljon, hevareiden sosku vitsi nyt jäi paljon jälkeen siitä kerrostalo versiosta jne, mutta hakkaa tämä nyt esim jonkun Jugistylen 100-0 missä lähinnä sai jokaisesta jaksosta etsimällä etsiä hauskoja juttuja kun tässä taas päinvastoin. :thumbsup: ps. "Selänteestäkin" sai hyvin selvää vaikka en stereoiden kanssa luukuttanut ja Harry Porter oli pirun hyvä.
Niin toteutin. Nauroin huumorille, joka on tuoretta ja kekseliästä -- vaikkei idea nyt mikään mieltäkutkuttavin sinänsä ollut. Sinä nauroit loppuunkulutetulle idealle, jossa Ketonen ja Myllyrinne pukeutuvat naamiaisasuisin ja heiluvat ulkona ja jossa kuningasidean pitäisi se olla se, että kyse trailerista. Ehkei tämä kaikille, kuten sinulle, tällaista edusta, mutta minulle se edustaa ja tämän ilmaisemisen vapaus minulle suotakoon. Tosin tämä sivallus oli hyödyllinen siinä mielessä, ettet näytä ainakaan nyt jokaista K&M-sketsiä fanittavan -- jos kerran tämä minun esimerkkini oli huono sketsi. En tässä yritä niinkään morkata makuasi huumorin suhteen, vaan lähinnä todeta (enkä edelläänkään ole tässä ketjussa ainoa, joten kohdistappa se kritiikki muihinkin), että melkoisen väsynyttä ja loppuunkulunutta suurin osa noista K&M:n kolmannen tuotantokauden sketseistä vaikuttaa olevan. Jos sinulle nuo kaikki sketsit uppoavat, niin sehän on vain positiivista. Minuun ne eivät uppoa; kyse on makuerosta. Erosta puheen ollen... Yksi sinun ja minun välisistä eroista löytyy siitä, että sinä veit tämän henkilökohtaiseksi kun taas itse keskityin kritisoimaan itse sarjaa, en sen katsojaa. Toki vastasin kyllä sitten tulitukseen. Pitäisikö meidän vaan vetää tähän väliin ne perinteiset peacebrotherit ja todeta, että meihin uppoaa vain erilainen huumori ja että kummatkin löydämme kritisoitavaa toistemme mausta sen suhteen?
Jaksoakaan en ole katsonut tätä, mutta jos sarja on yhtä hauska kuin tämä ketju niin pitänee ostaa kaikki kaudet dvd:llä.
Kaipa jotkut ottavat sen itseensä, jos joku väittää huonoksi sellaista huumoria mistä itse tykkää. Nämä ovat kai näitä samankaltaisia ainaisia kiistelyitä mitä vaikkapa Indy IV:n tai Polanskin tuomio ovat saaneet aikaiseksi: joku ymmärtää, joku ei.