Pitkänaikaa arvoin Toppy CRC-2400:n ja WBox:n välillä. Toppy oli kyllä saanut aika reilusti negatiivista palautetta, joten päädyin wboxiin. Ainut mikä tässä on arvelluttavaa on se että yhtään softapäivitystä ei oo vielä tullut?? No aika näyttää oliko tämä hyvä ostos. Alkutuntuma on ainakin ihan bueno. Ei oo valittamista.
En ole kyllä kaivannut edes. Toisin kuin Toppyissä joissa jokainen softaversio on eri tavalla susi (kokemusta noista 5100-malleista)... parempi että on yksi softa mikä toimii eikä ole ongelmia, eikös se ole hyvä asia?
Samaa pähkäilin minäkin ja päädyin myös Wboxiin. Kävin ostamassa sen eilen ja illan pimeinä tunteina virittelin olohuoneeseen entisen murheenkryynin Maximumin tilalle. Toivottavasti nyt eri tilanteissa tapahtuvat jumiutumiset ovat historiaa.
Onko kellään mitään tietoa olisiko Wboxista tulossa uutta mallia lähiaikoina vai tuleeko tämä malli säilymään seuraavat 10 vuotta? Topfieldiä ei taida kannattaa tällä hetkellä ostaa joten Wbox lienee parempi vaihtoehto, mutta hetken aikaa vois vielä venyttää hankintaa jos olis tiedossa jotain parempaa.
Wbox toimii täysin moitteetta, miksi siitä pitäisi saada joku uudempi malli? Ainoa "puute" on se, että kovalevy voisi olla isompi.
Samaa mietiskelin kun boksin ostaminen tuli ajankohtaiseksi. Ostin kuitenkin tuon Wboxin nyt, sillä tarvitsin boksin, joka tallentaa luotettavasti ohjelmia. Jos joskus tulee uutta, niin se ei välttämättä ole yhtä varmatoiminen. Hienosti onkin Wbox toiminut, kaikki tallennukset ovat onnistueet eikä Maximumin kaltaisia jumittumisia ole ilmennyt. Lisäksi Wbox on sijoituspaikassaan huomattavasti entistä ongelmapesää hiljaisempi.
Osaakos kukaan sanoa että minkälainen kuvanlaatu on Wboxissa jos vertaa esim Maximum C-8000 CX-CI jos boksi on kytketty telkkuu hdmi piuhalla? Itselläni olisi tarve päästä tuosta Maximumin takkuilevasta boksista eroon ja olen yrittänyt miettiä että mihin boksiin kannattaa vaihtaa. Jos tuossa wboxsissa on huono kuva tavallisilla kanavilla niin sitten pitäisi varmaan miettiä jotain toista boksia koska itse en paljon juuri noita HD kanavia katso kun ei niitä edes näy jos ei hanki jotain maksullista kanava pakettia. HD boksia olen miettinyt ihan sen takia että jos kuitenkin joskus haluaa katsoa HD kanavia niin se on mahdollista ilman että pitää taas vaihtaa boksia. Toki onko tuo tavallisten lähetysten kuvanlaatu millään boksilla paljon toista parempaa tai huonompaa...?
HD-boxeista omakohtaisesti voin sanoa: Finnsat FHD-3200c kuvanlaatu on erinomainen myös SD-kuvalla, muuten boxi on täyttä bugista ja hitaastitoimivaa kuraa, Topfield CRC-2400 SD kuvanlaatu on karmeaa kuraa, mutta muuten boxi toimii rivakasti ja on vain muutamia bugeja liittyen EPG:hen (sekä ärsyttävästi naksuva kaukosäädin).
Onko tuo pakotettu SD kuvan pehmennys josta täällä on kirjoiteltu myös silloin kun vain TV hoitaa skaalauksen eli tekeekö boksi kuitenkin aina jotain käsittelyä (kohinanpoistoa) kuvalle vaikka valinta on "alkuperäinen"? edit: Luin nyt koko ketjun läpi ja joidenkin mukaan HDMI:n kautta ei saa 576i:tä ulos, mutta ainakin tämän kirjoituksen perusteella onnistuu. Siis kun TV:lle tulee 576i pehmentääkö boksi sitä silti? Onko kenelläkään tietoa mitä nuo päivitykset ovat korjanneet/lisänneet? Siis nuo Ruotsissa tarjolla olleet päivitykset. Toinen kotimainen on sen verran heikko, että turha mennä kahlailemaan ruotsalaisten foorumeille Verkkokaupasta tilasin 1TB:n kovalevyn. Laite tulossa itselle joskus ensi viikolla.
Laitoin tonne jo kyssärin: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=82645 , mut koska ei vastauksia ole tippunut niin toistan tänne: Kun toi varsinainen wbox-säie on jo jotaan 800 viestiä pitkä, niin ajattelin kysyä tätä erikseen, niin muutkin löytää vastauksen helpommin. Elikkäs voisko joku asian selvittänyt listata tarkat speksit tikun / kovon partitioinnista ja formatoinnista, että toimis wboxin ja tietokoneiden välillä mahdollisimman näppärästi. Ite partitioin Wintoosassa Acroniksen Disk Directorilla MBR basic:ksi, partition type 83 (linux) ja volumen formaatti ext2. Ja sitten wbox ei tunnista. Uus yritys: muuten sama mut formaatti ext3. Leffa kopioituu tikulle wboxista ihan jees, mut wintoosa ei enää tunnista tikkua. (Ext-ajureina kokeiltu sekä Ext2IFS_1_11a.exe että Ext2Fsd-0.48.exe.) Mountdiag.exe kertoo, että file system saattaa olla sekasin ja se pitää tarkistaa linuxin puolella. Sitten lataillaan ja poltellaan ubuntu-dvd:tä ja sehän fiksaa file systemin ja tikku näkyy wintoosassa ok. Ehkä ext3:n journalointi menee sekasin kun tikun nykäsee irti wboxista? Kyssärit: 1. Millä asetuksilla tikku/kovo kannattaisi ubuntun puolella partitioida ja formatoida? Löytyiskö joku wboxissa toimiva ext2 tai journaloimaton ext3? Vaikuttaako GPT/MBR asiaan? 2. Onko wboxissa mitään "unmount"- tai "eject"-toimintoa, ettei journalointi sekoa? 3. Onko olemassa mitään ohjelmaa millekkään käyttikselle, jolla voisi katsoa tai konvertoida wboxin salaamattomia hd-tallennuksia?
Hyvin on toiminut. wbox on ollut noin vuoden, sitä ennen eli pari vuotta 9200C, Käytännössä muutamia ominaisuuspuutteita on wboxissa, joita olisi kaivannnut verrattuna 9200C-malliin: -ajansiirtoa käytettäessä tallennus alkaa vasta live-kohdasta ja katselukohdan ja livekohdan väli putoaa pois ajansiirtomuistista:OI -puuttuu "mainoskatkohyppynappi" hyppäys 15,30,45,60 sekuntia eteen/taaksepäin -tallenteiden editoiminen ei ole mahdollista
Arvon tällä hetkellä kahden digiboksin välillä: Loppusuoralla ovat ketjun otsikkoa myötäillen wbox HD tai Humax PVR-9500C. En mistään löytänyt tuon 9500C:n hintatietoja, mutta Verkkokaupassa se osui tuoteluettelossa 300 ja 400 euron väliin. Missä hintaluokassa ao. vempainta ihan tarkalleen myydään? Valinnan vaikeus tässä silti on, sillä kyllä tuo wbox houkuttelisi vaikka se pienen lisäinvestoinnin vaatisi. HD-ominaisuutta en kuitenkaan pidä niin merkittävänä, joten lieneekö tarvetta moiselle? Tulevaisuus kun on käsittääkseni hd-lähetyksien osalta aika epävarma. wboxissa on lisäksi muutamia hölmöjä puutteita, kuten tuo sakalin mainitsema tallenteiden editoimisen mahdottomuus sekä hyppäysominaisuuden puute. Ne ilmeisesti 9500C-laitteesta löytyvät? Mutta olisi siis mielenkiintoista tietää 9500C:n ovh, jotta päätöstä on sitten helpompi lyödä lukkoon. Jos ero on vain parinkympin luokkaa, päätynen wboxiin mutta tällä hetkellä olen kallistumassa 9500C:n puoleen. Tuo pienempi tallennuskapasiteettikaan ei tuottane ongelmia. Löytyykö tähän ajatuksenjuoksuuni komppaajia tai muita mielipiteitä?
En kyllä oikein ymmärrä eri sukupolvia edustavien laitteiden vertailemista OVH:n perusteella. Kummankin boksin laadusta saat hyvän käsityksen lukemalla tältä palstalta ko. laitteita koskevia viestejä. Ominaisuuksista kannattaa maksaa vain, jos niitä tarvitsee. Ns. turhat ominaisuudet eivät itselläni vaikuta suuntaan taikka toiseen olettaen, etteivät huononna laatua/nosta hintaa/haittaa käytettävyyttä. HD tuskin on ohimenevä ilmiö, vaan pikemminkin kasvamaan päin.
Mulla on ton Humax digiboxin kans sellane ongelma et ku laitan boxin päälle, nii se avautuu ensin iha normaalisti ja hetken näyttää TV-kuvaakin, mut sitten koko ruutu muuttuu vihreeksi ja pysyy siinä muodossa. Olen yrittäny restartata ja ottaa HMDI kaapelia pois ja laittaa takas mutta mikään ei näytä toimivan. Tietääkö kukaan miten tän vian vois korjata?
Jääkö se pysyvästi vihreäksi? Minulla on ollut samanlaista ongelmaa joko hitaasti aukeavan tai vihreäksi jäävän ruudun muodossa. Ongelmana näyttää olevan, ettei vahvistimen ja/tai TV:n HDMI-tulo heti ymmärrä piuhassa tulevaa kuvaa. Asiaan auttoi kun laittoi Humaxin resoluutioksi suoraan 1080p eikä esim. "Original". Tuo ei ollut mikään ihan paha kompromissi, sillä Humaxin scaleri näyttää olevan ihan kelvollinen.
Miten onnistuu USBille leffojen tallennus/ katselu PC:llä, seuraaviin haluaisin vastauksen - Miten suurta USB tikkua/ -levyä tukee, onko merkkirajoitteita - Näkyvätkö PC:llä tallenteet suoraan esim. VLC:llä, entä maksukanavien tallenteet - Mikä on leffojen tiedostomuoto KIITOS!