Siis näinkö oikein vai onko asukkailla taas tölkkejä Kukkoa edessään. Villen häätö ei sen suurempaa tunnekuohua täälläpäin aiheuttanut. Jotenkin pisti ärsyttämään liika tiettyjen asukkaiden täyskontrolli. Iida näytti aika hotilta tänään Extrassa.
Tänään Extrassa vieraana oli Tauski Peltonen. Nahkahousut oli ehkä vähän ohi nykytrendistä. Mutta, että tuleva vieras on Sofia Ruusila. Yököttää tuo Nikon vienti kohti "mestaruutta".
Talteen tämäkin, koska tämä voi olla se hetki jolloin Sami/Räisänen paskaduo tajuaa että jotain pitää tehdä. Etenkin BB-Talk Shown iso katsojakato on melko merkittävä.
Niinpä. Lappu luukulle vain. Pahoin on kuitenkin pelättävissä, että koska uusi talo rakennettiin täksi vuodeksi, niin yksi kausi Suomen BB:tä on vielä odotettavissa, jos katsojaluvut pysyvät edes nykyisissä lukemissa loppukauden ajan.
Vaikka katsojaluvut ovat laskussa, ei se välttämättä kerro siitä, että ohjelman taso olisi tippunut aikaisemmista vuosista. Jos ajattelee viime vuosia, tapahtumat talossassa asukkaista toimesta ovat olleet silloin tällöin dramaattisempia ja viihdyttävämpiä, mutta jos ajatellaan tätä vuotta kokonaisuutena, ei se mun mielestä tasollisesti mikään kauhean huono ole ollut. Se voi mielestäni kertoa siitä, että kyseisellä ohjelmaformaatilla voi olla ns. parasta ennen päivä eli että monet jo ajattelevat, että tää on vain jo nähty ja sellaset nyt jotka ei yleensä ohjelmaa katsoo, ei enää katso olleenkaan saakaa.
Samaa mieltä. Jos tarkastelee BB-koosteiden lähetysaikaa ja vertaa sitä muiden kanavien samanaikaiseen tarjontaan, niin huomaa, että aika usein ne menevät päällekkäin "must-see TV" tyyppisten ohjelmien kanssa aina 24:sta lähtien. Mitä tulee BB:n sunnuntain suoraan, niin uskoisin, että kansa on kyllästynyt jatkuvasti muuttuviin äänestysprosentteihin mitä tulee putoamisuhan alla oleviin. Kun ilmassa on ollut sitäkin, että BB-tuotanto manipuloi tuloksia, niin, vähän kuin hyväntekeväisyyden kanssa, kansa ei enää uskalla luottaa. Toisaalta BB-juontaja Susanna Laine on umpisurkea. Nainen on vetänyt jo useamman suoran eikä parannusta ole tullut: hän sopertaa, sekoilee sanoissa, ei osaa kuulustella tiukasti BB-asukkeja ja yrittää pärjätä vain ulkonäöllään ja pepsodent-hymyllään.
Itse en taas ymmärtänyt Vappu-kritiikkiä. Pinnallisesti sanottuna onhan hän vähän sellainen ns. navetta-nainen Laineeseen verrattuna ja laittoi usein liian tiukkoja vaatteita päälleen. Hän oli kuitenkin persoonaltaan rempseä pakkaus ja hän osasi piikitellä ja kuulustella tiukasti BB-asukkeja. Toki hänelläkin niitä mokia juonnoissa yms. sattui, mutta hän osasi palautua niistä suhteellisen luonnollisesti ja hauskasti siinä missä Laine näyttää menevän paniikkiin ja heittää jonkun mukamas-nokkelan kommentin peliin -- Vappu sentään yleensä myönsi reilusti, että moka pääsi tapahtumaan.
Asukkaita ei tosiaan hiillosteta juuri yhtään. Viitanen Extrassa leikkii jotain parasta kaveria, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin jo tästä materiaalista. Aijai kun tulee Katajan tiukkoja tenttauksia ikävä. Itse olen ollut huomaavinani Susannalta muutamia tosi hyviä reagonteja asukkaiden puheisiin. Vapullahan nämä jäi vain sille JUST-tasolle.
Minä taas olen havainnut, että Susannalla on sama vika. Tosin erona Vapun hyväksi on se, että Vappu osasi sanoa sen "JUST" kiusoittelevaan sävyyn. En tiedä onko Laineelle kuvattu sitä mitä BB-juontajan pitäisi olla: BB-juontajan pitäisi etenkin silloin, kun yhteys taloon on päällä, kuin domina.
Elisabetin armeijahaaveet ovat kuulemma herättäneet talossa keskustelua. Lukemani perusteella Ellu vaikuttaa sellaiselta tyypilliseltä armeijan suorittamisesta haaveilevalta naiselta. Siinä missä miehille intti on "vastenmielinen pakkopulla", niin naisille se on yleensä sellaista jännittävää elämysmatkailua. Ellua ei hänen omien sanojensa mukaan kiinnosta inttiin liittyvät maanpuolustukselliset aspektit. Uskon näin olevan asian laidan myös monien muiden inttiin hakeutuvien naisten kohdalla. Inttiin mennää muista syistä. Sotimaan oppiminen ei varsinaisesti kiinnosta. Naisia kiehtoo ne intin edustamat miehiset valtarakenteet. AUKin suorittavat naiset pääsevät komentelemaan miehiä ja tämä on epäilemättä monelle naiselle todella jännittävä kokemus. Voisin kuvitella juuri Ellun kaltaisten tuittupäiden nauttivan tällaisesta "miesten määräilemisestä". Myös se komenneltavana oleminen epäilemättä kiehtoo monia. Uskon myös vakaasti, että intti on monelle naiselle jonkinlainen seksuaalinen seikkailu. Ainakin ajatustasolla. Monelle naiselle myös ihan konkreettisesti. Tuollainen Ellunkin näköinen mimmi varmasti saisi intissä huomiota osakseen ja se on varmasti naisen mielestä jännää olla lähestulkoon pelkästään miesten ympäröimänä tuollaisessa hyvin suljetussa ja hierarkkisessa organisaatiossa. Seksuaalinen jännitehän on usein käsinkosketeltava, jos esim. jossain 150 hengen komppaniassa on vaikkapa 7-8 naista. Tai jos vaikkapa jossain 20 hengen AUK-ryhmässä on tyyliin yksi naispuolinen. Summa summarum: Ellu haluaa inttiin, koska hän haluaa päästä päivittäiseen kosketukseen omien "perversioidensa" kanssa. Valtaa, käskytystä, alistamista, seksuaalista jännitettä jne.
Tämä johtunee siitä, että naiset ja miehet ovat erilaisia. Tämähän ei ole niin itsestäänselvä asia minkä huomaa helposti, kun tarkkailee ihmisten vastakkaisen sukupuolen tarkastelua ja kommentointia. Esimerkiksi kliseisessä mielessä naiset aina ihmettelevät mikä ihmeen sitoutumiskammo miehillä on ja miehet vastaavasti aina ihmettelevät mikä ihmeen tarve naisilla on edetä suhteessa nopeasti. Harvoin moisen syyttelyn sijaan ihmiset hoksaavat, että ehkä nuo piirteet ("metsästäjä" ja "pesän rakentaja") ovat enemmän tai vähemmän rakentuneet sukupuolien luontoon. Miehille armeija voi olla maanpäällinen helvetti, koska siellä riistetään vasta-aikuistuneen miehen vapaus -- mies ei voi rauhassa metsästää. Asiassa on sekin puoli, että pojat odottavat koulun päättymistä, jonka jälkeen ei tarvitse enää auktoriteettien vallassa olla suuren osan vuodesta. Kun sitten yhtäkkiä lukion tai ammattikoulun jälkeen päädytäänkin paikkaan, jossa auktoriteetit ottavat vielä kovemman otteen elämästä, niin eihän se hyvältä varmaan tunnu. Tämän takia armeijatoilailutkin usein kuulostavat kuin koulutoilailuilta, mutta toiseen potenssiin -- mitä kovempi ote auktoriteetilla elämästä, sitä kovemmat toilailut. Naiset ovat taas rauhallisempia olentoja, joilla ei ole tarve kapinoida yhtä paljon kuin miehillä. Näin ollen armeija ei tunnu yhtä pahalta vapauden menetykseltä heistä kuin miehistä. Toisaalta armeija ei ole edes pakollinen naisille ja tämäkin tekee sinne menosta miellyttävämmän kokemuksen. Uskoisin monella armeijaan menevällä naisella olevan vahvana motiivina naissukupuolen edustaminen. Tosin feminismi sinänsä on outo motiivi mennä armeijaan, joskin meneehän moni mieskin aatteidensa (jälleen kerran nämä sotavainajien ja oman suvun kunnioittamisen ja isänmaallisuuden aatteet) takia armeijaan. Aihetta olisi mielenkiintoista tarkastella myös "sukupuolen vahvuuden" kautta. Tunnetustihan miehissä löytyy karskimpia ja herkempiä miehiä, ja vastaavasti naisissa naisellisia ja poikatyttöjä -- puhun tässä kuitenkin pelkästään heteroista omassa sukupuoli-identiteetissään tiukasti kiinni olevista henkilöitä. Voisi kuvitella, että juuri nämä naiset, jotka ovat luonnoltaan poikatyttömäisiä, ovat niitä, joiden joukosta osa armeijaan menee. Partiotoiminnassa voi usein tavata näitä poikatyttöjä ja varmaan aika moni armeijaan mennyt nainen on ollut partiossa. Ehkä omaan kliseisen kuvan armeijan menneistä naisista, mutta oikeastaan kaikki heistä mitä olen nähnyt livenä tai muuten ovat vaikuttaneet poikatytöiltä. Elisabethkin vähän sellainen on, vaikka onkin ulkoisilta avuiltaan hyvin naisellinen. En usko itse, että kellekään naiselle (muuta kuin ehkä poikkeuksellisen kierolle yksilölle) armeija on paikka harjoittaa dominantaitoja.
Huvitti tuo Extran nettisivujuttu. Ei paskempaa sivustoa sitten varmaan voikaan kehitellä viiden vuoden kokemuksella. Jumalauta tuolta löydä mitään kätevästi. Samaa huttua tai vielä pahempaa kuin Maikkarin keskiverto.
Ruvennut muutamassa viimekoosteessa ärsyttämään noi Ninon kasvonilmeet kun se kuuntelee jonkun muun puhumista. Hieno varmaan keskustella kaverin kanssa jonka naama näyttää siltä kuin se sais miljoona sähköiskua ja parisataa orgasmia ja haistais useaan otteeseen paskaa siinä välissä... :OI
En ole vielä oikein ymmärtänyt pointtia siinä, että talosta pudonnutta asukasta pitää haastatella Extrassa kaksi kertaa - maanantaina ja uudestaan sunnuntaina. Vai onko siinä sunnuntain haastiksessa saatu jotain ihan uutta ja olennaista irti asukkaasta. En ainakaan mitään sellaista ole jäänyt mieleen. Ja olipahan tönkköä, kun ei eilen voitukaan Extrassa kertoa äänestykseen joutuvia... Viitanen on kuitenkin ihan ok tuossa pestissään. Ensivaikutelma Laineesta ikävä kyllä hämäsi pahasti. En voi pahemmin mistään minäkään naista kehua.
Paul poistettiin talosta henkilökohtaisista syistä: http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2010100212449214_bb.shtml
Tällä viikolla on tullut katsottua ehkä 10 minuuttia. Taitaa olla tylsät asukkaat tai sitten tätä ei vaan enää jaksa seurata :sleep:
Miten äänet jakautuivat häätöäänestyksessä? Onhan tuo nyt ihan ihmeellistä, että tuotanto valitsee näinkin järisyttävän selvän parivaljakon ainoastaan illan rahastukseensa.