Olen itse katsonut ST:TNG:tä pari kolme jaksoa päivisin eli aika nopeaan tahtiin ja mielestäni tuo resettinappulan painaminen on toisaalta hyväkin juttu. Vaikka Star Trekkiä aina onkin haukuttu juuri tuosta syystä, niin toisaalta kaikki henkilöille tapahtuneet asiat säilyvät, sarjassa ei vain ole mitään isoa juonta taustalla, jota välillä kuljetetaan eteenpäin, vaan jaksot ovat melko yksittäisiä tapahtumia. Joissakin jaksoissa viitataan edellisiin selkeästi tai jatketaan jotain aiemmin kesken jäänyttä asiaa/juonta, mikä kuitenkin antaa aika elävän kuvan aluksen tapahtumista. Se, että mitään isoa juonta ei ole taustalla ei ole ainakaan toistaiseksi häirinnyt. Ja niinhän se on oikeassakin elämässä, että tapahtumat ovat yleensä yksittäisiä eikä taustalla ole menossa mitään isoja asioita, ellei sitten puhuta esimerkiksi sodasta tai muusta vastaavasta tilanteesta. Näin ollen tuo resettinappulan painaminen on ehkä jopa realistisempaa kuin iso juoni. Se onko se tarinallisesti parempaa, on sitten eri juttu. Itsekin olin aiemmin sitä mieltä, että Star Trekin suurin ongelma on juuri tuo resettinappulan painaminen, mutta nyt olen kuitenkin huomannut, että henkilöt ja heidän suhteensa sekä vanhat tapahtumat ovat välillä aika isossa asemassa, vaikka jokaisessa jaksossa yksittäinen juoni onkin. Enterprise osoitti, että ei se iso juonikaan aina toimi, jos muuten ei homma pelitä. TNG toimii ehkä parhaiten juuri kuten se on tehty ja tarkoitettu. Eihän tällä B5:n juonikuvioihin pääse, mutta erittäin mukavaa oli katsella First Contact -leffa heti TNG:n Borg-jaksojen perään. Kokonaisuus toimi mainiosti. :naminami:
Ei se vielä mitään, että juonellisesti painetaan reset-nappulaa, mutta ST:n pahin ongelma oli se, että myös yksittäisessä juonessa käytetty kiperän tilanteen ratkaisu unohdettiin autuaasti seuraavaan vastaavaan kiperään tilanteeseen joutuessa. Sitten piti keksiä taas jokin uusi tekninen jippo tilanteen selvittämiseksi, vaikka muutamaa jaksoa aiemmin käytetty jippo olisi kaiken järjen mukaan ollut myös käyttökelpoinen. Mm. eräässä ST:TNG:n jaksossa käytännössä keksittiin ikuisen elämän salaisuus, mutta tämä väistettiin ovelasti unohtamalla koko juttu seuraavissa jaksoissa...
Tottahan se on. Ja vaikka useassa jaksossa joku henkilö matkustaa ajassa, niin virallisesti ajassa matkustamista ei ole keksitty. First Contactin lopussa palaavat takaisin omaan aikaan muuttamalla jotain poimureaktorin asetuksia vastaamaan Borgien vastaavia, jotka niillä oli, kun menivät Borgien perässä menneisyyteen. Tämäkin näköjään unohdettiin sittemmin. Mutta olisihan se tylsää, jos aina samalla tavalla asiat ratkaistaisiin. Ei tuota kuitenkaan huomaa, kun sarjaa seuraa, joten sinänsä siitä ei niin haittaa ole. Ehkä sen huomaisi paremmin, jos sarjan katsoisi läpi pari kolme kertaa, mutta ihan heti en jaksa noin 180 jaksoa uudestaan kyllä katsoa.
Kaikista sci-fi-sarjoista olen parhaiten viihtynyt Stargate SG-1:n seurassa, joten sen täytyy olla paras. Suurimmat ansiot sopivasti itseironisessa toiminnassa ja mahtavassa päänelikossa (Anderson, Tapping, Shanks, Judge).
Vastaan että Star Trek (TOS), koska ensinnäkin se on yksi ensimmäisiä "legendaarisia" scifisarjoja ja toisekseen se toimii edelleen eli on vielä tänä päivänäkin ihan katsottava ja viihdyttävä sarja. Viime vuonna taisin katsella viimeksi sen läpi. Klassikkotavaraa joka kestää useita katselukertoja. Onhan niitä muitakin hyviä tietysti, mutta katsotaan 40 vuoden päästä onko ne yhtä hyviä, että edelleen kestää katsomista.
Kyllä se vaan Babylon 5 on edelleen se kaikista paras. Sitä kun aikoinaan ensimmäisen kerran TV:stä seurasi niin se viikon tauko jaksojen välissä oli aikamoista kidutusta välillä, kesätauoista nyt puhumattakaan . Uudemmista sarjoista BSG kolahti myös erittäin hyvin, vaikka siinä (kuten myös B5:ssa) taso tippui loppui kohden.
DS9 konseptina ihan jees, mutta lopputulos oli itsestäni paskaa. Oli siellä hyviäkin jaksoja, mutta 3 kauden kärsimisen jälkeen piti kelata sen timantteja varastelevan rääpäleen osuudet, koska ne vaan olivat niin saatanan turhanpäiväisiä. Ongelma monessa sci-fisarjassa on se, ettei henkilöhahmoja mietitä ja ne ovat liian yksiuloitteisia ja muutenkin se että käyttäytyminen on epäloogista. Hyviä ja vahvoja suorituksia löytyy Battlestar Galacticasta, vaikka siinäkin kauneusvirheenä on teinikovis starbuck, onneksi siitäkin saadaan kehitettyä jotain.
Kuinka erimieltä sitä voikaan olla. Mielestäni yliemotionaalinen mutta lapsuudentraumojaan kovalla käyttäytymisellä kompensoiva, alkoholisoitunut hotshotpilotti Starbuck on uuden BSG:n kuninkaallisen hahmokaartin kruunu.
Joo ehkä tässäkin voisi tarkentaa, että loppua kohden tuo alkoi toimia, kun ei tarvinnut olla vain äkäinen :naminami:
Starbuck (uusi siis ) on kolmannella kaudella vierailevana tähtenä The Big Bang theoryssa. Linkki juutuubiin Huulet näyttävät hieman oudoilta. Liekö niihin on jotain laitettu vai johtuukohan siitä, että kerrankin näkee naisen meikattuna.
http://totalscifionline.com/features/5769-the-100-greatest-sci-fi-fantasy-tv-shows Siinä Totalscifionlinen käsitys parhaista sarjoista. Bongattu SubTV:n sivuilta uutisena. Ihan hakoteillä ei mielestäni olla.
Ihan kohtuullinen listaus. Tosin taitaa nostalgia vaikuttaa melkoisesti listan laatijoihin, sen verran joukossa on vanhoja, mutta ei niin erityisen hyviä sarjoja, mm. UFO (pari jaksoa olen nähnyt, ihan kamala kalkkuna), sama moite koskee Dark Shadowsia. Ja samoin vanha Galactica on ainakin noin 40-50 pykälää liian korkealla.
Tos on ykkönen jo pelkästään sen iän takia Uusimmista tulee mieleen BSG. Sarjassa oli ainakin ensimmäisellä kaudella persoonallinen ote ja efektit olivat jopa parempia suuremman luokan megaelokuviin verratuna. Babelon 5 kuulu taas iki-inhokkeihin. Jopa TOS:ssä oli paremmat näyttelijät.
Buffyn hekumointia en kyllä ole koskaan ymmärtänyt. Voittaa tuon mukaan, noh, melkein kaikki. X-files, vaikka hyvä onkin, on myös ehkä vähän liian korkealla. Toisaalta nuo listat on typeriä, koska ovat aina pelkkiä mielipiteitä. Onkohan kukaan tehnyt listaa vaikka imdb-pisteiden mukaan...
Kovilla vahvuuksilla olevat nostalgialasit päässä tehty lista. Tietenkin on vaikea vertailla jotain 60-luvun sarjoja joilla on enää pelkkää nostalgia-arvoa (ei tietenkään koske esimerkiksi The Prisoneria, mutta listalla oli hälyttävän monta sarjaa josta aika on täysin ajanut ohitse) johonkin uuteen Battlestar Galacticaan jossa CGI sulautuu kuvattuun materiaaliin lähes saumattomasti. Pahimpia häröilyjä: 2: Star Trek The Original Series video kertoo enemmän kuin tuhat sanaa: http://www.youtube.com/watch?v=4SK0cUNMnMM Onhan TOS ihan leppoisaa krapulakatsottavaa mutta ei sitä voi mitenkään hyvällä omalla tunnolla laittaa noin korkealle. Olkoonkin 'suunnannäyttäjä' sarallaan, nämä on juuri niitä nostalgiaboonuksia. 25: Farscape On ilmeisesti huonompi kuin: Dark Shadows, 70-luvun Galactica, Supernatural, Batman: The Series, Star Trek TOS..... 27: Firefly Olkoonkin että olen fanipoika, en ole koskaan aiemmin tainnut nähdä listausta edes kaikista tv-sarjoista missä Firefly olisi noin alhaisella sijalla. Tietenkin irrelevanttia jos listassa oli ideana se, että mikä sarja edustaa genreä puhtaimmillaan . Olisi kyllä hauska tietää millä meriiteillä esimerkiksi sellaiset sarjat kuten Dead Like Me, Jericho ja Fringe on otettu listalle, kun ne on kuitenkin jätetty joidenkin ihan säälittävien kalkkunaräpellysten taakse.
Tämä klassikkopätkähän vain nostaa sarjan osakkeita! :thumbsup: Mites tuo Black Lagoonin swampmonsteri muuten oikein löysi tiensä tuonne?
Klassikokohtaus! Myötähäpeän tunne aivan omalla tasollaan. The Prisoner todellakin puuttui listalta. Idealistisempaa sarjaa saa vielä nykyäänkin hakea, mutta on yksi niistä parhaimmista:thumbsup:
X-Files tietysti. Varmaan siksi koska olin silloin oikeassa iässä ja mielentilassa. Star Trek Next Generation on jättänyt myös mukavia muistoja.
Itse pidän eniten Outer Limitsistä (uudempi). Ekat kaudet on paremmat kuin loppukaudet. Luulen, että olen nähnyt kaikki Star Trek "tapaiset" sarjat paitsi Babylon vitosta. Maratonina olen katsonut esim. Andromedan, Star Trekit TNG, DS9, Enterprise. Mielestäni nämä on ainakin ollut hyviä. Kannattaako Babylonin todellakin hankkia? Jos kannattaa niin minkä version.