Päivi Räsänen - Ultimate Thread

Kyllä oli Räsäseltä jälleen hieno esiintyminen eilisessä Pressiklubissa! Jopa studioon kutsutut liberaalit mediakommentaattorit joutuivat myötäilemään Päiviä tietyissä asioissa.
Päivi toi esille loistavan pointin koskien sitä tosiasiaa, että liberaalit ajatukset nauttivat yhteiskunnassa tällä hetkellä jonkinlaista poliittisen eliitin ja mediaeliitin erityissuojelua, kun taas konservatiiviset puheenvuorot joutuvat välittömästi suurennuslasin alle ja paheksunnan kohteeksi. Ja keskustelun loppupuolella kaikki haukkuivat Vihreitä :thumbsup: Joten keskustelua ja Päivin esiintymistä voi pitää todella onnistuneena!

 

Tällä Päivi haluaa todennäköisesti laajentaa keskustelua, jolloin alkuperäinen aihe hämärtyy. Ehkä ne konservatiiviset puheenvuorot kuuluukin joutua suurennuslasin alle. Sille on selvä tilaus, koska liberaalit ajatukset tässä ajassa ovat järkevämpiä.

 

Demokratiassa tuo toimii niin, että äänestät niitä liberaalien ajatusten kannattajia ja annat muiden vapaasti äänestää muita jos haluavat. Se ei toimi niin, että yrität estää muita kannattamasta "vääriä" mielipiteitä. Valitettavasti juuri tämä natsiajattelu tuntuu olevan osa liberaalia ajatusmaailmaa: omat mielipiteet ovatkin yleispäteviä tosiasioita, ja eriävät mielipiteet tulee vaientaa.

 

Enemmänhän se arvokonservatiivinen ajattelu tuollaista on; siinähän juuri yritetään kaitsea muiden tekemisiä ja ajatuksia. Liberaalissa ajatusmaailmassa muu on sallittua, paitsi tarkoitukseton valinnanvapauden rajoittaminen, ja siihen pitää muuttua ja sitä pitää vastustaa.

 

Maailma ei myöskään ole mustavalkoisen simppeli. Liberalismin kannattaja tuskin kannattaa liberalismia kaikissa asioissa. Hyvin toteutettu liberalismi tuo yhteiskunnan jossa jokainen saa elää mahdollisimman paljon niinkuin haluaa, huono liberalismi jättää heikot oman onnensa nojaan vahvojen kustannuksella.

 

Juuri näin. Tai jos härkäpäisesti aina aatteellisista syistä kannattaa, niin siitä seuraa väistämättä huonojakin asioita. Groteskina ääriesimerkkinä ns. suvaitsevaiston aktiivisesti harrastama suvaitsemattomuuden suvaitseminen. Ajankohtaisena esimerkkinä islam, koraani, sharia ja kiihkomuslimit vs. homous, tasa-arvo, maallistuminen, uskonnottomuus, lainsäädäntö, demokratia, ajattelunvapaus jne.
Kommunismi, totalitarismi, kansallissosialismi, liberalismi ja moni muukin juttu saattaa kyllä teoriassa kuulostaa oikeinkin kivalta, kun asiaa sopivasta kulmasta lähestyy, nojatuolissaan konjakkia maistellen. Mutta käytäntö onkin sitten toinen juttu, kun yhden liberalismi onkin toisen barbarismia (vihreät dhimmit islamin asialla). Hyvin usein juuri ns. "liberaalit" ihmiset ovat kaikkein jyrkimmin ja ehdottomimmin rajoittamassa mielipiteenvapautta ja juuri he elitistisesti ohjeistavat alempiarvoisiaan, että mitä kaikkea tänään ei saa sanoa, piirtää, kirjoittaa tai edes linkittää.

En ole omasta mielestäni - ainakaan yleisesti ottaen - minkäänlainen konservatiivi tai liberaali, enkä oikeistolainen tai vasemmistolainen. Sillä jos johonkin tuollaiseen aidosti ja fanaattisesti sitoutuisi, se tarkoittaisi joskus väistämättä järjenvastaisia ja jopa kaikkien kannalta huonoja päätöksiä. Ei mistään hyvästä asiasta kannata luopua ihan vain siksi, että se on jo vanha. Ei uusi ole aina vanhaa parempi. Toisaalta, jos yksittäinen uusi juttu vaikuttaa paremmalta, niin hyvä juttu. Uskonnot toimivat varoittavana esimerkkinä vanhaan lukittautumisen seurauksista, jatkuvasti päivittyvä ja itseään korjaava tiede on selvästikin fiksumpaa.

Päivi Räsänen sen sijaan on mielestäni helppo luokitella äärikonservatiiviksi ja fundamentalistikristityksi. Niin jyrkän mustavalkoiselta ja älyllisesti rajoittuneelta hänen ajatusmaailmansa vaikuttaa.

 

Puhut paljon mutta asiaa! :thumbsup: