Asioita joita en voi ymmärtää

Tuossa on sällillä käynyt melkoinen tuuri, sivulla 2.

http://jps.capnova.com/~alueviesti/lehdet/2010/43/index.html

 

Toinen on arvostettu hiihtäjä ja kansanedustaja, toinen pahamaineinen jääkiekkoilija, jolla on ollut ongelmia päihteiden kanssa.

 

Onko dopingainepullosta mitään muita todisteita kuin yhden henkilön kertomus? Toisestahan löytyy valokuvatodiste.

 

Miten valokuvasta erottaa, että jauhe pussin sisällä on kokaiinia eikä perunajauhoja?

 

Ilta-Sanomat 15.1.2008:
"Kuvassa Karalahti istuu nojatuolissa Cannonball MC:n moottoripyöräkerhon oleskelutilassa ja hänen vieressään pöydällä on muutama gramma kokaiinia, eli kolme "viivallista" kokaiinia ja rullalla oleva 20 euron seteli.

Poliisikuulusteluissa Karalahti on tunnistanut itsensä valokuvasta. Esitutkinnassa hän on kuitenkin kiistänyt liittyvänsä mitenkään kyseiseen valkoiseen aineeseen. Muihin asiaan liittyviin olennaisiin kysymyksiin hän vastasi lyhyesti "En kommentoi".

Syyttäjä ei kuitenkaan ryhtynyt syytetoimiin valokuva-asiassa Karalahtea vastaan puuttuvan näytön vuoksi."

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1616886

Mitälie räkää sieraimessa kuitenkin...

 

"Pahamaineinen."

 

No kyllä näinkin voisi miestä kuvailla. Ainakin Pohjois-Amerikassa, jossa hän ei saa edes pelata.

 

Kun en kerennyt katsomaan Diilia ja haluaisin katsoa sen nyt Katsomosta, niin miksi ihmeessä täytyy odottaa, että ohjelma loppuu, ennen kuin sen katsomisen voi aloittaa alusta? :hitme:

 

Mainokset?

Toisaalta sama käytäntö on YLE:lläkin. Mutta olisihan se myös hassua mikäli ohjelman voisi katsoa ennen tv-esitystä.

 

Nyt kun sain ohjelman katsottua, niin ainakaan jälkilähetyksessä ei mainoksia ole. En tiedä sitten, olisiko mainoskatkot näytetty livenä, myös netissä. Luultavasti.

 

Pointtina tarkoitinkin että jos ihmiset voisivat katsoa ohjelman netistä samalla aikaa he missaisivat joukon tärkeitä mainoksia tv:stä...

 

Tämä on ihan varmasti toteuttajien ajatuksena, mutta tympäsi vain kun ohjelmasta oli jäljellä reipas kymppi minuuttinen, niin ei kerennyt käytännössä tehdä muuta kuin odottaa.

 

Median hehkutusta Ruotsin kruunuprinsessaparin Suomen vierailuun liittyen. Mikä siinä on niin ihmeellistä?

 

Itse kävin tänään kävelyllä kaupungin keskustassa. Näin monia ihmisiä ja ovathan ne kyllä mielenkiintoisia otuksia.

 

Kävelivätkö ne robottikävelyä?

 

Korkeintaan omasta mielestään. Mutta pari zombieta kyllä huomasin.

 

Televisio-ohjelmaa Tuuri!

Piti tuotakin nyt se yksi jakson puolikas katsoa, että voi vapautuneena haukkua sarjaa. Oikeasti, ketä voi kiinnostaa kauppakeskuksessa talsivat homo sapiensit? Jaksossa, jota silmäilin, oli ohjelman huimana ja paskankin jäykistävänä sisältönä mm. omasta mielestään varmaan erittäinkin kaunis överibimbo naamassaan litratolkulla meikkiä, Keskistä maasta taivaisiin ylistävää tuulipukuvaeltajaa ja joku infokopissa työskentelevä keski-ikäinen nainen, joka pälpätti jotain mistä kukaan ei voi olla kiinnostunut.

Ohjelma näyttää perustuvan johonkin ulkomaiseen formaattiin. Yhtä kaikki kyseessä on yli neljäkymmentäminuuttinen Veljekset Keskinen Oy:n mainos. Ainoat huumorit tästä voi repiä, kun miettii samalla Pasila-jaksoa Tauno Muikusta.

 

Olen katsonut molemmat jaksot Tuurista ja katson jatkossakin. Tämä on hieno läpileikkaus rehelliseen Suomen kansaan, joka ei yritä esittää mitään vaan on oma itsensä. Osa tietysti katsoo nenä pystyssä "että tziisus mitä juntteja", mutta tosiasia on että tuollaisia on valtaosa meistä suomalaisista. Johan sen todistaa nuo valtavat kävijämäärät vuodessa

 

Kysymys ei ole siinä, että hyvintuottavassa kauppakeskuksessa tai siellä käyvissä ihmisissä olisi minusta jotain väärää tai alemmuudenaihetta. En vain tajua miten tuollaisesta aiheesta tehtyä televisio-ohjelmaa (televisiomainosta) jaksaa kukaan seurata. Sen kun menee itse lähimpään ostoskeskukseen hämmästelemään. Tosin, enpä katso BB:täkään.