www.eroakirkosta.fi

Olisko vakuutukset?

 

Ei. Vakuutuksen ottaja on eri kuin vakuutettu.

 

Mahdotonta!

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kuningasboa+synnytti+neitseellisesti+yli+kaksikymment%C3%A4+poikasta/1135261400540

 

Kukahan noista yli kahdestakymmenestä poikasesta on Jeesus-käärme?

 

Eivittumärepesin! :thumbsup:

Sano nyt CI vielä että mitä ihmiset edellä, sitä boat perässä!

 

My bad. Neitseellistä syntymää ei voi tietenkään perustella eläinmaailmalla, vaikka homoutta voi. :hitme:

 

Saatoin ymmärtää väärin, mitä haet takaa, mutta eikös tuo homousjuttu ole mennyt lähinnä niin, että jotkut vetovat homouden luonnonvastaisuuteen sillä, ettei sitä esiinny eläimilläkään? Ja tähän on sitten vastattu esimerkein, että kylläpäs esiintyy, ottamatta varsinaisesta kantaa muuhun.

Neitseellisestä syntymästä muistelisin jostain lukeneeni, että moista kyllä luonnossa esiintyy.

 

Eli tieteellistä näyttöäkö haluat J. Nasaretilaisen neitseellisestä syntymästä? Ymmärtäisin, että uskonnossa on joltain osin kyse ihmeistä, joita EI voi tieteellisesti todistaa tai ihmisjärjellä ymmärtää. Vai eikö olekaan. Koita nyt päättää.

 

No, eläinmaailmassa esiintyy kyllä partenogeneesiä. Nisäkkäillä en ole tästä kuullut. Paitsi Cartman.

Sinällään tämä kuningasboan tempaus saattaa olla(mikäli osallakin jälkeläisilläkin tämä onnistuu) taas yksi todiste evoluutiosta.

 

Ei kirkko tainnut lähettää ketään keskitysleirille. Lähinnä vain katseli hiljaa vierestä niin kuin kaikki muutkin, valitettavasti.

 

Ymmärtääkseni katolinen kirkko nimenomaan tuki tätä toimintaa, olisikohan ollut Etelä-Euroopan suunnalla.

edit: tuo sopimustekninen sitouttaminen vahempien osalta on kyllä hyvin mielenkiintoinen asia lakiteknisesti. Ei varmaan mitenkään hyvän tavan mukaista kokonaisuudessaan.

 

Jotain korvauksia kyllä pitäisi saada hakea siitä, että vanhemmat roudasi penskana kirkkoon ja sitten vielä rippikoulu!
Rippilahjana saadut rahat on pieni korvaus siitä, mihin aivopesuun nuori tuossakin ajetaan.

 

Meillä päin rippikoulu oli sentään vapaaehtoinen.

 

Rippikoulu on hyvin samalla tavalla vapaaehtoinen kuin vaikkapa armeijan käyminen. Periaatteessa ei ole pakko mennä, mutta kun kaikki muutkin menevät. 15-vuotiaana harva edes tietää, mikä Protu-leiri on.

Rippikoulusta oli tosiaan hyötyä lahjarahojen muodossa. Huonompana puolena oli ainakin itsellä yhden-kahden vuoden ajan vielä jatkunut kristillinen usko. Onneksi pääsin siitä eroon.

 

Nooh, en nyt lähtisi kuitenkaan ihan armeijaan vertaamaan. Rippikouluun ei ole mikään pakko mennä, eikä sen käymättömyydestä seuraa rangaistusta/toisenlaista velvollisuutta. Toki sosiaalinen paine + rahalliset lahjat vaikuttavat todella paljon rippikoulun käymiseen. IMO yleistäen eniten.

Tuosta rippi/protu-leiristä olen samaa mieltä. Voin väittää, että 99,8% yläasteelaisista ei ollut ikinä kuullutkaan protuleiristä. Rippikoulusta kyllä puhuttiin koulussa, mutta ei yhtäkään sanaa sen vaihtoehdosta eli uskonnottamasta protuleiristä. Kertoo aika paljon koulujen asenteistakin..

Lisäksi en usko vanhempien ihmisten tuntevan protuleiriä. Tällöin nuori luulee sukulaistensa katsovan kieroon kun onkin käyty tuntematon protuleiri, eikä jokaisen ihmisen velvollisuuteen kuuluvaa rippikoulua.

Muistan vielä omat asenteeni ala-asteelta. Jos joku ei kuulunut kirkkoon, hän oli automaattisesti omituinen ja saatananpalvoja

 

Katolinen kirkko (paavi) ainakin tuomitsi natsit ja tuhoamisleirit. Natsi-Saksan valtionkirkko (Reichskirche) on tietty asia erikseen.

 

Eroakirkosta.fi 2010-11-05: Onko apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin jäävi selvittämään sähköistä kirkosta eroamista?

"Aiheen epäilyyn on antanut Maija Sakslin luottamustoimet kirkon toimielimissä. Sakslin on mm. Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunnan varapuheenjohtaja ja Kirkon EU-neuvottelukunnan jäsen.

...Oikeusasiamies toteaa vuonna 2005 (2108/4/05) päätöksessään, joka koski Kelan pääjohtajaa seuraavaa: "virkamiehen ei tule antaa aihetta viranomaistoimintaa kohtaan tunnettavan luottamuksen vaarantumiseen."
Oikeusasiamiehen kertomuksessa vuodelta 2000 (sivu 78) todetaan, että "Ulkonaisten seikkojen takia ei saa syntyä perusteltua aihetta epäillä viranomaisen tai virkamiehen puolueettomuutta. - - Viranhoidon uskottavuus ja luottamus sen puolueettomuuteen riippuu usein siitä, miten selkeästi asianomaisen virkamiehen virkamiesrooli on erotettavissa hänen muista rooleistaan sekä viran ulkopuolisista sivutoimista ja harrastuksista." ​

 

Mielenkiintoista kyllä, ettei Sakslin itse ilmeisesti ymmärrä mahdollista jääviyttään asiassa. Ja on kuitenkin apulaisoikeusasiamies...Kertoo taas jotain tästä meidän oikeusvaltiostamme.

Mitä tulee rippikouluun niin on ihan totta että kovin pakolliselta suorittamiselta se tuntui, vaikka lastenleikkiähän se oli pitkälti sisällöltään.

 

Riippuu pitkälti varmaan asuinympäristöstä tuo rippikoulun pakonomaisuus. Itse en sitä käynyt, eikä kukaan ole kieroon katsonut, ainakaan sen takia. Tunnen myös muita ihmisiä jotka eivät sitä ole käyneet.

 

Erolukemat edellisen 31 päivän aikana [1]


Homoilta tuli televisiosta 12.10.2010. Sitä edeltävällä aikajaksolla 1. - 11.10.2010 erosi keskimäärin 135/pv. Erosivuston pylväsdiagrammin mukaan eroja on tapahtunut:

• marraskuussa 2008: 6956, eli keskim. 232 eroa/pv (toist. marraskuiden ennätys)
• joulukuussa 2008: 8157, eli keskim. 263 eroa/pv
  
  
• marraskuussa 2009: 4507, eli keskim. 150 eroa/pv
• joulukuussa 2009: 9345, eli keskim. 301 eroa/pv (toist. joulukuiden ennätys).

Juuri nyt (eli vain 1. - 4. päivä laskien) marraskuun ka. on 497, mutta eroaminen näyttäisi olevan laskussa kohti aiempaa "normaalia" tasoa. Juuri nyt päivän ennuste on 248 eroa.
Mielenkiintoista on nähdä, että palataanko tänään "normaaliin päiväjärjestykseen" eromäärien suhteen. Vai jääkö taso sittenkin enemmän tai vähemmän pysyvästi aiempia vuosia korkeammalle tasolle, siis hiemankin pidempää aikaväliä tarkasteltaessa.

Jos marras- ja joukukuun yhteenlaskettu eromäärä sattuisi olemaan sama n. 15 000 eroa kuin vuonna 2008, niin tämän vuoden eromääräksi tulisi > 80 000 eroa. Siis pelkästään erosivuston epävirallisia lukuja tarkasteltaessa. Jotka tähän saakka ovat olleet - kuten sopii odottaakin - pienempiä, kuin ne lopulliset, viralliset kokonaiseromäärät. Tänä vuonna erosivuston osuus kaikista eroista saattaa hyvinkin olla ennätyksellisen suuri, mikä tarkoittaisi aiempaa pienempää kasvua huomioitaessa myös muuta kautta eronneet.