Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

No jos aine on pakkauksen mukaan tarkoitettu kumi- ja muoviosien puhdistamiseen/ehostamiseen/kiillottamiseen niin tuskin se kumi/muoviseoksia pilaa. Varsinkin nuo tyypilliset silikonipohjaiset kiillokkeet ovat varmasti turvallisia käyttää, ne kun toimivat vahan tapaan eli levitettäessä täyttävät pienet naarmut ja lisäävät kiillotettavaan pintaan kerroksen itseään, sen kummemmin vaikuttamatta alla olevaan materiaaliin. Kannattaa tietenkin käyttää järkeä ja lukea tuoteseloste ja siinä mahdollisesti olevat varoitukset ennen kuin mitään ainetta käyttää, edes siihen mihin se on tarkoitettu. Ettei tule mitään ikäviä yllätyksiä.

 

Saa kyllä aika reilusti kuumentaa sitten koska ei se ainakaan oman autoni kylkilistan väriin vaikuttanut mitenkään vaikka aika perkuleen kuumaksi tuli lämmitettyä viime kesänä... Ei, auto ei palanut mutta mutkalla ollut lista piti suoristaa ja sehän onnistui kätevästi juurikin kuumailmapuhaltimella lämmittämällä. Lista meni ihan lötköksi mutta suoralla alustalla kun oli niin jäähdyttyään oli sitten suora.

 

Jaa... Ehkä ne sitten käyttävät eri autoissa eri muovi/kumi-seosta Minä "tummennutin" oman auton kylkilistat ja osan etu- ja takapuskurista. Ei tarvinnut kauaa kuumentaa kun väri alkoi muuttumaan harmaasta mustaksi.

 

Niin, tulipa mieleen kysymys:

Miten saan paidasta poistettua mainostekstin? Kyseessä on puuvillainen musta paita, joka olisi oikein hyvä mutta kun siinä on oranssilla maalilla tms painettu mainosteksti... eli miten saan tuon tekstin pois paitaa vahingoittamatta? Kuumalla silitysraudalla kenties, näissähän yleensä lukee ettei saa silittää...?

 

Sijainti & koko? Jotai koko selän kokoista logoa ei kannata yrittääkään, mutta hihassa oleva pieni siisti teksti lähtenee silitysraudalla, talouspaperin päälle kuva ja taustapuolelta silitys?
(Sanomattakin liene selvää että näillä ohjeilla jos pilaat paitasi ja/tai rautasi, niin minulta on turha itkeä korvausta, siis kokeile vain omalla vastuulla )

 

Sijainti: vähän kaula-aukon alapuolella. Koko: n. 15cm x 7cm. Joo, aika helpostihan sen pilalle saa jos rupeaa kaiken maailman niksejä kokeilemaan... mutta on se pilalla jo nytkin, ei ole hyvän näköinen. Vaikka olikin ilmainen... no menettelee se aluspaitana varmaan.

 

Liitä paitaan entisen kuvan päälle uusi kuva joka miellyttää silmää enemmän. Silitysraudalla lämmittämällä kiinnitettäviä kuvia saanee ostaa valmiina, netissä kuvavalikoima lienee valtava. Vaikkapa kuva kissanpennuista, että voi sanoa saaneensa paidan lahjaksi sukulaistytöltä tai karvaiselta banjoa soittavalta punaniskalta.

Eli sama juttu kuin tatuoinneissa: jos vanhaa ei saa siististi pois, lisätään uutta väriä entisen päälle.

 

Takuuvuokrasta:

Irtisanoin sopimuksen kuukausi sitten ja siitä lähtien olen asunut uudessa asunnossa.

Taustaa vanhasta asunnosta:
- Tupakka haisi (ilmoitus tehty)
- Jääkaapin ovi huonossa kunnossa (ilmoitus tehty)
- Irtomoskaa lattialla
- Patterit yms. pinnat pölyssä/paskassa
- suihkun kaakelit likaisena yms.

eli kaupungin halpoja asuntoja oli, jota käytiin katsomassa asuntoesittelijän ja isäni kanssa.

Takuuvuokran maksoin, joka oli 460€. Noh, 4 päivää ennen kun muutin, kävi porukat kylässä ja äiti (ammatiltaan siivoja) siivosi vielä _kaikki_ pinnat, ikkunat sun muut joihin ei oltu koskettukaan ennen minua, varmuuden vuoksi että saan takuuvuokran takaisin. Lisäksi muuton jälkeen pyyhein vielä irtopaskat lattialta.

Nyt tuli sitten kirje, että takuuvuokrasta pidätetään 60€ huonosta siivouksesta :hitme::hitme:

Liitteenä olivat tyyliin VGA-kameralla otettu kolme kuvaa, joista kahdesta ei saa selvää. Yhdessä kuvassa näkyy kirjekuoren kokoinen alue, jossa on irtomoskaa. Siis samaa irtomoskaa jota oli kämpän lattia täynnä ennenkuin muutin sinne. Paperissa sanotaan että tarkastaja on käynyt katsomassa ja hänen allekirjoitus.

Siis vittu, kämppä on kuin sikolätti kun sinne muutetaan (ollut tyhjillään jonkinaikaa) ja nyt kehdataan ottaa minulta 60€ huonosta siivouksesta :OI:OI Ilmeisesti kämppää ei ole paljoa tarkastettu ennen minun muuttoa, koska siitä olisi pitänyt pidättää 400€ tuolla logiikalla edelliseltä omistajalta.

Kysymys kuuluukin, onko oikeutta? Huomena soitan vihaisen puhelun ja kerron mielipiteeni asiasta. Jotain suhteellisuuden tajua.

 

Ei ole oikeutta. Asunnon luonnolliset elämisen aiheuttamat kulumiset eivät kuulu vuokralaisen takuuvuokrasta maksettavaksi. Ja jos kerran peruspoismuuttosiivous on tehty, niin kaikki vaadittava on tehty. Ja toi paskanen asunto muutettaessa on asia, josta sun olisi pitänyt mainita sillon heti. Nyt siihen on turha vedota.

 

Paskaiseen asuntoon voi vedota vielä tällä perusteella:

Vuokrasopimuksessa sanotaan että asunnon pitää olla siisti poismuutettaessa jonka tarkastaja käy tarkastamassa.
Siisteys on siis suhteellista.

Tarkastajan on siis täytynyt käydä tarkastamassa ja hyväksymässä asunto nimikirjoituksella edellisen asujan jälkeen. Asunto oli paskaisessa kunnossa muuttaessani, joten tarkastajan on täynyt hyväksyä siisteystaso.

Oma siisteystaso avainten luovutusten aikaan oli valehtelematta 100x puhtaampi, ja silti laskutetaan.

Eiköstä vain?

 

Tuolla menolla näin on todennäköisesti tehtykin, mutta kämppä jätetty silti seuraavalle siivoamatta.

 

mielestäni vuokralaisella on oikeus korjata asunnon kunnossa esiintyneet puutteet, ennen laskun osoittamista vuokralaiselle. Eli sinulla tulisi olla oikeus siivota uudelleen, ennen kuin sinulle voidaan osoittaa lasku siivouksesta. jostain muistelen lukeneeni tästä ja kaveri kävi tekemässä loppusiivouksen uudelleen, kun oli uunin taakse jäänyt jotain muruja...

 

Mulla on Matlabissa 1x1000 vektori IQ-dataa(eli ihan kompleksilukuja tyyliin '35 -24i', yksi kompleksiluku per solu), miten saisin normalisoitua tuon kätevästi niin että keskimääräiseksi solun "tehoksi" tulee 1?

 

Onko järkevää kolata lumia talon seinustalle vai voiko sulamisvesistä olla keväällä haittaa? Ennen tuota tehtiin paljonkin, mutta nykyään ei oikein kukaan näytä tekevän niin. Luulisi kuitenkin, että vanhoissa taloissa tuo eristäisi ainakin nurkista ja lattianrajasta tulevaa kylmää.

 

Pitäisin ne lumet kaukana talon sokkelista. Kosteusongelmia on muutenkin tarjolla, ilman että ehdoin tahdoin koittaa asiaa edistää.

 

Itse kun asustelen vuokralla vanhassa rintamamiestalossa, niin vuokranantaja kehdotti kolaamaan lumia talon reunuksille, jotta lattianrajat ei mene niin kylmäksi. Teen kyllä työtä käskettyä, mutta ajattelin, että kun kevät alkaa koittamaan, niin kyllä ne lumet silloin kannattaa kolailla pois reunuksilta.

 

Tätä vähän mietinkin. Pitänee siis tyytyä lumeen, joka talon viereen sataa. Toinen vaihtoehto ois tietenkin tuo Zanytwon ehdottama lumien pois kolaaminen keväällä. Talo ja piha ovat sen mallisia, että käytännössä vain yhdelle seinälle voisi edes kolata, muuten pitäisi hangessa kahlata, joten lähinnä teoriatasolla asiaa pähkäilen.

 

Jos maaperä on moreenia niin ei tarvitse kolailla niitä keväällä pois. Kannattaa selvitellä onko kellariin joskus tullut vettä ja onko salaojat kunnossa.

 

Menin väliaikaisesti vuokralle noin 3kk sitten. Nyt on alkanut saneeraustyöt, jotka kestää monta kuukautta (todennäköisesti 6kk). Vuokranantaja ei maininnut mitään remonttiasioista kun tein vuokrasopimuksen.

Vuokrasopimuksessa ei näyttänyt olevan mitään mainintaa tulevasta remontista. Vuokrasopimuksessa on yhden kuukauden irtisopimussääntö. Jos lähden ennen kuin 1 vuosi tulee täyteen niin joudun maksamaan vielä yhden kuukauden vuokran sakkona.

En siis tiennyt mitään saneerauksesta kun vuokrasin asunnon. Jos nyt irtisanoudun asunnosta niin joudunko maksamaan 1kk vuokrasakon?

 

Vuokranantaja olisi ollut velvollinen ilmoittamaan tästä remontista, jos se estää, tai merkittävästi haittaa asumista. Jos remontti estää asumisen vuokratussa asunnossa, vuokranantaja on velvollinen hoitamaan sinulle remontin ajaksi vastaavan asunnon samalla vuokran suuruudella, mitä nyt maksat. Sinulle ei saa tulla siis ylimääräisiä kuluja.

Uskoisin myös, että olet oikeutettu purkamaan vuokrasopimuksen ilman ylimääräisen kuukauden maksamista.

Tässä jotain tynkää aiheesta.