Vuonna 1981 ilmestyneen kauhuelokuvan uudelleen filmatisointi 3D-muodossa. Kymmenen vuotta sitten kamala tragedia koetteli Harmonyn kaupunkia. Entinen kaivostyöläinen Tom Hanninger palaa takaisin raakojen murhien kymmenentenä vuosipäivänä. Lämpimän vastaanoton sijaan hän joutuukin syytetyksi näistä 22 murhasta. Ja sinä yönä jotain Harmonyn karmivasta menneisyydestä herää uudelleen eloon. Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta Suomessa 29.05.2009 (USA:ssa 16.01.2009)
Eipä tämä nyt kummoinen ollut. En odottanutkaan. Mielenkiinnosta piti kuitenkin käydä 3D-filmien second coming käydä kokeilemassa. Kyllähän tuo tietysti kivan efektin luo, muttei sillä kehnoa leffaa pelasteta . Lisäksi jotenkin tuntui, että silmät väsyi leffan loppua kohden. Olisko sitten piilokarsastusta tms. vai kuuluuko asiaan, en tiedä. Itse elokuvassa oli muutama 'säikähdyttävä' kohtaus. Muutoin perussplätteriä/slasheria. Juoni tietysti sen mukainen. Hauskin kohtaus oli kun Spoiler hepun leuka lensi kohti kameraa . 2/5
Yleisesti ottaen paska leffahan tämä on. Itse tykkään kovasti 3D:n tuomasta lisä-arvosta, koska se toimii oikeasti. Oma lempikohtani oli... Spoiler ihan oman nenän eteen tärähtävä silmä, joka on hakun päässä. Perus teinikauhua, astetta intensiivisempänä. Pidin myös alastomasta naisesta ja cameltoesta, joka leffan parhaalla nais-staralla näkyi mökkikohtauksessa. Spoiler Harmi vaan että tämä neito kuolee leffassa. Tämä neito olisi voinut olla mielummin päästara. 2D-versiona 1/5 3D-versiona 3/5 :naminami:
Hehe.. olipas hulvaton pläjäys. Leffa toimii kohtuullisesti jos ei lähde kritisoimaan ja jättää aivojen vasemman puoliskon narikkaan kiikkumaan (tai nautiskelee arviolta kolmen promillen kännnit). Kauhuelokuvana tämä ei toimi, mutta erinomaisesti käytetyt 3-d tehosteet ja tahaton huumori pelastaa paljon. Vinkkinä vielä että 3-D elokuvia katsoessa kannattaa mennä about riveille 3-4 jotta efektit toimii. Salin keskeltä ja takaa katsottuna teho on olematon ja tuloksena varma pettymys. 3/5
Olen osittain eri mieltä tästä kanssasi. Olen tässä keväällä nähnyt useamman 3D-leffan, ja olen testaillut tuota istumaetäisyys kikkaa. En huomannut 3D-efektissä muutoksia. Ainostaan kun istut lähempänä olet enemmän läsnä koska kuva-ala on isompi. Muutoin kyllä efekti näyttää täysin samalta vaikka takarivissä...
Jep, olen myös kokeillut eri etäisyyksiltä (esim. Coraline erittäin lattea 3d leffa taaempaa) mutta Bloody valentine toimi loistavasti läheltä katsottuna. Vaikea uskoa, että haulikon piiput ym. teurasvehkeet tulee edessä istuvien katsojien yli keski-/ takariveille asti nenän eteen (ne jää leijailemaan about salin puoliväliin) kun taas edessä istuessa tunnelma oli kuin LSDtä vetäneellä. Toki jos tekstejä täytyy päästä lukemaan voi olla hieman hankalampaa mutta sekin tietty riippuu mihin on tottunut.
Itse istuin ison salin keskellä keskellä, ja kyllä kaikki teurastustyökalut ja silmät tulivat ihan nenän eteen. Voi olla että animaatiot toimivat 3D:nä latteammin, sillä Monsterit vs muukalaiset oli ainakin todella lattea. Matka maan keskipisteeseen 3D taas toimi pirun hyvin.
Komppaan. MVM oli vaisuin 3D-leffa jonka olen nähnyt. Silmillekään ei oikein pompahtanut mitään erikoista. Lisäksi leffa pisti väsyttämään kummasti...
Itse pidin siitä ettei tavaraa koko ajan heitetä silmille. Moiseen väsyy nopeasti, en näe mitään syytä miksi 3d-leffassa pitäisi olla katsojaa kohti roiskimista enempää kuin 2d-pätkässäkään. MVM oli hyvin animioitu ja miellyttävä katsomiskokemus, tänään sitten punnitaan onko My Bloody Valentine vain tylsää silmään sohimista vai jotain muutakin jännää.
Niin, tietenkin toiset tykkää intensiivisemmästä kuin toiset. Olihan MVM kaunis ja hyvin animoitu, mutta itse kaipasin siihen paljon enemmän... Jännähän tämä MBV on, nimenomaan sen 3D-vaikutelman takia. Kauhea tai pelottava se ei ole. Minä tykkään kun 3D-elokuvien potentiaali hyödynnetään täysillä, heittelemällä objekteja uskottavasti nenän eteen.
Täytyy sanoa, että kauhuelokuvaan tuo silmään sohiminen kyllä sopii, My Bloody Valentinessa hakunheiluttelut yms toimivat todella hienosti. Muutenhan leffa oli täyttä kökköä, eikä valitettavasti missään vaiheessa pelottava, mutta jännitystä riitti tappokohtauksissa tarpeeksi (ja tappokohtauksia oli tarpeeksi)ja filkka tarjosi kertakatsomisen arvoisen viihdekokemuksen.
Toimivatkohan nämä leffateattereissa jaettavat lasit silmälasien kanssa -> saako niitä edes päähän samanaikaisesti?
Juonihan tällä oli kuin käsikirjoittajan roskakorista poimittu, ja 3D:kin pelasi juuri ja juuri tyydyttävästi. Ainakin Jyväskylän Fantasiassa kuvanlaatu oli todella sumea, eikä 3D todellakaan näyttänyt kummoiselta. Nekin harvat kohdat joissa jotain lenti katsojaa päin, olivat vaisuja 3D-effekteiksi (näiden kohtausten CGI oli kuin 90-luvulta). Aikaisemmin näkemäni Monsterit vs. Alienit käytti 3D:tä sentään kunnolla, My Bloody Valentine jää kauas 3D:ssä vaikkei animaatio olekaan. Ainoat kohtaukset joissa 3D oikeasti näytti hyvältä, oli tavalliset maisema ja sisäkohtaukset (esim. kaupan hyllyjen pitkät rivit luomassa syvyysvaikutelmaa). Mitä näyttelijöihin tulee, he vasta amatöörejä olivatkin, eritoten Jensen Ackles joka ei kyllä tunnu osavaan näyttelemistä sitten ollenkaan. Yhtä taidoton näyttelijänä kuin Daniel Radcliffe Harry Potterina...:hitme: Ainut syy tämän leffan suureen suosioon taitaa olla markkinoinnissa, mikä ainakin USA:ssa oli todella suurta. Siitä huolimatta My Bloody Valentine ei lunasta lupauksiaan. Tästä elokuvasta kun puuttu nimittäin täysin se 3D mitä esimerkiksi elokuvan julisteissa näytettiin (hakku ylettyy katsojan silmien eteen). My Bloody Valentinen katsoo juuri ja juuri kerran, mutta ei ole mielestäni edes alelaarista ostamisen arvoinen. Arvosana: 1,5/5
Kyllä ne joten kuten reilun kokonsa vuoksi, mutta jäi ainakin meikäläisellä ikävästi tuohon nenän kärjelle... Eikä ollut hirveen köykäset. Mutta muuten siis toimivat ilmeisesti yhtä hyvin kuin niillä, jotka eivät laseja käytä.
MBV oli ensimmäinen 3D leffa joka tuli käytyä katsomassa. Itse elokuvasta tuskin tarvitsee sanoa muuta kuin että tämä olisi mennyt todennäköisimmin ilman 3D versiota suoraan DVD-levitykseen. Ainoat plussat tulee oikeastaan hatunnostoista 80-l kauhuelokuville ja muutenkin välissä toimivasta sananmukaisesti päättömästä huumorista - salissa naurettiin yleisesti enemmän kuin kauhisteltiin. Lisäksi isot pisteet yhdestä kauhuleffahistorian pisimmistä tissikohtauksesta. Itse tekniikasta: en tiennyt että tämä 3D:n uusi tuleminen on teknisesti näin ala-arvoisella tasolla. Lasit pimensivät ruutua tuntuvasti, värit latistuivat ja sävyt kääntyivät kaikki hieman vihreiksi. Kuvapinnat värisevät ja liikkeet nykivät silminnähtävästi. Lisäksi en tottapuhuen tottunut lasien pitämiseen missään vaiheessa. 3D sinänsä toimi, osassa kohtauksia erittäin hyvin, osassa häiritsevästi. Monessa kohtauksessa kolmiulotteisuudessa näkyi kiikariefekti - 3D:n huomaa selvästi, mutta hahmot ja esineissä itsessään ei tunnu olevan syvyyttä, ainoastaan niiden keskinäisessä suhteessa. Näyttää että kaikki kuvassa olisi paperista leikattuja 2D hahmoja jotka on vain sijoitettu kolmiulotteiseen tilaan. Toisaalta taas 3D pyssynpiippu oli hieno ja erittäin kuumottava näky osoittaessaan suoraan naamaan. Hauskana / outona yksityiskohtana mainittakoon että moni suuria metsäalueita, rakennuksia ja autoja samaan kuvaan keräävä kohtaus näytti jostain syystä 3D:llä siltä kuin olisi tutkinut käsin tehtyä miniatyyrimaisemaa. 3D efekti toimi vastoin odotusta ja loitonsi kuvaa todellisuudesta - normaalissa elokuvassa en olisi samassa kuvassa huomannut samaa. En ole täysin vakuuttunut tuoko 3D oikeasti mitään lisäarvoa elokuville. Tuntuikin että 3D kävisi ennenkaikkea peleihin ja esim luontodokumentteihin perinteistä elokuvaa paremmin. Ehkä se johtuu juurikin tuosta lasien käyttöpakosta, joka vieraannuttaa elokuvasta ja tekee koko hommasta enemmän erikoisuuden tavoittelun oloista kuin luontevaa kokemusta. Pakkohan tässä on liittyä niiden joukkoon jotka toteavat ettei 3D ole lähellekään valmis ennenkuin noista rilleistä päästään eroon. Yleisenä kokemuksena: **
3D-neitsyys on korkattu ja vähän ristiriitainen kokemus. Toisaalta toi elokuvalle syvyyttä, mutta toisaalta kuten edellisessä viestissäkin mainittiin, jotenkin epäluonnollinen ainakin muutamassa maisema kuvassa. Lisäksi epäselvä liikkuvissa kuvissa. Etsimmäinen tunne oli, että joku vääntää silmiä kun laittoi linssit silmille. Ei oikein mukava tunne, mutta kaikkeen tottuu. Itse asiassa aika sekunda elokuva, mutta kun oli jo valmiiksi asennoitunut niin ei haitannut niin pahasti. Ainut mikä häiritsi oli takana istuneet "häiriköt". Taisi olla viimeinen kerta yleisissä elokuvissa. Sitä edelliselle kerralla joutui potkijan eteen istumaan. :OI Oma teatteri saa riittää tästä eteenpäin.
koskahan ne tajuaa tehdä HYVIÄ elokuvia 3D-tekniikalla? nyt tulee vaan jotain lasten animaatioita tai näitä surkeasti tehtyjä tusinakauhuelokuvia teattereihin. 3d-tekniikalla vain paikataan ne puutteet ja huonosta soopasta saadaan 3d:n avulla ainakin hetkiseksi aikaa "siisti". vaikka onhan tää 3d vasta alkutekijöissää teatterielokuvissa...
Eikös se James Cameronin Avatarin luvata olevan 3D:tä parhaimmillaan, jopa ilman mitään 3D-"virheitä"? Joulukuussahan tämä on tulossa... Et ollut ainut joka koki My Bloody Valentinessa vastaavaa. Jyväskylän Fantasiassa oli tuolloin Superpäivä, ja kyllä kaikenmaailman suunsoittajat löysivät tiensä My Bloody Valentineen. En ole koskaan lähtenyt yhtä vihaisena teatterista kuin My Bloody Valentinen jälkeen, liekö syynä sitten halvat leffaliput, vai itse elokuva. Oman selkäni taakse sain noin viisihenkisen venäläis/suomalais porukan joka puhua pälätti taukoamatta. Sitten ne vetivät herneen nenäänsä kun käskin pitämään päänsä kiinni. Tapahtunutta seurasi uhkailut ja penkkien potkimiset. Jos totta puhutaan, niin pelkäsin enemmän mitä ne pian siellä selän takana tekevät, kuin mitä elokuvassa tapahtui. Varsinainen kauhukokemus 3D:nä! En vain jaksa ymmärtää miten Suomessakin aikuiset ihmiset käyttäytyy näin. Teinitkin saa sentään pitämään suunsa kiinni varoittamalla, mutta aikuiset alkaa lasten tapaan "taistelemaan" vastaan. Olen asunut USA:ssa lähes vuoden, ja jos vastaava tapaus olisi tapahtunut siellä, olisin marssinut ulos teatterista ja pyytänyt rahat takaisin. Harmittaa vain kun en tiedä Finnkinon kantaa häiriköihin... Pakko varmaan ensi kerralla kysyä. Hurraa, tulipa nyt avauduttua.
luulisi saavan rahat takaisin, jos leffan katsomisesta ei tule mitään jonkun rupusakin takia... ja jos ei saa, niin ottaa rahat kusipäitten taskusta. Tuommoinen kyllä vituttaisi ja rankasti! Otan osaa.. kaikkea sitä... :hitme:
Tässä oli muuten elokuva, josta ei ole mitään positiivista sanottavaa. Ei edes nakuilu auttanut, vaikka jollekin se varmaan riitti.