Mainosvideot ovat aina vain mainosvideoita. Jotenkin tuli noista mieleen, että aivan kuin olisi ostoskanavaa katsonut. Mistään emme voi tietää kuinka montaa ammattilaista KS Audion piti haastatella ennen kuin saivat kokoelmansa aikaiseksi. Emmekä myöskään tiedä kuinka haastateltujen vaiva palkittiin. Mielenkiintoista oli huomata heidän miltei järjestään korostavan tarkkaa ja neutraalia äänentoistoa.
Kaiuttimien kehityksessä ei varmasti ole vielä viimeistä sanaa sanottu. Genelec on yksi parhaista tällä hetkellä saatavilla olevista neutraaliin ja tarkkaan toistoon pyrkivistä kaiuttimista, joilla voi käyttää myös reippaampia äänenvoimakkuuksia. Toki muitakin valmistajia on. Jos Genelecin sointi tuntuu liian neutraalilta niin mikä ettei sitä sitten voisi omaan makuunsa värittää. Sana tulee siitä että kaiuttimesta kuullaan alkuperäisen signaalin toisinto eli eräänlainen kaiku. Sana ei pidä sisällään edellytystä äänen heijastelusta pitkin seiniä.
^ G:lla voi käyttää kyllä ihan juurikin samanlaisia äänenvoimakkuuksia kuin muilla kokoisillaan pöntöillä samalla taajuustoistolla. Toki niillä voidaan leikata ja leikataankin bassot epäluonnollisesti poikki 48 dB/oct tahtiin joten tehonkesto lisääntyy vääristyneen toistokaistan avulla. Ja suojapiirit suojaa kännisiltä. Mutta enempää ääntä ne ei anna kuin muutkaan jos toistokaista on lukittu. Jos seinäheijastuksia pelkää niin sittenhän melkein mikä tahansa dipolikaiutin on parempi kuin kotelokaiutin.
Valmista miksausta testataan vielä studioympäristön ulkopuolella erilaisilla auto- ja kotilaitteilla ennen julkaisua.
Hyvänlaatuisuuden määrittelee jokainen omalta kohdaltaan itse. Tällöin olisi parampi määritelmä: "Audiofiili on henkilö, joka pitää omanlaisesta äänentoistosta".
Siis vaikkapa esimerkiksi 8040A:n kokoisella dipolikaiuttimella saavutetaan sama äänenvoimakkuus myös matalilla taajuuksilla. Aika hassuja väität. Jos taas yrität väittää että täsmälleen samallaisia teknisiä ratkaisuja kuin Genelec käyttämällä päästään samaan äänenvoimakkuuteen, niin väite on itsestäänselvyydessään turha.
Aloitusotsikkoon vois lisätä sanan ON ja pistää pisteen tai jopa huutomerkin kysymysmerkin tilalle kun tätä viestiketjua lukee Ja jotain erityistä niissä on ku tuli itekki 5kpl semmosia hommattua
tämä näyttää muodostuvan sen verran laadukkaaksi ketjuksi, että ehdotan nostamista sticky:ksi :thumbsup:
Jäämme siis odottelemaan insinöörintarkkaa vertailua Genelecin ja KS Audion skobejen välillä. Ainoa keino hyökätä Genelec-heimon kimppuun, on todistaa asia teknisin mitattavin faktoin. No sitten varmaan aletaan tappelemaan mittaustavasta "tuo mikrofoni selvästi suosii kaiutinmerkkiä x", riippuen siitä, mitä lopputulosta itse haki. Sitten järjestämään massiivista sokkotestiä. Mutta silloinkin joku heittää, että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. Onko Geneleceissä jotain erityistä? On aivan yhtä kornia uskotella itselleen että Geneleceissä on jotain ainutkertaista kuin uskottella itselleen, että muualla ei ole kehittynyttä elämää. On aivan mahdotonta ajatella, että Genelec olisi tehnyt kaiken niin hyvin, että kukaan muu ei pääse samaan tai yli. Siinä mielessä mielestäni Geneleceissä ei ole mitään erityistä. Ne on vaan helvetin hyvät kaiuttimet ja sillä selvä. Ei ainoat, mutta pirun hyvät. On myös muistettava, että Genelec ei itse valmista elementtejään ja tuskin muitakaan osia. Genelec ostaa tavaraa markkinoilta (osin heidän piirustuksin) ja kokoaa niistä niin hyvän paketin kuin osaavat. Genelec ei suinkaan ole maailman ainut osaaja. Genelec on kuitenkin hyvä maineinen, insinöörifaktoissa pitäytyvä no-nonsense kuvan itsestään antava firma, joka uskoo omaan tekemiseensä ja haluaa kehittyä.
Sinullahan on 8050:t? No eihän niissä tietenkään ole kun värittömään laatutoistoon on itsensä päästänyt tottumaan. Huippuäänentoistoon tottuu ja turtuu nopeasti jos sellaista käyttää päivittäin. Tämä johtaa äänentoistolliseen kriisiin. Sinulle on dear aapo nyt ilmeisesti käynyt näin. Etsippä siis nyt jotkin paskat hifikaiuttimet kontrastipömpeliksi millä teet korvien täysresetin silloin tällöin. Näin laatutoiston arvostuksesi säilyy etkä ala haihattelemaan kuten nyt.
Suomessa myydään yli sataa kaiutinmerkkiä, mutta valitettavasti tähän joukkoon ei KS Audio kuulu. Eikö kukaan ole nähnyt vaivan arvoiseksi vai onko merkki vain jäänyt huomaatta? Olisitko sinä valmis hankkimaan pari erilaista mallia testikäyttöön?
Ei muuta kun testitoivomus hifimaailmaan? Genelec vs KS-audio ja ehkä vielä joku hyvä kolmas monitori. Täydet mittaustulokset kaikista ja mielellään 3 ukon voimalla kuuntelukokemukset kotiakustiikassa, paremmassa akustiikassa ja ehkä vielä lähikentässä. Kuuntelut tietty sokkona. Se on kyllä ihan totta, että joskus suoran taajuusvasteen ja neutraalin toiston saa heittää romukoppaan, kun kuunnellaan musiikkia. Mitä väliä sillä on miten miksaaja on halunut musiikin kuuluvan tai miten kaiuttimet / laitteet toistavat, pääasia kai että on itse tyytyväinen omien laitteidensa soundiin. Ei tätä asiaa kannata muilta kysyä. Kuka edes oikeasti tietää mitä on neutraali soundi? en tiedä tähän vastausta, eikä tiedä luultavasti kukaan muukaan. Ehkä "neutraaleimpaan" tulokseen voi päästä jossain täysin akustoidussa tilassa mahdollisimman suoravasteisella kaiuttimella. Luultavasti kovinkaan moni ei niin tykkää kuunnella. Mennään ylianalyyttisyyden puolelle, honottavan keskialueen ja toisaalta ehkä tunkkaisuuden puolelle kuitenkin diskantin säksiessä voimakkaasti (suuntaa). Hyvä miksatessa äänitettä studiossa, mutta ei näin jaksa sitä äänitettä kuunnella. Itse en laittaisi mitään kaiuttimia mihinkään neutraaliin tai lämpimään kategoriaan. On vain erilaisia kaiuttimia ja laitteita. Joskus se vasteeltaan rosoinen kaiutin saattaa kuullostaa paremmalta kuin viivottimella vedetty vaste. Miksi tätä asiaa edes enempää miettii. Kun kerta se rosoinen vaste jonkun mielestä on hyvä, niin miksi suotta edes yrittää hakea edes mitään muuta.
Genelec valmistaa itse osan käyttämistään elementeistä. He myös tekemät vahvistimien piirilevykokoonpanot itse. Aika harvassa muussa yrityksessä on enää tänä päivänä omaa elektroniikkakokoonpanoa.
Taitaa olla turha toive. Kotimaiset alan lehdet ovat tähän asti testanneet hyvin nihkeästi muuta kuin täällä suoraan myytäviä laitteita.
6010, 8020 ja 8040 kuulleena voin sanoa, että on ne hyviä. Voivat olla vähän "tylsiä" koska ovat aktiivisia, eikä esim vahvistinta voi vaihdella. Ääni voi tuntua myös joillekkin kuivalta ja ohuelta. Ei täysin esim minun makuun, vaikka hyvältä ne kuulosti. Lisäksi tuo 6010 ja koko 8000-sarja on samoja kaiuttimia. Koko vain isonee ja samalla basso ja äänikuva. Sinänsä jännä, että 6010 maksaa 400/pari ja 8040 yli 1500/pari. Sama kaiutin kuitenkin laadullisesti.
Heti sen jälkeen, kun olen saanut säästettyä 7070A:han. Yleisesti mielestäni keskustelu ei ole hedelmällistä, jos kaikki ovat jo valmiiksi samaa mieltä. Tälle foorumille on käymässä niin, että sen porukka on alkanut tulla toistensa kaltaiseksi. Pienet soraäänet vaimennetaan nopeasti. Mielestäni olisi virkistävää, jos kilpailua tai edes vaihtoehdoista keskustelua olisi enemmän. Totuin nuorempana tietynlaiseen putkisaundiin (muistaakseni Audio Research etunen ja Electrocompaniet pääte, kelanauhuri+dbx ja saattoi olla 70- tai 80-luvun B&W 801:t). Monessa mielessä muistelen kyseisiä lämmöllä (tai sitten aika on kullannut muistot). Tai sit ne oli vaan analogiset lähteet, jotka sen tunnelman teki. On se visuaalisesti kaunista, kun levy tai kelanauhurin nauhat pyörii. Ja sitten se tuntuma niissä laitteissa. Ne haisikin jotenkin erilaiselle kuin nykyään. Ei mitään muovisia dippikytkimiä, vaan kunnon metallisia kytkimiä ja mekaanisia saundeja moottoreista ja pyörittimistä ... nojoo... palataas takas tähän päivään.
On maailman parhaat. Mikä tahansa Genelec on parempi kaiutin verrattuna mihin tahansa muun kaiutinvalmistajaan kaiuttimeen. Tämä on sitten fakta 6010A > http://www.higherfi.com/spkrlist/acapella_sphaeron.jpg